Skrämmande men inte oväntat
dagens krönika journalisten
http://www.journalisten.se/kronika/29684/lagen-som-hotar-spraenga-soender-internet
- 25 Replies
FRIGHTENING INDEED, som tealc hade sagt..
Hoppas det går igenom. Ska bli intressant att se hur Anonymous och andra grupper reagerar på det hehehehe…
Läste om det.
BUUUUUUUU !!!
Men egentligen, spelar det ingen roll, vi folket kommer alltid o hitta sätt o dela med oss av filer, det dåliga kommer vara att alla ”noobs” kommer få det svårare.Tack för länken!
Extremt intressant och välskriven artikel. Hörde talas om den här nyheten i DI för första gången tidigare i veckan.
Känns minst sagt magstarkt att man inte hört mer om det i media.
Känns som att man lika gärna kan stänga ner hela j*vla internet när man ändå håller på
Väldigt skrämmande utveckling.
retorik:”Internet fungerar faktiskt fortfarande i Iran och Kina.”Ja, ni läste rätt. Kinas internetcensur framhålls numera som ett föredöme i den amerikanska kongressen.
Det känns inte som att Iran eller Kina ska nämnas som föredömen i dessa sammanhang.
Då ligger vi väldigt farligt till.Jag är lite rädd att detta bara är första steget.
Jag menar är dom så envetna att dom tror att alla ska köpa 200dvd:er om året och får igenom denna lagen, tror ni att dom stannar och nöjer sig där?Edit:EU-domstolen säger nej till fildelningsfilter http://www.journalisten.se/artikel/29717/eu-domstolen-saeger-nej-till-fildelningsfilter
Ger mig lite hopp.
@HolyRyder wrote:
Edit:EU-domstolen säger nej till fildelningsfilter http://www.journalisten.se/artikel/29717/eu-domstolen-saeger-nej-till-fildelningsfilter
Ger mig lite hopp.
Tyvärr utesluter ju inte den den föregående artikeln då det handlar om två olika saker.
Men jag håller dock med dig, just att EU domstolen inte kan tvinga leverantörerna att filtrera kundernas användande.
Hur som finner jag det intressant hur det här kommer från USA och resten av världen inte tycks kunna påverka det.
Oavsett om nu YouTube är ett amerikanskt-etablerat företag så finns det alltid kryphål till att få det att fungera, om de nu skulle vilja. Men som jag förstår det så är YouTube i vind för förslaget och låter det ske, kanske inte så lustigt nu när det ändå är ägt av google.Ack o Vé, Denna värld sjunker sakta men säkert.
Som Totoro skriver så är jag nyfiken över vad Anonymous kommer göra, om de nu kommer göra något.
Ja tror inte dom kommer nå långt med dedär… Som någon sa tidigare, hackers kommer få ett nytt favvo mål att knäcka, och folk har vant sig vid friheten som finns på nätet.
Har ju redan fått protester över hela världen pga att folk känner sig kränkta/nertryckta av sinna regeringar, skit som detta hjälper knappast
Ja kanske är naiv, men systemet som vi känner det har börjat kolappsa så ja ser bara detta som desperata försök till att hålla liv i något som redan är dött.
Kina håller också på att tappa greppet, MS media i väst ligger 5-10år efter i repporteringen därifrån (+att man bara läser pressmedelanden från myndigheter), så att se dom som en förebild och tro att det ska funka längre tid än max några månader kan dom ju bara drömma om.
Som någon annan redan nämt, undra hur Anonymous reagerar. De lär ju förstöra en hel del, för dem som ska få skiten att fungera.
Att kontrolera, reglera och cencurera internet har varit många makthavarnas dröm sedan internet blev globalt, och med jämna mellanrum hör man dystra prognoser i stil med att nu är det snart över. Men det är inte över på långa vägar…
Tekniken för att komma runt sånhär skit finns redan
http://dyne.org/
http://tradewithdave.com/?p=3893Så gissar på att inom några månader från att första domen via den lagen blir klubbad, så kommer miljoner börjat surfa med tex Tor via såna tjänster
Och vips så sket det sig för politiker packet igen :clap:
själv tror jag att teknik vs lagstiftningsracet aldrig kan vinnas i längden av tekniken.
När poletten till slut trillar ned hos makthavarna att den motsträviga pöbeln bara kringår alla övervakningslagar de pressar genom stiftar de en generisk lag som säger att det är förbjudet att kringå tidigare lagar genom att använda “sådana tjänster som skapar anonymitet och gör tidigare regleringar svåra att efterleva” typ eller något i den stilen
Man skall icke glömma att sådana lagar som var helt otänkbara för 15 år sedan för att de bryter mot en rättstats alla principer redan går genom på löpande band nuförtiden.
Med andra ord, onion routing och kryptering kommer nog ligga pyrt till i framtiden så fort det blir alltgör mainstream är jag rädd. Givetvis kommer det heta att man vill komma åt grov organiserad brottslighet och pedofiler och inte vanliga medborgare som inte gillar att staten skall övervaka vart enda steg de tar på nätet.
Otänkbara HÄR ja, men har vart verklighet tidigare i historien och är det fortfarande i flera länder. (Funkade ju jätte bra i tex nord Afrika
)Men tror tekniken alltid kommer ligga steget före lagen, den drivs ju trots allt framåt pga lagar ibland
Så hav hopp broder! Kommer alltid finnas folk som vill styra annat folk, men när folk förstår innebörden av rätten till sin egen frihet kommer inget folk kunna styra något annat folk.
Folk har vant sig vid frihet, och en sån lag skulle bryta många gånger om mot allt som ens kan liknas till demokrati eller pressfrihet.Är dom så dumma så dom tror det går att införa en sån kan dom lika gärna skjuta sig själva i huvudet 😈
jag tror som tesla att tekniken kommer alltid ligga ett steg före, en väg kommer att öppnas,,,do not worry…eller nått
-lance
Log in to reply.