Ett svenskt cannabisforum › Forums › Coffeeshopen › Coffeeshopen › Skottlossning i Christiania (enligt Aftonbladet)
-
Skottlossning i Christiania (enligt Aftonbladet)
Posted by Loffe on 2005-04-21 at 18:58En person sköts ihjäl och tre skadades när det på torsdagskvällen utbröt skottlossning i fristaden Christiania i Köpenhamn.
Ett stort polisuppbåd och flera ambulanser skickades till Christiania. En blev träffad i magen, en annan i benet och en tredje i bröstet.
Skjutandet skedde i närheten av Pusher Street, tillhåll för haschhandlare och köpare.
Jag såg silhuetten av en man med kpist, säger ett vittne till den danska nyhetsbyrån Ritzau.
–Han sköt neråt och det låg ett rökmoln omkring honom på grund av kulorna.
– Jag sprang från platsen, säger vittnet. Alldeles där jag befann mig låg det en svårt sårad man.replied 17 years, 6 months ago 6 Members · 18 Replies -
18 Replies
-
ajaj då, inte det bästa som kan hända nu med tanke på läget i Chriss…om allt är helt sant dvs.
“Hasch, ja dom dödar ju varandra för det nere i Danmark” kommer ju svenssons tänka -
Länken till artikeln från Aftonbladets hemsida:
Skottlossning på Christiania – en död I närheten av Pusher Street, tillhåll för haschhandlare
“På” Christiania?
“Tillhåll”?
“Haschhandlare”? (bör det inte vara ett bindestreck?)Märk hur “I närheten” nästan försvinner ur “rubriken”, hehe, de är för härliga, korrarna… 😆
-
Man brukar säga på Christiania. Bindestreck hör mellanstadiet till.
-
Jag undrar varför det står “I närheten”. Vanligtvis så brukar det ju räcka med ett litet i, vad gäller det svenska språket iaf.
Vidare undrar jag var man brukar säga “på Christiania”? Jag vill nog med bestämdhet påstå att det korrekta är “i Christiania” och ingenting annat, så till vida att man är ute efter att bruka korrekt svenska. Dock kan jag väl tänka mig att det kan förekomma lokala dialektala avvikelser, men de måste isåfall vara jävligt lokala.
-
det är en stadsdel, därför man säger “på”
du säger tex. PÅ södermalm, PÅ norrmanstorg osv…
-
Går för övrigt alldeles utmärkt att använda “i” även om stadsdelar.
Varför skulle bindestreck “höra till mellanstadiet”? 😆
-
Har det vart många våldsbrott i Christiania? Det här är det första som jag har hört talas om. På SVT24 nämde man ingenting om “haschhandel”.
-
@werecat wrote:
Har det vart många våldsbrott i Christiania? Det här är det första som jag har hört talas om. På SVT24 nämde man ingenting om “haschhandel”.
Jag har själv vansinnigt dålig koll på Christiania (här går det ej med i, hehe),
men var det inte stökigt där framförallt på 70-talet, med allt mc-folk och det där? Gammal_Christianit har ju väldigt bra inblick i vad som händer, men jag har inte sett henne här på ett tag.Men det är väl som någon sa, kanske har den hårdare politiken gentemot Christiania skapat detta…eller så är det något mer eller mindre vansinnigt, som skulle kunna hända (nästan) var som helst. Men det är väl inte så osannolikt att något sånt här händer…det går väl inte att sticka under stol med att det finns ganska elaka typer bakom kulisserna vad gäller profithungrig hasch-handel. 🙄
-
Loffe: Det är nog sant att typerna bakom mycket haschhandel inte är speciellt mysiga. Tragiskt med våldsbrott men hur mycket sånt här händer inte på Nörrebro och andra ställen i Köpenhamn…
-
@Loffe wrote:
Varför skulle bindestreck “höra till mellanstadiet”? 😆
det var iaf kul att se att aftonbladet för en gångs skull inte dragit alltför egna, diffusa, slutsatser. att involvera ordet knark i dagens rubriker verkar ju vara något som de suktar efter att publicera. däremot har drugnews.nu sammankopplat händelsen med “haschhandeln” visserligen utifrån polisens teorier, måntro det kanske var orelevant att skriva om det på deras website annars. fast det var konstigt att det inte stod någonting i stil med KNARKAVRÄTTNING i AB.
det som har hänt är verkligen sorgligt, inte bara pga det halvkritiska läget som råder utan även för stadens anda.
-
@goblin wrote:
@Loffe wrote:
Varför skulle bindestreck “höra till mellanstadiet”? 😆
det var iaf kul att se att aftonbladet för en gångs skull inte dragit alltför egna, diffusa, slutsatser. att involvera ordet knark i dagens rubriker verkar ju vara något som de suktar efter att publicera. däremot har drugnews.nu sammankopplat händelsen med “haschhandeln” visserligen utifrån polisens teorier, måntro det kanske var orelevant att skriva om det på deras website annars. fast det var konstigt att det inte stod någonting i stil med KNARKAVRÄTTNING i AB.
det som har hänt är verkligen sorgligt, inte bara pga det halvkritiska läget som råder utan även för stadens anda.
Jaha, det här var vad jag fann på den sidan:
Alla sammansättningar ska enligt svenska skrivregler inte skrivas ihop i en följd utan en del ska avdelas med bindestreck och skrivas isär.
-
Dessutom är det i fallet hasch-handel två saker som bör göra att bindestreck kan användas. Dels är det två h:n direkt på följd och dels är det egentligen två ord, inte ett alldeles solklart exempel på ett ord som bör skrivas ihop.
Om två eller fler konsonanter kommer på följd brukar man väl “dela” ordet med bindestreck?Du kan ju inte gärna bilda verbet “haschhandla”, eller iaf förvänta dig att finna det i en ordbok. Med sammansättningar som denna, som är mer språklig “spontanitet” gäller väl oftast att bindestreck ska användas?
-
Loffe: Har du saknat mig? 😆
Har varit inne varenda dag men inte haft så mycket att säga. Det har ju varit lite surt ett tag… För övrigt har jag avbrutit min rökpaus så jag har väl softat lite mer än vanligt antar jag… (nä, OT, så har jag lagat 50 gokart-overaller).
Jo det heter “på” Christiania, men “i” fristaden, även om man i Danmark också säger “på staden”, vilket jag antar syftar tillbaka på det första uttrycket. Det tyckte jag var lite märkligt när jag bodde där. Lät lite ologiskt..
Prepositionen kan vara ett arv från danskan och för mig är det det korrekta.När det gäller stavning osv. så kommer bibliotekstanten i mig in och säger att bindestreck tenderar att bli mer och mer sällsynt.
Förr var det ju ett “måste”.
Är ju själv “oldschool” och har fått vänja mig av med binde-strecken… 😉Finns massor av dåligt korrekturlästa böcker och jag som plöjer flera hundra böcker varje år retar mig ofta. Det är synd, för det gör att upplevelsen av boken blir en helt annan än om den var språkligt korrekt.
Själv har jag mer “ont av” särskrivning och felanvändning av orden de/dem. Mycket vanligt här i forumet… Men man vill ju inte hålla på och posta sura inlägg om att det heter “de” i en massa trådar.
Om ni retar er på att jag använder ” ” så ofta så säg gärna till!!!
tycker en gammal bibliotekstant från Christiania