Skador vid långtidsbruk enl Beroendecentrum
På Beroendecentrums hemsida står följande:
Ett långtidsbruk av cannabis (2-4 ggr/månad i två år) påverkar förmågan till bearbetning av information. Detta resulterar i försämring av förmågan att hantera komplex information, planera, ha ett tidsperspektiv, tolka andras motiv och åsikter samt självkritik och språklig uttrycksförmåga. Brukare får svårt att upprätthålla en ändamålsenlig strategi, att lösa tänkbara framtida problem och att sammansmälta psykets olika delprocesser till en reflekterande helhet. Till detta kommer en tendens till ytliga känslomässiga relationer.
Länk till sidan: http://www.beroendemedicin.nu/pages/content/cannabis.asp#9
Att dessa skador kan uppstå efter 2 år hos den som MISSBRUKAR cannabis (röker mycket, varje dag), ja det har jag ingen anledning att betvivla (har upplevt det hos vänner från förr), MEN, vad jag reagerar på är att den skadan skulle uppstå redan vid en rökfrekvens på 2-4 gånger per månad. Det är ju väldigt lite/sällan tycker iaf jag.
Måste nästan kontakta dem och höra vilka studer/forskning som ligger till grund för påståendet. Återkommer.
mvh // Amram
- 23 Replies
Jadu, vad ska man säga? Skrattretande…..
Från samma sida:
Quote:Enligt Thomas Lundqvist kännetecknas en typisk haschrökare av:· Problem med att finna exakt ord till det han vill beskriva.
· Begränsad förmåga att läsa böcker, se på film, teater osv.
· Känslor av tristess och tomhet i det dagliga livet, ensamhet.
· Det är aldrig hans fel, externalisering eller projicering av sina problem.
· Är övertygad om att han fungerar adekvat.
· Är oförmögen till kritisk granskning av sitt eget beteende.
· Känslor av att vara otillräcklig och misslyckad.
· Är oförmögen att vidmakthålla en dialog.
· Problem med koncentration och uppmärksamhet.
· Har rigida åsikter och färdiga svar.
· Jag är annorlunda, jag är unik. «««“Har rigida åsikter och färdiga svar” wtf?! Hur kom han fram till det?
- Quote:· Är oförmögen till kritisk granskning av sitt eget beteende.
· Känslor av att vara otillräcklig och misslyckad.Öhh..är det bara jag som är en “haschare” eller talar inte dessa saker mot varann?
Just my 0.02$…
Jag röker: Dessutom håller jag väldigt komplexa proffisionella relationer samt granskar väldigt kritiskt div system för att kunna förbättra/vidareutveckla dessa i rätt riktning för ett STORT svenskt företag, iblandannat.
Men då måste tydligen jag vara undantaget som bekräftar regeln..eller?Finns det någon mer här med relativt komplexa uppgifter i era yrken?
[kan vara intressant att veta vad vi “haschare” bidrar till här i samhället..]Må bäst…
- Quote:Finns det någon mer här med relativt komplexa uppgifter i era yrken?
[kan vara intressant att veta vad vi “haschare” bidrar till här i samhället..]Yes..
Inte för att gå in för djupt på vad jag gör, men kan säga att vi är ett
världsledande företag i det vi gör.
Har jobbat utomlands med månadslön uppemot sexsiffrigt
(inte för att det behöver betyda att jobbet var komplext, med lite så
var det)
Kan oxå säga att jag känner igen mig i vissa av påståenderna!
Om det till 100% är cb fel vet jag inte, känns som att det kan finnas
många människor med dom problemen. Eller att cb bara gör så att
man känner av dom mera?
Om alla dom sakerna är ett problem för mig eller hindrar mig i mitt
jobb, det är en helt annan sak. Och det tycker jag inte att dom gör! Herregud, många av dessa påståenden stämmer även in på personer med NPF (neuropsykiatriska funktionshinder)! :yeahright:
Problem med att finna ord till det man vill beskriva förekommer ibland både vid ADHD, Asperger coh Tourette (och är ett kriterum vid afasi – även om det inte är ett NPF).
Vid ADHD, och många gånger vid Asperger, kan det vara svårt att läsa en bok eller följa handlingen i en film.
Känslor av tristess och ensamhet är också vanliga vid NPF.
Att projicera problem är inte ovanligt vid ADHD.
Att vara övertygad om att fungera adekvat är inte ovanligt vid Asperger, då man har problem med det sociala och ur det förhåller sig i relationer med andra. Av samma orsak är det då svårt att kritiskt granska sitt eget beteende, vilket också förekommer vid ADHD, där det är svårt att inse följderna av sitt handlande.
Många personer med NPF känner sig misslyckade.
BÅde vid ADHD och Asperger är det svårt att vidmakthålla en dialog. Vid ADHD tappar man lätt tråden, vid Asperger är det svårt att känna av andras signaler.
Problem med koncetration och uppmärksamhet är kriteriet för ADD. Det är det förkortningen ADD står för.
Har rigida åsikter och färdiga svar förekommer vid Asperger. Man har svårigheter att anpassa sig till andras åsikter, efter som man inte alltid klara av det sociala, och ibland inte ens känner behovet av andras gillande.
Att känna sig annorlunda och unik är något allt fler borde göra oftare, inte bara personer med Asperger. (Och många med AS känner inte alltid positiva känslor i samband med detta.)
Nu menar jag inte att alla med NPF känner igen sig i detta, jag menar bara att det förekommer hos en del, och att är lika ofta om inte än mer förekommande där än bland personer som röker cb (även om det givetvis också finns stoners med NPF).
Hur känner sig personer som har NPF som läser sånt här? Förmodligen mår de ännu sämre, eftersom de får veta att “du blir ett sånt pucko som jag med NPF om du röker cb”.
Oavsett om man är en stoner med NPF eller en icke-stoner med NPF så är inte sån här läsning kul. Det säger att “som en person med NPF så är jag en lika dålig person som en knarkare”. Och för min del så är varken cannabsirökare elller personer med NPF dåliga personer. Det räcker med hur media skildrar cannabsirökare och personer med NPF, vi behöver inte fler fördomar!
Mina fem kopek denna gång!
- Quote:Begränsad förmåga att läsa böcker, se på film, teater osv.
Hur kan man ha en begränsad förmåga att läsa en bok/se på film. Antingen ser man på en film/läser en bok, eller så gör man inte det, (frånsätt eventuell dyslexi och blindhet). Hmm.
Han menar nog att man kan läsa bok och se film men att man inte förstår allt och hänger med i hela boken/filmen.
- GrandNastyB wrote:Från samma sida:Quote:Enligt Thomas Lundqvist kännetecknas en typisk haschrökare av:
Lundqvist är ju mannen som förklarade att namnet skunk kom ifrån sluttande vindsutrymmen i Danmark där just skunken odlades samt att denna mest troligt innehöll något terpentinliknande ämne.
Detta och förmodligen även dessa “kännetecken” är nog delar av hans tidiga arbeten. Jag har för mig att jag sett betydligt mer balanserade arbeten av honom senare, då jag nästan blivit chockad när jag insett att det var Lundqvist som var avsändaren. Lundqvist har jag för mig är psykolog medan det mesta av hans arbeten varit av en nästan renodlad medicinsk karaktär, vilket säger det mesta.
Men som sagt, jag tror han är något mer balanserad nu förtiden (allt är relativt). Även om det fortfarande är ganska mycket myter och skräckpropaganda i hans alster. Han är väll ansedd av det offentliga myndighets Sverige som en av våra främsta experter… Vilket jag faktiskt tycker säger mer om Sverige än om honom, alla har rätta att leva utanför ”upplysningen” men när statsmakten upphöjer en sådan person till officiell expert så är det farligt.
//MVH Drullis
Igår såg jag en film på TV (på Bollibompa) och fattade inte handlingen, sen la jag ifrån mig en bok (Alfons Åberg) för jag inte kunde koncentrera mig.
När jag skulle skylla på vädret avbröt jag mig mitt i en mening och fattade inte att min tjej började bli irriterad. Sen kom jag på vad felet var. Det var ju hennes fel. Det vet jag ju. Det är det alltid när jag känner mig så här. Eller kanske är det den där jointen för två veckor sedan?Bäst att gråta ut på Beroendecentrum….jag är uppenbarligen haschskadad. 😉
Jag orkar inte ens kommentera det hela mer ingående, kanske är det för att jag missbrukar dödsknarket cannabis, eller så är det helt enkelt för att länken i fråga är fylld med skitsnack och jag har bättre saker för mig än att bemöta samma skrattretande lögner som alltid nämns i sådana sammanhang. Det var för övrigt min assistent som skrev detta inlägg, då jag som cannabisbrukare inte kan formulera mig själv på egen hand längre (nej, jag var inte allvarlig med det sista).
Jag har rökt i 3 år (sporadiskt, 2-3 gånger per månad, ibland mer), dagligen sista 8-10 månaderna, fast nu har jag börjat lugna ner mig lite. Vad har hänt?
1. Min sociala förmåga har inte försämrats, däremot utvecklats.
2. Jag har blivit mer medveten om förut omedvetna responser (fördomar jag hade, orsaker för ångest osv)
3. Bättre stress-hantering (har aldrig dock varit en stressig människa)
4. Förhöjd empatisk förmåga
5. Blivit mer “jordnära”
6. Bättre på att hantera konflikter(Det mesta av detta har nog inget med cannabis att göra, utan mer en personlig utveckling)
Nackdelar?
1. Måttligt försämrat korttidsminne (glömmer bort små detaljer ibland, verkar bli bättre ju längre tid jag varit utan att röka)
2. Mindre flexibel i tankar ibland då när jag har rökt och lite dagen efter (Ingen permanent effekt)
3. Jag får ljuga för folk, även för vänner ibland som tycker det är farligt knark, vilket jag verkligen avskyr.
4. Blivit kriminell i samhällets ögon
5. Får undvika vissa trevliga sociala situationer ibland jag annars skulle tacka ja till.(Det mesta pga att det är olagligt, alltså)
Vad jag har märkt, så kan majoriteten av människor hantera det gröna precis som alkohol. Sen finns det ju såklart en minoritet som inte kan, precis som med alla droger. Det är denna minoritet som media har fokus på, eftersom dom som är ansvarsfulla håller sig borta från problem och syns inte till och behöver inte ha kontakt med myndigheter.
Ibland när jag rökt ett par riktigt stadiga, så brukar jag komma ut ur dimman och ha en färdig essä, någon antropologisk analys eller något annat skoj, i datorn. Under min studietid var alltid dessa cannabispåverkade arbeten de absolut bästa, de mest reflekterande och analyserande. Jag undrar vad Beroendecentrum har att säga om det – särskilt som jag inte bara röker när jag arbetar. Jag röker ju mest hela tiden, och inte någon enstaka gång i månaden. Kanske röker deras försökspersoner helt enkelt för lite cannabis?
ja har rökt i snart 8 år varje dag,,och jag kan säga att jag känner mig helt färdig i huvudet helt slut,,jag kan ärligt säga att min livsgnista är borta och jag fungerar inte längre i det sociala tror att folk tycker att jag är konstig mm men då blir man ju konstig med,
,alchohol kan jag inte dricka längre,som förr när man drack blev man ju skitglad och hade skitskoj,dricker jag nu blir d motsatt effekt blir deppig av det:(
men jag har mest rökt grönt,jag kan inte röka haschisch blir skitkass av det..men det är ochså det att man ska inte ta droger om man mår dåligt för att må bra ,d är det som fuckar upp en mycket mer tror jag,,
är det nån mer som har vart med elr känt samma grej??
måste tillägga att jag aldrig har rökt större mängder det mesta jag rökt på en dag är 0.5 gram och det är inte mycket,säg 2 jointar per snitt max..dags för en paus nu…ha det bra
- PapaiNoel wrote:Ibland när jag rökt ett par riktigt stadiga, så brukar jag komma ut ur dimman och ha en färdig essä, någon antropologisk analys eller något annat skoj, i datorn. Under min studietid var alltid dessa cannabispåverkade arbeten de absolut bästa, de mest reflekterande och analyserande. Jag undrar vad Beroendecentrum har att säga om det – särskilt som jag inte bara röker när jag arbetar. Jag röker ju mest hela tiden, och inte någon enstaka gång i månaden. Kanske röker deras försökspersoner helt enkelt för lite cannabis?
Mouahahahahaha,,,kunde ej ha sagt det bättre själv!
*gulp*
😯Quote:Enligt Thomas Lundqvist kännetecknas en typisk haschrökare av:· Problem med att finna exakt ord till det han vill beskriva.
· Begränsad förmåga att läsa böcker, se på film, teater osv.
· Känslor av tristess och tomhet i det dagliga livet, ensamhet.
· Det är aldrig hans fel, externalisering eller projicering av sina problem.
· Är övertygad om att han fungerar adekvat.
· Är oförmögen till kritisk granskning av sitt eget beteende.
· Känslor av att vara otillräcklig och misslyckad.
· Är oförmögen att vidmakthålla en dialog.
· Problem med koncentration och uppmärksamhet.
· Har rigida åsikter och färdiga svar.
· Jag är annorlunda, jag är unik. «««Detdär stämmer till stor del rysligt bra på mig…. 😳
Sånn har jag varit hela livet, men jag har bara rökt sporadiskt i drygt ett år… säkert tio g om jag lägger ihop allt!
Hur hänger det ihop? Är det alltså så att dödsknarket vet om i förväg att man ska börja och således fuckar upp ens hjärna i förtid?Nu ska jag kila iväg på ADHD utredning.
Tjo!
Log in to reply.