Ett svenskt cannabisforum Forums Universitetet – Cannabisodling U| Avancerade metoder och problem Shockbehandla plantan i slutet av blom, fungerar det?

  • Shockbehandla plantan i slutet av blom, fungerar det?

    Posted by bollore on 2011-03-09 at 21:48

    Jag har läst att man genom olika metoder kan få plantan att “frosta upp” (öka mängden tricomer) i slutet av blom.

    Det påstås att man kan få en ökad potens i gräset om man:

    Låter plantan stå mörkt sista 2-5 dagarna av blom.
    Att man genom att vattna med iskallt vatten, under slutfasen, kan få likande effekt.

    Dessa två metoder skulle gå ut på att få plantan att tro att hösten kommer och få den att bygga på lite extra mot slutet.

    En annan teori går ut på att man använder en spik/skruv som man trycker genom stammen och den stressen leder till kraftigare blom.

    Åsikterna om hur vida något av alternativen faktiskt fungerar går isär

    Med utgångspunkten att allting som verkar logiskt inte alltid är det rätta borde vi kunna knäcka denna frågeställning.

    Vad har forumets medlemmar för erfarenhet av metoderna, vad har ni prövat och vad har ni läst, och var läste ni det?
    Vi länkar all information som vi hittar om ämnet.

    Tänk på att detta är forumets universitets del, ha det i åtanke när ni postar.

    💡 Låt diskussionen börja

    replied 13 years ago 7 Members · 9 Replies
  • 9 Replies
  • bollore

    Member
    2011-03-09 at 21:48
  • baralillajag

    Member
    2011-03-09 at 22:12

    Stamsplitt-teorin samt “stressteorin” i sig, har inte fungerat hos mig – flera stammar har t ex knäckts av bud-vikten (Jag har sedan spjälkat dem). Effekten har snarare blivit en minskad än ökad tillväxt av buds. Jag har heller inte sett att trikomtätheten ökat.
    Att ge en extra lång mörkerperiod ökar knappast THC-halten – tester visar att THC:n ökar under dagen och minskar under natten. Inget logiskt i att THC:n helt plötsligt skulle börja öka i mörker efter viss tid.
    Om THC:n etc är ett skydd mot att bli uppäten, så skulle toppning och liknande stress kunna innebära potentare buds – att plantan börjar producera mer av sitt skyddande gift (många växter gör så) på bekostnad av övrig tillväxt.
    Jag tror med andra ord inte på dessa teorier (mer än ev på potensökning) – utan tror att en ostressad planta som får alla sina behov tillgodosedda ger mest skörd.

  • cthullu

    Member
    2011-03-09 at 22:44

    som jag skrev i den andra tråden angående mörker på slutet så är jag nu helt övertygad om att den myten uppstod för att någon feltolkat att man ofta ger precis den mörkerperioden i samband med skörd för att få bättre smak och inget annat.

    Har aldrig hört talas om att det skulle ha med potens eller vikt att göra innan trådarna länkade i denna så tror det bara är några helt utan koll i en tråd på ett utländskt forum som ger helt galna svar på en bra fråga. (erkänner, jag läste nu bara en del i första länken och inget i andra)

    Tror inte på att chocka heller i andra avseenden. En planta man plågar stannar upp lite i tillväxt och snarare tar det längre tid och/eller blir sämre/mindre.

    Enda sättet jag märkt att få en planta att blomma snabbare är mer ljus men färre timmar och även att låta den växa upp till sin fulla storlek snabbt. (oftast praktiskt svårt inomhus, edit förtydligande: en stor planta verkar helt klart trigga igång sin blomning snabbare)

    Fetare buds (och dra ut på blommningen en aning) -> ljus fler timmar per dygn

    edit: angående ljustimmarna så skalar det inte linjärt utan gäller mer när man för den sorten man odlar tangerar gränserna

    En lätt pollinering hävdar en del får plantan overall att mogna lite tidigare, men kan varken bekräfta eller dementera.

  • inloggning

    Member
    2011-03-12 at 10:55

    Här finns lite som kanske vore av intresse.
    Har mera, men mycket att gå igenom här. Finns att hittas på nätet.

    Effect of nitrogen on tetrahydrocannabinol (THC) content in hemp (Cannabis sativa L.) leaves at different positions

    Cannabinoid profile and elemental uptake of Cannabis sativa L. as influenced by soil characteristics

    Cannabis sativa L. growing on heavy metal contaminated soil: growth, cadmium uptake and photosynthesis

    Investigation of the influence of soil types, environmental conditions, age and morphological plant parts on the chemical composition of Cannabis sativa

    Soil washing of Pb, Zn and Cd using biodegradable chelator and permeable barriers and induced phytoextraction by Cannabis sativa

    Influence of environmental conditions on tetrahydrocannabinol (delta-9-THC) in different cultivars of Cannabis sativa

    Effect of salinity in nutrient solution on yield of cannabis in indoor condition

    Mineral nutrition of Cannabis sativa L.

    Responses of Greenhouse-grown Cannabis sativa L. to Nitrogen, Phosphorus, and Potassium

    Effect of ecophysiological conditions on the growth, development and cannabinoid content of clones corresponding to the two chemical types of Cannabis sativa L. from South Africa

    Soil type and soil management factors in hemp production

    Relationship between leaf nutrient concentrations and yield of fibre hemp (Cannabis sativa L.)

    Effect of nutrient supplies on the nutrient uptake of fibre hemp (Cannabis sativa L.) during the vegetation period

    Effect of mineral fertilisation on the yield of fibre hemp (Cannabis sativa L.)

    The effect of soil fertilization on the formation and the amount of cannabinoid substances in Cannabis sativa L. in the course of one vegetation period.

  • plutonian_nyborg

    Member
    2011-03-21 at 22:42

    Jag har de senaste två projekten testat att ha längre mörkertid i slutet av blom, 2 dygn första ggn, 3 dygn andra. Märkte ingen som helst skillnad av detta, förutom att luftfuktigheten blev för hög vilket innebar mögel en gång. Detta borde jag dock såklart själv ha kunnat räkna ut, att jag inte borde vattna under mörkerperioden.

    Hade dock en fin topp som av misstag fick ett saxklipp som skar ungefär hälften av stammens bredd. Den såg lite ledsen ut i ett par dagar, sedan verklligen exploderade den till monstruösaste buden i odlingen. Om det fanns ett samband vågar jag inte säga, men intressant i relation till den nämnda spik-metoden!

  • stickygreen

    Member
    2011-03-22 at 20:19

    Jag fick tips från nån på icmag att använda blått ljus 1-2 veckor innan skörd
    för att frosta upp plantan och det funkade över förväntan.
    I början bytte jag en av mina två hps mot en mh lampa, och fick trichomer över hela plantan.
    Nu har jag köpt en led lampa med blått ljus som går igång de sista veckorna innan skörd.
    Det är något jag verkligen rekommenderar.

  • bollore

    Member
    2011-03-22 at 21:11

    Jag har också upplevt att en viss mängd “blått”~6500k ljus ger mer trichomer.
    Detta blåa ljus har levererats av led eller cfl.

    Mörkershocksbehandling har jag också prövat men det enda resultatet jag kunnat konstatera är att bladen blir mer ljusgröna, vilket jag antar beror på att klorofyllet börjar brytas ner utan ljus.

    En sak som slog mig i somras då jag odlade ute var att om halva plantan blir uppäten så kommer den att börja utveckla trichomer på bladen tidigare, som en försvars mekanism som blj nämner i sitt inlägg.

    Ruggig planta där cthullu 8)

  • cthullu

    Member
    2011-03-22 at 21:40

    eftersom blått ljus inte faller under “shockbehandling” och är OT så raderade jag mitt inlägg om det och skrev jag lite om bland annat det här istället

  • lesseboo

    Member
    2011-04-08 at 03:34

    Att endast låta plantan stå imörker är ingen chockbehandling,däremot att låta plantan stå i mörker och frysa,alltså vid hydroodling tillsätts is i vattnet,lär få plantan att förstå att vinter har kommit och nu e de slut,detta skall alltså få henne att köra ut mera thc osv ut till budsen från stammar osv.

    Denna metod tillämpas av många medicinska odlare i USA,och åtminstone dom tror hårt på sin sak.För min del e minst 4 dagar efter flushen för länge attt vänta på torkningen :D

Log in to reply.