-
Sedan hur länge tillbaka har det sett ut såhär?
-
Vi kan väl alla enas om att vi upplever cannabis rus på olika sätt, och att vi har olika åsikter angående om man skall köra eller ej under ett rus.
Vem som har rätt eller fel är väl kanske inte upp till oss att bestämma.Iaf, för att hålla det någorlunda topic igen.
Jag skulle gärna se att de inledde åt dethär hållet kanske:Cannabis hör till gruppen psykadeliska droger, men härleds ofta till som semi-psykadelisk. Antagligen pga det “svaga” ruset i jämförelse med andra erkända psykadeliska droger så som: LSD och Psilocybin. Drogen har visat beroendeframkallande tendenser både fysiskt och psykiskt, men kan/bör inte jämföras inom detta område med opiater, alkohol eller andra stimulanter av det centrala nervsystemet… osv… osv…
Detta var väl lite i drogliberalaste laget för dagens situation, men ni förstår kanske poängen.
Jag tycker definitivt polisen ger en felaktig bild med sin sida av cannabis, på detta sätt kommer inte korrekt, sann eller framför allt objektiv fakta angående cannabis fram till (ursäkta uttrycket) “medel-svensson”. Genom att fortfarande bara kasta cannabis under benämningen knark så kommer en normalisering/förståelse för cannabis att vara omöjlig att nå. Det stod ju inte direkt knark på sidan, men ni förstår vart jag vill komma.Jag skulle helt klart att en mer informativ och undervisande inställning togs bland myndigheter, speciallt i narkotika frågor.
Janå, detta var lite av mina tankar och åsikter angående sidan.
-
svibbe– jag ber om ursäkt för att jag använde dom orden
-
Men ni måste ju förstå vilken målgrupp den här informationen är riktad till?
Det är ju inte folk som röker vardagligen / ofta. Det är folk som söker till sig information.. Inte fan sätter du dig och kör bil andra / 10 gången du rökt en holk och tror du klarar det på samma vilkor som nykter eller bättre?
Yoline
Quote:Ökad förmåga till att urskilja nya infallsvinklar samt ökad problemlösningsförmåga.Får du helt seriöst ökad problemslösningsförmåga eller ökad kreativitet.?
Jag har då 100x bättre logik när jag inte röker än när jag röker, men min kreativivtet när det gäller framtiden eller visioner blir mycket större under ruset. Blandar du inte ihop dom två?
-
Svibbe klart som fan cannabis är knark! Precis som allt annat som gör dig “annurlunda” i skallen eller gör dig beroende…. Bortse inte från det… Det är inte statens uppgift att ändra svennsons SYN på cannabis, det kommer av sig själv… Det är deras uppgift att ändra LAGARNA..
MVH
-
svibbe wrote:Jag tycker definitivt polisen ger en felaktig bild med sin sida av cannabis, på detta sätt kommer inte korrekt, sann eller framför allt objektiv fakta angående cannabis fram till (ursäkta uttrycket) “medel-svensson”. Genom att fortfarande bara kasta cannabis under benämningen knark så kommer en normalisering/förståelse för cannabis att vara omöjlig att nå. Det stod ju inte direkt knark på sidan, men ni förstår vart jag vill komma.
Hur skulle dom formulera det annars? Skulle dom ta upp Medecinska aspekter? Vad “stämmer” inte med deras beskrivelse.. Jag kan ju själv säga att jag upplevt alla de “rus effekter” och “biverkningar”… ?
-
Hmm.. jag reagerade mest på att jointen på bilden var så jävla ful. Jag är en jävel på att rulla
Jaja, det är klart att texten var vinklad men det hade jag väntat mig.
-
New_Farmer, iom att jag nämnde just benämningen “knark” var för att jag ville framförhålla att, jag tycker, någon vettig klassificering skall komma till stånd.
Visst jag kanske tog i, i mitt förra inlägg, med det att det inte är sanning som står på deras sida.
Inte några direkta faktafel på deras sida, men definitivt bortlämnande av relaterad fakta. Jag tycker inte deras sida gav en rättvis bild av cannabis.Jag tycker definitivt att information/undervisning skall ges med statliga medel så länge cannabis är olagligt. Vad den enskilde individen sedan tycker är en fråga om den allmänna moralen och uppfattningen om cannabis. Som jag skrev tidigare tycker jag just staten skall “ge” oss alla en sund syn på cannabis och andra illegala psyko-aktiva substanser.
Men visst, situationen är ju redan bättre än vad den var för 5 år sedan. Jag tycker definitivt de skall ha kvar sin infosida om cannabis uppe. Jag ville bara få fram att jag tycker den är i behov av lite utveckling och kan göras bättre 😉
Vänliga hälsningar tebax
