-
Scientologerna och Rastafarai.
Jag kom till att tänka på en sak idag när jag gick förbi scientologernas tillhåll i Malmö.
Scientologerna hävdar ju att deras verk inte får kopieras enligt deras rätt till sin religion och copyright. Men jag har för mig att de trycker speciellt på religionsfriheten.
Eftersom nu ingen får publicera de böckerna som är hemliga, inte ens citera. Så bryter dem mot grundlagen, med en annan grundlag.Rastafari bryter ju “bara” mot narkotikalagen. Vilken inte borde vara lika allvarligt.
Kan man inte använda Scientologernas fall som någon sorts prejudikat?Stämmer någonting eller har jag bara fel för mig?
Skulle vara rätt kul…
-
10 Replies
-
jojo. Men själva poängen är att ifall Scientologerna får begå grundlagsbrott genom att hänvisa till en annan grundlag. Då borde rastafarai hävda sin religionsfrihet (syftar mest på rökat då) och få bryta mot narkotikalagen.
-
Måste bara fråga: Vad säger EU och religionsfrihet?
DVs Rastafaris får röka gräs.Inget man kan få Europadomstolen att ta en titt på?
//Tok
-
Quote:Man kan inte hänvisa till att andra bryter mot lagen, men om de friats i rättegång kan man hänvisa till deras dom.
Scientologerna har ju lyckats med det.
Quote:Tror dock inte du behöver grubbla på det här, man skulle isåfall kunna göra vad man vill och hänvisa till sin religion.Man kan ju inte hitta på en egen religion. Det blir dessutom bundet till vad du är registrerad som. T.ex. medlem av svenska kyrkan.
-
vafan, bibeln säger ju “öga för öga, tand för tand”
det är ju uppmuntran till mord 😉
-
Jeg synes også å huske at bibelen sa noe om “å vende det andre kinnet til” ? Eller ? 😉
-
Mamomym wrote:Scientologerna har ju lyckats med det.
Har de? Vad har de gjort som är så brottsligt? De har upphovsrätt till sitt verk i minst 70 år, och de är i sin fulla rätt att förbjuda folk att publicera verket. Däremot har de inte rätt att förbjuda folk att citera texterna, och något sådant förbud har jag mycket svårt att tänka mig att de skulle lyckats driva igenom i Sverige.
Vad du antagligen tänker på är affären med nån grabb som publicerade hela deras bibel på nätet. Helt klart ett brott mot upphovsrätten, och han blev åtalad. Vad som gjorde det hela intressant var att han lämnade in hela den text han publicerat som bevis, varpå den blev en allmän handling. Det betydde alltså att vem som helst kunde knalla iväg till polisen och läsa denna “hemliga” text. Scientologerna blev så klart inte stormförtjusta i detta, och arbetade för att få texten hemligstämplad. Under tiden köade trogna scientologer i ändlösa köer för att få läsa texten, så att ingen annan skulle kunna göra det.
Enter the Land of the Free ™
USA blev av någon outgrundlig anledning intresserade av hela affären och ställde upp på scientologernas sida. Efter lite påtryckningar så vek sig, som alltid, den svenska regeringen och hemligstämplade texten. Det betyder att den fortfarande ligger och samlar damm på någon svensk myndighet, men inte är en offentlig handling. På intet sätt har detta något att göra med rätten att publicera (en rätt som är förbehållen scientologerna enligt lagen om upphovsrätt) eller citera texten (vilket vem som helst har rätt att göra).Quote:Man kan ju inte hitta på en egen religion. Det blir dessutom bundet till vad du är registrerad som. T.ex. medlem av svenska kyrkan.Det kan man visst. Scientologerna är ett utmärkt exempel. Det finns ingen som har monopol på att tillverka nya religioner.
-
Hmmm…jag tyckte det var en intressant idé i alla fall.
Jag var trots allt inte säker på mina saker…Quote:Det kan man visst. Scientologerna är ett utmärkt exempel. Det finns ingen som har monopol på att tillverka nya religioner.Det var inte så jag menade, var väl lite otydlig.
Strunt samma. Hela tanken var fel. Så det är inte lönt att tänka på det längre..
-
I vissa länder har sikherna fått igenom att få bära svärd på gatan. Vet inte om det är så i Sverige, men de har i så fall fått undantag från knivlagen. Personligen tycker jag inte det är värdigt ett modernt samhälle att ge sådana eftergifter för något så förlegat som religioner, även om man måste ha respekt för dem som ändå hänger sig åt sånt trams. Men när vi nu lever i ett sådant samhälle så ser jag ingen skillnad mellan heliga droger och heliga vapen…
-
Det finns en sikhisk ung pojke i Sverige som får bära den rituella och slöa kniven inpå kroppen i skolan.
My two cents of info. Läste om det i en tidning förra året, det är allt jag ger er som källa…
//Tommie
-
@Ralf Havskum”]Jeg synes også å huske at bibelen sa noe om “å vende det andre kinnet til” ? Eller ?
Inte den del som RastafarI,judar och även flera andra judeokristna sekter
