Ett svenskt cannabisforum › Forums › Universitetet – Samhälle och kultur › U| Cannabisaktivisten › Sanning & Konsekvens – Granskar mediernas vinkling..
Sanning & Konsekvens – Granskar mediernas vinkling..
replied 19 years, 10 months ago 5 Members · 22 Replies
@ashtray wrote:
Notera “U”:et framför forumnamnet är ni snälla. Om ni vill prova att skicka in något kan ni alltid ta drugnews för att ständigt koppla droger med pedofili och andra helt solkara fall av vinklingar när dom samtidigt ger skenet att vara en fristående organisation.
Fristående från vad? Drugnews påstår sig vara finansierade av IOGT-NTO, RNS och Frilansgruppen Rasp, vad nu det är för skum organisation. De gör inte direkt någon hemlighet av att de är emot droger.
@Gröna Svamparnas Syraman wrote:
@ashtray wrote:
Notera “U”:et framför forumnamnet är ni snälla. Om ni vill prova att skicka in något kan ni alltid ta drugnews för att ständigt koppla droger med pedofili och andra helt solkara fall av vinklingar när dom samtidigt ger skenet att vara en fristående organisation.
Fristående från vad? Drugnews påstår sig vara finansierade av IOGT-NTO, RNS och Frilansgruppen Rasp, vad nu det är för skum organisation. De gör inte direkt någon hemlighet av att de är emot droger.
Jag sa aldrig att dom var fristående. Däremot att dom ger skenet att vara en fristående organisation genom den profiliering dom gjort. Att dom är emot droger är som du säger ingen hemlighet men ger dom inte rätten att med våra skattepengar demonisera och göra grova vinklingar genom att koppla ihop droger med pedofili.
mvh
Jag tycker de ger sken av att vara ett samarbete mellan IOGT-NTO, RNS och Frilansgruppen Rasp. Hur menar du att de gett sken av något annat?
@Gröna Svamparnas Syraman wrote:
Jag tycker de ger sken av att vara ett samarbete mellan IOGT-NTO, RNS och Frilansgruppen Rasp. Hur menar du att de gett sken av något annat?
Jag kanske sa det på ett dåligt sätt, vad jag menar är att dom profilerar sig som en svensk nyhetsportal om droger. Dom har släppt flera intressanta artiklar som säkert gjort att dom fått skit från dom egna leden, vilket är bra men något jag också kräver av en site med journalistiskt oberoende.
@DrugNews wrote:
Det journalistiska oberoendet markeras av att nyhetsbyrån har egen ansvarig utgivare.
Men endå så kör dom med demonisering där dom kopplar ihop pedofili med droger i värsta Allan Rubin stil. Vi haschare är alla rollspelande pedofiler som skändar gravar på fritiden till tonerna av hög dödsmetall.
mvh
Journalistiskt oberoende betyder inte att de är neutrala. Ett “oberoende” nyhetsorgan kan förstås ha en egen politisk agenda. Drugnews är klart och tydligt negativt inställda till droger. Det är inget de sticker under stolen med.
Dogge har ju en hund som heter Rizla.. Verkar osanolikt att han skrivit, om han nu har gjort det så måste han ha varit hög! 😆
Han kanske ville pröva om de verkligen tar in vilken skit som helst. Uppenbarligen gör de ju det. Källkritik vet de väl antagligen inte ens vad det är.
Log in to reply.