Ett svenskt cannabisforum › Forums › Coffeeshopen › Coffeeshopen › Sämsta svenska droginformatör 2009
-
Sämsta svenska droginformatör 2009
Posted by friggs on 2009-01-26 at 18:04Det är några år sedan vi utnämnde sämsta svenska droginformatör så jag tycker det är dags igen. Vi vill alltså veta vad som är den mest osakliga och oprofessionella svenska droginformationen om cannabis på nätet för 2009.
Precis som förra gången delar vi ut pluspoäng för:
* Sidan ser professionell ut (snygg layout)
* Sidan är från en myndighet eller myndighetslikande organisation
* Sidan är uppdaterad under det senaste året
* Sidan kommer högt upp vid en google-sökningEndast en nominering per medlem och inkludera länk, citat och motivation!
Observera att upphovsmakare till denna tävlingsidé är Boogiepop som startade 2005 års tävling: https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=35272
replied 13 years, 8 months ago 8 Members · 11 Replies -
11 Replies
-
Hehe bra initiativ där!
Jag nominnerar vinnaren från 2005, Ett Narkotikafritt Samhälle 2000.
Med motiveringen att dom är så stora och tjänar så mycket på att ha fel information om framförallt Cannabis.
“På senare tid har genom växtförädling cannabisplantans THC halt kunnat ökas och därmed gjort drogen avsevärt mer kraftfull än tidigare. Man har även tillfört olika typer av lösningsmedel, framförallt sk. terpener i odlingsprocessen, och på det sättet fått fram en variant av marijuana som kallas för “skunk” och som ger samma skador och liknande rus som vid sniffning.”
Citerat från deras hemsida.Adress: http://www.ens2000.nu/
Kan inte hitta något sämre faktiskt..
fridens.
-
Holken: Får man nominera tidigare vinnare? För visst är ens2000 vinnare men om man ska ha lite omväxling nominerar jag “drugNews”
http://www.drugnews.nu/drugfact.asp?id=13Quote:Särskilt marijuana förekommer i högre rushalter än tidigare, vilket kan leda till oväntade, farliga effekter. ”Skunk” och sinsemella är två sådana sorter.Quote:Men eftersom THC-ämnet är fettlösligt och lagras under lång tid i hjärnans fettceller så uppträder också ett kroniskt rus som påverkar cannabisrökarens vardag och verklighetsuppfattning.Quote:De flesta som någon gång prövar cannabis fastnar inte, men för de som fortsätter kan drogen bli det centrala i livet och beroende uppstå.Quote:Tjärhalten är högre än i tobak och därmed ökad risk för lungcancer och bronkit.Quote:Cannabis skadar hjärnan.Quote:en inkörsport till andra droger.Finns några till myter i texten…
Edit: Söker man på Hasch på Google kommer länken på fjärde plats…
-
“En av de farligaste bieffekterna av cannabisanvändning är just den undre värld man kommer indirekt eller direkt i kontakt med.”
Från:
http://www.drugsmart.se
inte så dåligt kanske men om man kollar runt på deras sida så kör dom inte lika mycket “In your face” taktik utan smyger lite mer så att säga.
helt okej sida ändå för att vara från en myndighet.
Kolla in frågor och svar avdelningen!
mvh roots. -
Hmm, Narkotikafritt Samhälle 2000 var glasklar för mig men nu vetifan… Drugnews verkar ännu mer korkade
jag måste fundera
Edit: lägger min röst på Drugnews, eftersom dom sprider fler lögner som folk dessutom kan anta att de stämmer
fast Narkotikafritt samhälle 2000s uttalande om att Skunk skulle vara lösmedelsodlat tändargas-weed är fan inte dåligt det heller 😆
-
http://www.ens2000.nu/ får tveklöst min röst.
Min motiveringQuote:Effekter och skadeverkningarVid långvarigt cannabismissbruk påverkas missbrukarens hjärnfunktioner och ger bl.a. följande effekter:
* Svårt att hitta ord
* Svårt att förstå andras ord och sammanhang
* Känsla av avskärmning, att leva inuti en ostkupa
* Svårt att kritiskt granska sina egna tankar och beteenden
* Svårt att analysera sina egna misstag och rätta till dem
* Konspirationsteorier: “Alla är emot mig!”
* Svårt att koncentrera sig
* Svårt att göra många saker samtidigt utan att tappa tråden
* Glömmer vad man säger
* Svårt att läsa böcker och komma ihåg
* Svårt att skilja på vad som är viktig och oviktig information
* Svårt att se helheter och att skaffa sig en föreställning om saker, lever i ett inre kaos -
Min röst går till http://reageramera.blogg.se/category/cannabis.html
Motivering: sidan drivs av en rabiat drogmotståndare vid namn Torgny Peterson som gör allt i sin makt för att smutskasta allt som har med knark och framför allt cannabis att göra.
Quote:I USA sprids nu omfattande desinformation om marijuana i tappra försök att övertyga allmänheten och politiker om värdet av att röka marijuana som medicin.De organisationer som bedriver desinformationskampanjen mest aktivt är följande:
The Marijuana Policy Project (MPP)
The Drug Policy Alliance (DPA)
The National Organization for the Reform of Marijuana Laws (NORML)
Diverse delstatliga organisationer som hävdar att de representerar patienter.De lagförslag som de här grupperna försöker driva igenom kommer ursprungligen från en mall från MPP, som leds av den för narkotikabrott dömde Robert Kampia.
Det till stora delar Soros-finansierade Drug Policy Alliance ligger inte heller på latsidan. DPA vill legalisera alla droger och använder jippot med så kallad “medicinsk marijuana” som täckmantel för legalisering av marijuana. Det är också DPA som ligger bakom boken “It’s just a plant” som är en “sagobok” för barn om hur fantastiskt bra marijuana är.
Det är ingen hejd på galenskaperna i Det är bara en planta – en barnbok om marijuana – allt enligt devisen det som krokigt ska bli ska böjas i tid eller snarare – den som påtänd ska bli ska börja röka i tid. Föärldrar med hjärncellerna i behåll är förhoppningsvis förnuftiga nog att inte kasta bort pengar på knarksagor.
Torgny Peterson
😆
-
måste hålla med Agustus och rösta på http://reageramera.blogg.se/category/cannabis.html
fast man kanske inte skulle rösta nu ? -
Torgny Petterson verkar ju inte frisk, han länkar till 2 psykiatri-sidor och skriver “hur cannabis påverkar hjärnan”, på sidorna står det massa trams om att cannabis både motverkar och kan ge ängslan/nojja under ruset… är det nåt nytt eller?
han verkar dessutom ha stängt av kommentarsfunktionen…
-
Det här är den vidrigaste svenska cannabis desinformations sidan jag hittat: http://reageramera.blogg.se/category/cannabis.html
Kolla in hans länkar till “forsknings rapporter”, det är bara jibberish på typ 10 rader.. inte änns hela rapporter hänvisar han till.
Det står bara Mariuana is bad.ok?och det verkar som att det inte går att kommentera på bloggen.
Fuckin shit, han klankar till och med ner på its just a plant och sprider info om hur man ska haffa cannabis “knarkarna”.WÍCKED 2 THE MAX!
-
Jag vet inte vilka som har lagt ut den här artikeln eller varför dom skriver som dom gör men jag tycker ändå att den är läsvärd.
http://www.snpf.org/Artiklar/Legaliseringsr%C3%B6relsen%20en%20resursstark.htm
Mycket som det står om stämmer väll i teorin men jag gillar inte att alla legaliseringsförespråkare utmålas som en sammansvettsad grupp eller att det skulle handla om någonting annat än att legalisera cannabis.
Jag undrar också varför det skulle vara så hemskt att hjälpa de som trillat i jonkfällan genom att ge dom rena sprutor etc?
Det vinner ju alla på i slutändan. -
Min röst går till http://reageramera.blogg.se/category/cannabis.html med motiveringen:
“Kan du bli hög av mjölk från kossor som äter industrihampa?”
Hmm, get a grip? 🙄