Saker som ger falska positiva urinprov
Det är många som lämnar urinprov som bara testas med en provsticka eller annan enkel provmetod, alltså i många sammanhang så skickas de aldrig på en riktig analys. Jag har alltid hävdat att man skall vägra urinprov, då den typen av tester inte är rättsäkra för fem öre. De ger falska positiva på en del saker och det är viktigt för oss att veta om dessa av flera orsaker.
1. Förklara bort en positiv sticka.
2. Orsak att vägra urinprov.
3. Behålla jobbet vid en positiv sticka.
4. Aldrig behöva acceptera en positiv sticka som bevisning i rättegång.Första sak som jag har hittat som ger falska positiva prov på sticka är:
Läkemedlet Pantoloc
Detta säljs receptfritt på apoteket emot halsbränna. Så ha en tilltagen karta i fickan och alla stickor kan förklarar med din halsbränna.
Men det kanske finns fler som blivit dokumenterade, stickorna har använts i säkert 15 år vid det här laget.
- 14 Replies
Men om dom vet bristerna, varför i hela fridens namn använder dom så lätt lurad teknik?!
Det låter ju helt fantastiskt att Pantoloc visar positivt resultat. Jag ska köpa en karta direkt utifall man måste pissa någon gång. Visar det positivt på alla stickor? Och vilka använder stickor? Är det bara det första testet hos polis som går till analys?
Jo jag håller helt och hållet med! Sen finns det så många knep, “fusk” för att du ska pissa rent, eller så att det blir ett ogiltigt svar. Bl a stoppa lite tvål på fingertoppen, pissa på tvålen så den sköljs ner i koppen, vips där har du ett test som är “neutraliserat”
/razer :hippie:
@razer wrote:
Jo jag håller helt och hållet med! Sen finns det så många knep, “fusk” för att du ska pissa rent, eller så att det blir ett ogiltigt svar. Bl a stoppa lite tvål på fingertoppen, pissa på tvålen så den sköljs ner i koppen, vips där har du ett test som är “neutraliserat”
/razer :hippie:
Dirty, mycket dirty där :p Fungerar det verkligen? Slutar säkert med min otur att dom skickar mig till rehab för tvångs beteende.
Sveriges första tvål narkoman ^^
Vadå vad menar ni? Positiv är man väl att man har cannabis i urinet? Eller menar ni att man blir “ren” i pisset?
blev confused & flummig!
Fridens
@Humlan wrote:
Vadå vad menar ni? Positiv är man väl att man har cannabis i urinet? Eller menar ni att man blir “ren” i pisset?
blev confused & flummig!
Fridens
Vad jag menade var att om du stoppar tvål på fingret så blir provet ogiltigt=gäller ej, dock så rekomenderar jag ENBART detta om det ska iväg på labb, Så du hinner bli ren tills nästa gång du skall pinka i muggen 😉
Finns hur många trix som helst och hur mycket myter som helst om att slå urinprov. Men det här handlar alltså om FALSKA POSITIVA prov och vad det finns som ger sådana!
@Humlan wrote:
Vadå vad menar ni? Positiv är man väl att man har cannabis i urinet? Eller menar ni att man blir “ren” i pisset?
blev confused & flummig!
Fridens
Att om du pissar positivt så kan du visa ett paket Pantoloc, eftersom det ger positivt resultat om du äter såna, även om man inte röker.
typ såhär:
“nej nej, ja har inte rökt nått dödsknark, men ja äter dessa *visa paketet Pantoloc* och har hört att dom kan ge utslag på pissprov för cannabis.”
Och vipps är testet ogiltigt.
Hitta en till, men jag vet inte om jag litar på källan:
Drug testing 101Ibuprofen har tidigare gett falska positiva i USA:
While this was true in the past, newer versions of the EMIT bioassay are much less sensitive to ibuprofen (Advil, Motrin, etc.), and this has become relatively uncommon as of 1998, at least in the United States. However, abnormally high doses of ibuprofen can still potentially cause a false positive in some cases. Nonetheless, this no longer works as an alibi for THC since GC/MS can now distinguish between the two
Bra att veta.
@Wayne wrote:
Det låter ju helt fantastiskt att Pantoloc visar positivt resultat. Jag ska köpa en karta direkt utifall man måste pissa någon gång. Visar det positivt på alla stickor? Och vilka använder stickor? Är det bara det första testet hos polis som går till analys?
Polisen använder stickor som första prov, mest för att tvinga fram ett erkännande. Men det skall man inte ge frivilligt om det inte finns teknisk bevising, de kommer fortsätta använda det för att lura av folk bekännelser. Pantoloc hjälper dock inte för prover som går till labb. Men med att hänvisa till Pantoloc kanske man kan skjuta upp en eventuell omedelbar husrannsakan, då polisen inte har annat att gå på än att du verkar skum. Men får polisen inget omedelbart erkännande kommer de skicka ditt urinprov på analys, men det får de inte svar på direkt. Så regeln att inte ge urin till polisen är fortfarande en god regel.
Säkert används dessa stickor av mindre nogräknade behandlingshem, arbetsgivare, sjukvård, socialkontor, skolor och massa andra ställen. Jag är inte hemma på den delen av systemet då jag har haft tur i mitt liv.
@Doktor_Knark wrote:
…Men med att hänvisa till Pantoloc kanske man kan skjuta upp en eventuell omedelbar husrannsakan, då polisen inte har annat att gå på än att du verkar skum….
Det är väll så att det finns något som kallas “proportionalitetskrav”, brottet skall stå i proportion, vara tillräckligt grovt, för att ett beslut om husrannsakan skall kunna vidtas?
Är verkligen narkotikabrott, eget bruk, en grund för husrannsakan?
Svensk lagstiftning är iofs rigid gällande dödsknark så det skulle inte förvåna mig…@bollore wrote:
@Doktor_Knark wrote:
…Men med att hänvisa till Pantoloc kanske man kan skjuta upp en eventuell omedelbar husrannsakan, då polisen inte har annat att gå på än att du verkar skum….
Det är väll så att det finns något som kallas “proportionalitetskrav”, brottet skall stå i proportion, vara tillräckligt grovt, för att ett beslut om husrannsakan skall kunna vidtas?
Är verkligen narkotikabrott, eget bruk, en grund för husrannsakan?
Svensk lagstiftning är iofs rigid gällande dödsknark så det skulle inte förvåna mig…Den dagen en polis gör ett hembesök hos en som pinkat rött, den dagen kommer DEN polisen mest troligt att mista jobbet.. 🙄 eller åtminstone få en ordentlig avhyvling av sin överordnad.. 😉 Ingen åklagare eller liknande skulle någonsin godkänna ett hembesök såvida du inte är känd för att dela ut eller liknande.
och ja, det finns en lag som säger att dem inte får göra detta såvida det inte finns en extremt stark misstanke, vilket dem verkligen inte får genom ett pisseprov 🙄 Det som jag tror skulle hända när du visar upp pantaloc, är följande ➡ Först dyker en skum liten volvo upp och sniffar dig i rumpan, sen ut hoppar två stycken ruskigt fula män, som ber dig hoppa in i bilen, alternativt stå öppet och prata med dig. Efter detta om du ser ut att vara påverkad så kommer dem att be dig följa med dem hem till sitt place där du får pinka i en av deras muggar (kiss samlare) du börjar diskutera att detta är ju totalt absurt! Dem motsäger dig och säger att svenska staten supportar detta insamlande av kiss från helt normala och vänliga människor! Okey, dem puttar in dig i en toalett, men dem låter dig inte stänga dörren, för du kan ju sätta vatten i muggen eller liknande, vad ska du göra vad ska du göra, PANTALOC! hörrni jag har ätit pantaloc, det ger utslag på dessa så kallade stickor som ni pratar om, hmm dem funderar en stund ringer runt till sina vänner som bekräftar detta. Okey, kissa ändå och vi ska skicka detta till ex uppsala för ett laborations prov! där ser vi om det är dessa konstiga piller som har gett utslag, eller om du har rökt sånt där dödsknark! jahapp thats the story, visst jag är lite små full då det är oskars galan ikväll och jag sitter klistrad, men jag kände för att flumma iväg, förlåt för detta! hoppas ni förstod vad jag menade iallafall 😉Är verkligen narkotikabrott, eget bruk, en grund för husrannsakan?
Ja, därav 6 mån i straffskalan. Rent formellt har du redan utsatts för en när du avtvingades dina kroppsvätskor…
Antar att Pantoloc bara sabbar själva stickan, och inte urinanalysen som vanligtvis följer. (Dem gör ett stick-prov, och om det visar positivt så skickas urinet på analys, och där kan dem både mäta thc-koncentration och pantaloc.
I mina ögon kommer den metoden altså bara fungera på t.ex arbetsplatser, där dem vanligvis inte skickar vidare urinet på analys.
Så vid en provtagning hos polisen är det nog ganska lönlöst.Det finns vad jag vet inget känt medel som tar bort thc-metabolider ur kroppen.
Förlåt mig om jag är otydlig, hoppas att jag inte ställer till med allt för mycket oreda. :hemp:
Log in to reply.