Så här skulle en legalisering kunna se ut
Vi vill att cannabis ska vara legalt. Men vill vi att det ska finnas McCannabis eller 4twenty-butiker med ICA-gräs och Signum-gräs eller hur vill vi att det ska se ut?
Vill man att det ska vara lagligt med marknadsföring? Vi har förbud mot tobaks- och alkoholreklam i Sverige, något jag personligen tycker är helt ok. Jag tycker framför allt inte att reklam har något med yttrandefrihet att göra (vilket många förvirrat verkar tycka).
Ska det vara åldersgräns?
Här är mitt förslag, bara en idé jag kom på i helgen under MMM2004:
Cannabis får odlas för eget bruk. Odlingen ska registreras men får i övrigt vara så stor som man själv tycker är rimligt för eget bruk. För att odla cannabis måste man vara 18 år gammal och någon årlig administrativ avgift tas ut, typ 500 kr eller nåt.
Cannabis får rökas i hemmet, utomhus där man först säkerställt att ingen störs av röken (som man önskar att rökare gjorde) och inomhus i lokaler tillhörande cannabisklubbar.
Cannabisklubbar är slutna sällskap med 18-årsgräns och som är formerade som ideella föreningar. Val till styrelse etc hålls varje år och man faller under vanliga bestämmelser för ideella föreningar. Varje förening får odla sin cannabis själv (hos en medlem) eller skriva avtal med en odlare som förser föreningen med lämplig mängd cannabis. Varje förening får så anordna träffar, happenings etc. Alla som är i lokalen måste vara medlemmar. Man får köpa hem cannabis, dock inte hur stora mängder som helst åt gången (för att minska risken för vidareförsäljning). Varje förening måste också tillgodose rådgivningsbehov för personer som upplever sig ha problem med sitt rökande.
Asch, vad detaljerat det blev. Snabbversion: man får odla för eget bruk (med eller utan nån registrering) och endast cannabisklubbar får bereda servering av cannabis till sina medlemmar.
Vad tycker ni?
Jag tror på det här lite för att jag är lite anti-kommersiell. Kommersiell frihet är inte samma sak som individuell frihet och jag ser personligen inget behov av att Procter&Gamble eller UniLever startar megaodlingar i Sydamerika med slavarbetskraft för att vi ska kunna röka bajsigt gräs på McDonalds. Därför tror jag att en reglering med syfte att begränsa de stor-ekonomiska intressena kan vara av nytta. Det viktigaste är individens rätt att röka lite gräs om det passar…
//Tommie
- 22 Replies
Låter som en mycket genomtänkt plan detdär.
Självklart ska det vara åldersgräns. vet inte var den ska ligga på, men kanske 18 år, då man räknas som myndig då.
Dock så kommer juh vidareförsäljning alltid finnas. lika mycket som folk köper ut från systemet till ungdommar nu, kommer ungdommar få tag på grejjerna via utköpare då.
Att få odla själv för en avgift är nog inte det bästa. Då kan det lätt bli så att man säljer en del för att få in pengarna till avgiften, och sen fortsätter sälja då man tjänar pengar på det.
Så inga avgifter på odlingen, men registreringsskyldighet att man har den kan nog vara genomförbart.McCannabis är inget vi vill ha. Men 4-twenty-butiker kan vara ett kul inslag.
Det är vad jag tycket.
Piace out!Jag tycker inte cannabis ska vara mer reglerat än alkohol och tobak är. En mindre skadlig drog bör vara mindre reglerad än skadligare. Sen tycker jag även cannabisrökning bör vara tillåtet överallt där tobaksrökning är det.
Annars håller jag med dig. Odling för eget bruk måste vara tillåtet (alkoholtillverkning i samma syfte borde också vara det).
@Bengan wrote:
Självklart ska det vara åldersgräns. vet inte var den ska ligga på, men kanske 18 år, då man räknas som myndig då.
Jag tycker 18:års gräns låter bra
@Hubbe wrote:
Jag tycker inte cannabis ska vara mer reglerat än alkohol och tobak är. En mindre skadlig drog bör vara mindre reglerad än skadligare. Sen tycker jag även cannabisrökning bör vara tillåtet överallt där tobaksrökning är det.
Annars håller jag med dig. Odling för eget bruk måste vara tillåtet (alkoholtillverkning i samma syfte borde också vara det).
Jag instämmer.
Jag tror dock att det kommer likna mycket i hur alkohol säljs och regleras i sverige idag, dvs. Hög åldersgräns, 21år (eller vad det nu är på systemet nuförtiden), reglerad försäljning iform av liknande enhet som systemet, framställning för eget bruk förblir olagligt, fylla (eller flum i det här fallet) på allmän plats blir olagligt.
Jag tror vi har störst chans om man försöker efterlikna något som invånarna redan känner till, dvs sprit lagarna 😉
Visserligen tror jag mer på Thc-Junkies version av det hela. Men kan väll få drömma?
Troligtvis kommer det kosta en väldigt massa också. Skatten lär vara den dubbla än alcoholskatten idag.Jag skulle kunna tänka mig en högre åldersgräns, kanske tom 25?
Kids får tag i det ändå, med eller utan åldersgränser, coffeshops etc..Jag skulle inte ha klarat mig lika bra i skolan, tror jag, om det varit fritt fram för bolming all day long…
Men det är bara mina tankar…
Jag vill inte ge mig in på detaljerade förslag egentligen. Det finns dock några saker som jag tycker är viktigt.
Lagstiftningen skall anpassas så att den illegala marknaden minimeras. Detta gäller även marknadens aktörer. Det talar för en mer kommersialiserad variant, med licenser för företag (inte bara privatpersoner/föreningar) eller statligt monopol. Man vill ju gärna att cannabisindustrin kan ge lagliga arbetstillfällen och skatteintäkter, snarare än bara kostnader och en stor gråsvart marknad med halvkriminella småodlare. Det är också viktigt med insyn och att separera marknader för lätta och tunga droger.
Marknadsföring kan motiveras med att information kan spridas om de bättre varianterna som tas fram (mindre skadliga ämnen i röken tex), samt med argumentet ovan (att konkurrera ut den illegala handeln), eller att man kan välja varor som odlats ekologiskt eller under goda förhållanden för arbetaren.
Åldersgränser, miljökrav, märkningskrav (styrka, sort, ursprung, varningstext), kvalitetskrav/-märkning, etc borde vara självklarheter.
Alkoholpolitiken är ingen bra förebild. Den illegala och obeskattade marknadsandelen är för stor. Det skall löna sig lite bättre att handla lagligt.
Hubbe: Du har vissa poänger, problemet med ditt resonemang är dock att det inte är lagligt och att svenska befolkningen är grymt anti mot att förändra det läget. Sen kan man tycka massor om hur det ska se ut, men sanningen är den att minoriteten (vi) är helt beroende av majoritetens allmosor (sant i alla issues som handlar om en minoritets intressen kontra en majoritet) och vi måste därför tänka ut sätt att få majoriteten att gå med på en legalisering. Ett sätt är mycket strikta regler med väldigt begränsad spridning.
Därför resonerar jag kring förslag som kan presenteras som trovärdiga. Säger man att det ska vara som alkoholen så kommer alla hänvisa till det enorma spill som finns, den smuggling som sker och det utköpande som sker, dvs ungdomarna är inte skyddade.
Tillåter vi starka kommersiella intressen (Nestlé, Unilever och andra megabolag) att tillverka och sälja cannabis så kommer de vända och vrida på “vår” kultur på ett icke önskvärt sätt. Jag vill helst behålla entusiastkänslan på cb.
Mitt förslag handlade absolut inte om “halvkriminella” småodlare utan om att man skulle värna just dem och göra dem lagliga.
Marknadsföring är jag tveksam till. Tobaks- och alkoholbolagen använder mest marknadsföring för att dra till sig unga och utsatta grupper. För att citera filmen Heat: “Shit like this, sells itself”. Marknadsföring är inte direkt nödvändigt känns det som.
Om man tillåter en annan modell, dvs en systembolagsmodell eller liknande, då kommer det bli intressant med stordrift, gödningsmedel, bekämpningsmedel, livegna underleverantörer som byts ut vartefter det passar. Gräset kommer odlas av fattiga bönder bla bla bla. Ni fattar.
Jag tyckte att slutna-sällskap-idén med knutna underleverantörer till varje förening var tilltalande pga sin städade framtoning också. Man får gärna bilden av en mysigt rökig föreningslokal med sheeshas och bongar som står lite varstans och stora sköna fåtöljer att sitta i när man ta ett bloss.
Hur som helst, det var bara en idé och detaljerna (punktskatt, åldersgränser, odlingslicenser etc) måste ju finslipas.
Jag vill inte ha gräs från ett stort företag som garanterar dess kvalité. Jag vill ha gräs från en liten småodlare i Sverige som älskar jorden och plantan. Så det så.
//Tommie
Jag instämmer med Möbelklister. Lagstiftningen skall anpassas så att den svarta marknaden minimeras. Däremot tror jag inte på statligt monopol utan föredrar licensiering av kommersiella producenter och distributörer.
De som odlar för eget bruk ska inte behöva registrera sig på något sätt.… alltid dessa förbannade regler och åldersgränser. Kan man inte låta folk ta ETT EGET JÄVLA ANSVAR FÖR SINA LIV OCH HANDLINGAR?
Om vi börjar med att sänka myndighetsåldern i det här landet till 16 så tror jag att vi kommer att lösa många problem. Såsmåningom…
Nu blev det visst lite O.T.
Ni får ursäkta!
Peace Out / Papa Fuzz
Nej det är sant. Folk måste ta eget ansvar. Tänkte själv på 16 år när åldersgräns kom på tal..
Jag tänkte mer på en så realistisk om “smygande” legalisering som möjligt, så att “Svensson” inte riktigt hinner fatta vad som hänt förrens det redan är oåterkalligt.
Lite fegstil sådär.Edit: Inte U, Y!
Dålig idé med 16 års åldersgräns, varken kroppen eller psyket är tillräckligt utvecklade vid den åldern. Gränsfall om det ens är lämpligt med 18-årsgräns, lutar mer åt 20… men ens åsikter om detta kanske beror mest på vad man själv är i för ålder. 😉
@PottigaLotta wrote:
Dålig idé med 16 års åldersgräns, varken kroppen eller psyket är tillräckligt utvecklade vid den åldern. Gränsfall om det ens är lämpligt med 18-årsgräns, lutar mer åt 20… men ens åsikter om detta kanske beror mest på vad man själv är i för ålder. 😉
Tja.. eller i vilken ålder man började 😆
Vad snackar ni om ? Föreningar? 500 spänn? 20 år? Legalisering?
Gör det enklare. Öppna en coffeeshop. Odla hemma, fem plantor (personligt bruk). 18 åringar är vuxna människor. Skit i legalisering och sträva efter tolerans istället. Förbjud försäljning om du inte äger en coffeeshop.
Whats the big deal? Jag vill inte vara med någon förening bara för att kunna bjuda mina polare på röka.
Det finns säkert enklare sätt. Det första är att minimera straffet för innehav för personligt bruk. Följ vindarna i Europa!
Log in to reply.
