RNS är ju sjuka!
oj vilken nyhet
men endå 😆läs bara svaret på denna sida
http://www.ens2000.nu/skolungdom/svar.asp?fragaId=735440% av alla 18-åringar i Europa har prövat knark. I Sverige är det betydligt färre c:a 10 % av niondeklassare har någon gång provat.Det är en markant skillnad.
klart som FAN att det är skillnad på 18åringar och niondeklassare! va tänker dom med? inte kan det va skallen iaf… 👿
vet inte om den passade här, men om inte så ta bara bort tråden 🙄
- 28 Replies
Hmmm… Ja det var en ganska konstig jämförelse.
Dom vågar väl inte skriva hur många 18 åringar i Svergie som har provat.Oj vad hemskt att folk provar saker.. Ganska symptomatiskt för svenskt tänkande i den här frågan att det är antalet som provat som är intressant, inte antalet användare. Dvs, om man så mycket som provat så har antidrogmaffian misslyckats. Inte konstigt egentligen, det räcker ju med att prova för att inse att de snackar skit.
Har inte sett den här sidan förut. Den heter visst ENS (inte RNS) men verkar vara ungefär lika vettig:
Marijuana är torkade blad som malts sönder
Enligt illustrerad vetenskap så blir vi lurade av statistik väldigt ofta. Det är vanligt att folk skriver sådär för att få folk att tro nånting. Men fy fna vad fula de är.
Man kan “bevisa” vad som helst med statistik, tro mig..
Och som vi alla vet: Det finns tre sorters lögn. Lögn, förbannad lögn och statistik.
Jo man kan ju få vilka resultat som helst, bara man frågar “rätt” personer.
Skickade iaf en fråga där jag undrade varför dom skriver som dom gör och vad siffrorna för 18åringar är i sverige.
Får se va dom svarar.. tvivlar dock på att man får ett vettigt svarskickade samma fråga som du Opagaddur(blev så äckligt irriterad att jag inte hann läsa vad som skrivits sen)
Ställde samma fråga samt en följdfråga, betvivlar att de besvaras dock.
Hehe, detta påminner mig om förra hösten på bok- och biblioteksmässan när någon tant delade ut boken “Stenad” av Pelle Olsson om man svarade rätt på tre frågor om cannabis.
Tanten kunde ju inte veta att jag är proffs på hampa, och jag lyckades svara rätt på alla tre frågorna. Hon frågade mig tom om jag ville ha två böcker för att jag var så proffsig på att svara! 😆 😆 😆 :pleased:Stallde just 2 allmana fragor om Narkotika pa ENS sida.
Forsta lyder:
“Hur manga personer, pa ett ungefar, dor av cannabisoverdoser varje ar i Sverige, resp. ovriga varlden?”
andra fragan
“Hur kommer det sig att cannabis i Sverige klassas som en lika tung drog som t. ex. heroin, nar den nyligen blivit “nergraderad” i England som en “latt” drog? “
Later som en ganska oskyldig 13-aring, eller hur? Skall bli roligt att se om de svarar.
Ja det ska bli mycket kul att se vad de svarar 😈
öh.. kan dom g n var? kolla bara på dt här: (frågan jag kckad n förut)
tattk
Hjan, jag blv lt fundram när jag lät tt var här, nämlgn att du krv “40% av alla 18-årngar uropa har prövat knark. vrg är dt btydlgt färr c:a 10 % av nondklaar har någon gång provat.”
Man måt väll ändå hålla är åldrgrupprna om man vll ha någon jämförl värt namnt? Jag kull gärna lt tattk gälland jut 18årngar vrg, nt 15årngar om ny gått ut nan.. dt är ju n ganka tor kllnad där.
tackam för var..var:
Hj!
kllnad på åldrgruppr dt hållr jag md om mn dn omtändghtn att dbutn är tdg 13-15 år gr ändå n ndkaton. Här är n annan jämförl md dt övrga uropa: 17 – 19 % av d värnplktga vrg har ttat drogr. Jämfört md tattkn från Drugnt urop ([url]http:www.mcdda.u.nt[/url]) å är dt ändå n markant kllnad.
La Nnandr“kllnad på åldrgruppr dt hållr jag md om mn dn omtändghtn att dbutn är tdg 13-15 år gr ändå n ndkaton.” vafan är dt för mnng?!
å tar han nt md tattkn därfrån aja får väll kolla dt jälv
@Opagaddur wrote:
Svar:
Hej!
Skillnad på åldersgrupper det håller jag med om men den omständigheten att debuten är tidig 13-15 år ger ändå en indikation. Här är en annan jämförelse med det övriga Europa: 17 – 19 % av de värnpliktiga i Sverige har testat droger.eeeeeeh…… ok, så hon säger att debuten är tidig så därför kan man jämföra statistik över svenska niondeklassare (dvs 14-15åringar) med statistik över europeiska artonåringar, men samtidigt säger hon att 10% svenska niondeklassare har testat, medan 17-19 % av sveriges värnpliktiga har testat.
ok, så enligt hennes statistik så sker nästan en fördubbling av antalet som har testat mellan niondeklassålder och värnpliktsålder. hur kan hon då säga rent allmänt att debuten är tidig, “13-15”?? skulle inte förvåna mig om hon när hon säger så syftar på att MISSBRUKARE ofta börjar testa på droger i så tidig ålder.
man skulle ju kunna fortsätta denna tankebana genom att anta att om antalet ungdomar som har testat nästintill fördubblas mellan niondeklassålder och värnpliktsålder, så är det kanske sannolikt att ungdomar i högskoleålder i sin tur har en ännu högre andel som testat, kanske rentav uppåt 25-30%, eftersom trenden verkar vara att ju äldre ungdomarna blir desto fler är det som testar.
Vad ska man säga, mer än att det där inte bara är lögn & statistik, utan en enormt klumpig, falsk och medvetet missledande statistik. Vissa grundläggande förutsättningar för statistikjämförelser kan väl de flesta människor, t.ex. det självklara i att inte jämställa två statistiska grupper i samma undersökning 🙄
När dumheten lyser igenom så tydligt som det gör i det här exemplet så kan jag inte annat än att känna mig lite skadeglad. Mailet med sin konstiga meningsbyggnad och frånvaro av något som ens halvt skulle kunna passera som förklaring är ju nog för att demonstrera att den gamla myten stämmer – man blir korkad av att engagera sig i RNS 😆
Cat
Log in to reply.