Ett svenskt cannabisforum Forums Swecan Om Swecan Regelförslag för att dra ner på skräppostandet

  • Regelförslag för att dra ner på skräppostandet

    Posted by Zajjah on 2006-10-31 at 19:16

    Som säkert många irriterar jag mig väldigt mycket på alla skräppost som ligger lite här och var på swecan. Det är ju egentligen ingen nyhet att det är ett problem med skräppost, men jag har ett förslag som jag tror kan dra ner på skräppostandet.

    Mitt förslag går ut på att uppmana medlemmar som svarar på skäp inlägg att sluta med det. Visst beror det säkert på att många vill hjälpa till när dem ser en fråga som dem skulle kunna besvara. Men genom att besvara uppenbara skräpfrågor så anser jag att man uppmuntrar personerna som skriver dessa inlägg till att skriva fler sådana och skita fullständigt i swecans regler. För dem får ju trots allt svar på tal vilket gör att dem fortsätter. Synd att det inte ska räcka med att man respekterar forumets regler tillräkligt för att inte skicka sådana inlägg ändå.

    Gör en regel som säger att det inte accepteras att besvara uppenbara skit inlägg. Jag tror verkligen att det kommer att förhojja swecans kvalitet

    replied 15 years, 11 months ago 5 Members · 11 Replies
  • 11 Replies
  • reaper

    Member
    2006-10-31 at 19:50

    Allvarligt Zajjah!
    Här har du nåt riktigt bra i min mening.
    Problemet är väl att alla inte kommer läsa detta heller, eftersom dom inte läser de andra reglerna så borde dom ju inte läsa denna heller.
    Men det är ett riktigt bra förslag, frågan är bara hur man ska gå tillväga för att få alla uppmärksammade på detta!?!?
    Ett irriterande popup fönster som kommer upp varje gång man ska posta, eller nåt annat finurligt, det finns säkert många tänkare på swecan som kan lista ut ett bra alternativ!?
    Good on ya mate!

    :hippie:

  • Zajjah

    Member
    2006-10-31 at 20:15

    Jag tänkte att vid antydan på skräppost att ett äkligt ansikte ska flyga upp och skrika reglen 😉

    Nej men alvarligt. Förslaget är riktat mot personerna som svarar på dem inläggen. Finns inget som säger att personerna som svarar inte läser reglerna, eftersom det inte är emot regelrna att svara på skräppost.

    Om du menar hur skräppostarna ska veta innan dem skickar sina inlägg att man inte får besvara dem. Så kommer dem märka det tills slut att det inte lönar sig längre att skicka sina poster.

    //Zajjah

  • Helghampa

    Member
    2006-10-31 at 20:20

    Ett annat problem med förslaget är ju att någon ska avgöra vad som är en skräppost. Risken finns att samtalet, som faktiskt finns här, dör och då kommer t ex. jag att bli betydligt mindre aktiv här.

    En annan risk är ju att folk blir rädda för att svara på inlägg – det kan ju vara någon som bedömmer det som ett regelbrott.

    Det bästa för att höja kvaliteten är nog att:

    1) Bli hårdare på åldersgränsen. Konfrontera misstänkta omyndiga kraftfullt.

    2) Bredda U-forumen och fortsätt den hårda styrningen av inläggen där.

    3) Restriktioner för nya medlemmar. Kanske något litet test man måste klara för att bevisa att man läst vissa grundläggande guider ordentligt innan man kan posta.

    Jag vet att balansgången är svår mellan strävan efter så många medlemmar som möjligt och restriktioner för nya medlemmar, men jag tror ändå att det kan vara lönsamt på längre sikt. Hög kvalitet lockar kvalitativa medlemmar som skapar högre kvalitet – osv.

    Några av mina förslag…

    /H

  • Zajjah

    Member
    2006-10-31 at 20:27

    Förstår vad du menar. Har tänkt på det med att det inte få bli så att man drar sig från att göra inlägg eftersom att man är osäker på om det är ett skräpinlägg man bevarar. Det jag menar men förslaget är tydligare frågor som:
    “Vad är en LE lampa?”
    “Hur får man plantan att blomma”
    Frågor som dem flesta medlemmar vet att det finns guider för.

  • Helghampa

    Member
    2006-10-31 at 20:28

    Tror du inte min punkt 3 skulle kunna förhindra den typen av frågor?

    /H

  • Zajjah

    Member
    2006-10-31 at 20:40
    Helghampa wrote:
    Tror du inte min punkt 3 skulle kunna förhindra den typen av frågor?

    /H

    jo det tycker jag också kan vara något att ha :) ett par grundläggande frågor och om man inte kan dem så ska det komma upp en länk med passande guide.

  • gr0g

    Member
    2006-11-04 at 13:33

    Det går aldrig att bevisa att någon medlem på det här forumet är minderårig,
    även om dennes inlägg pekar på att det är just så det ligger till.

    “Bli hårdare på åldersgränsen. Konfrontera misstänkta omyndiga kraftfullt. “
    Hur?

    Popup fönster kanske kan vara en idé, eller att nya medlemar inte får
    tillgång till alla forum innan de bevisat att de anstränger sig för att hitta
    svaren genom att söka först.

    En gigantisk faq/ordlista?
    edit: typ så här: http://www.drugs-forum.com/growfaq/GrowFAQ%20Basic%20Topics.htm

  • spoony82

    Member
    2006-11-04 at 13:45

    håller me skribenten ovan,,
    att de kommer att bli svårt o kolla me säkerhet åldern på folk här.
    en ide som ja tror på e den me att de ska ta en tid innan man kan posta inlägg, på de viset så lär folk läsa mer o surfa runt mer därav hitta alla guider o förhoppnings vis svar på sina som kallade skräpfrågor..

  • Zajjah

    Member
    2006-11-05 at 18:31

    ingen som vill diskutera mitt förslag? vill gärna veta om det är genomförbart eller inte

  • reaper

    Member
    2006-11-05 at 18:38

    Klart det ÄR genomförbart , men det är väll ingen som bryr sig , krävs kraftag från de som driver sajten för att få till stånd en förändring.

    fram tills dess…. … .. .

  • reaper

    Member
    2006-11-05 at 18:50

    Varför stör nybörjar-frågorna er så mycket?
    Uppenbara skitposter som “Vad är en LE-lampa” är väl bara att skippa och scrolla vidare eller?