Ett svenskt cannabisforum › Forums › Universitetet – Samhälle och kultur › U| Cannabisaktivisten › Re: Mina argument för en legalisering
-
Re: Mina argument för en legalisering
Posted by Fr on 2003-06-24 at 21:59@Kvasi wrote:
Det är påvisat att marijuana är mindre skadligare än vad alkohol är (detta har jag läst här på Swecan men kan någon förtydliga detta, alltså är ett 6-pack folköl lika skadligt som en joint?)
Alltså, det går ju inte bara att säga “av x och y är x farligast”. Att röka en joint är mer skadligt på det sättet att man drar i sig onyttigheter som skadar lungorna. Men alkohol är mer skadligt i och med att man kan dö av det (dock inte av ett 6-pack kanske 🙄 ) Cannabis kanske är lättare att vänja sig vid att använda regelbundet (inte säker) medan alkohol ger värre abstinens.
Så vilken drog som är farligast beror ju helt enkelt på vilket sätt man menar. Men jag antar att WHO som har sagt att cannabis är mindre farligt än alkohol och tobak har sammanvägt alla aspekter och kommit fram till att cannabis är mindre farligt.
replied 19 years, 3 months ago 1 Member · 4 Replies -
4 Replies
-
så länge alkoholen är laglig faller det sig naturligt för mig att även CB borde vara det..
-
Det är påvisat att marijuana är mindre skadligare än vad alkohol är (detta har jag läst här på Swecan men kan någon förtydliga detta, alltså är ett 6-pack folköl lika skadligt som en joint?
Källa? Att skiva som du gör tolkar folk som “detta har jag läst på en drogromntisk sida där alla medlämamr är KNARKARE. Att säga att alkohol är farligare än CB är en gämförelse jag har tröttnat på. Att alkohol är inblandat i fler våldsbrott bero på att det är så betydligt många fler som dricker sprit. Enligt undersökningar så är det ändast 1% av befolkningen som tar och knarkar ( Jivet vist så tillhör jag den accepterade ANTIDROGLOBBYN och behöver såleds inte hänvisa till källor. Men kolla på CAN.se ). Medans det är 90% som konsomerar alkohol. Ett sexpack öl kan intas på många sätt. Man kan dricka en öl om dagen eller hälla i sig allt. I värsta fall så kan man destilera ut alkoholen (dock är detta illegalt om man har en maskin som gör det åt en) och injekcera det.
Idagens läge har vi en stängd svartmarknad vilket gör att insynen är obefintlig.
Är det någon som har en insyn är det polisen. Anledning till att alla andra inte har det är pga av att det är en sådan liten minoritet som knarkar. Våran restruktiva narkotikapolitik är lysande och ger bra resultat.
Om man istället hade en öppen marknad, men kontrollerad, skulle man kunna sänka priset på marijuana
Vi har satt extraskatt på tobak såväl alkohol för att minska missbruket, detta funkar finnemang. Desto billigare en drog är detsto fler som kommer börja missbruka. Kolla bara på hur få heroinister vi har ( förövrigt så innebär våran nolltollerans att vi har rätt att jävlas och sabba livet för alla som “bara testat en gång” alla vet att han kommer avancera till tung missbrukare ) detta kan vi se tydliga parraleller på att heroinet är den dyraste illegala drog i samhället. Folk har helt änkelt inte råd att bli beroende av den. För de som är missbrukare av heroin så har vi en aldelse perfekt vård. Vi låser in dem i en cell i 48 timmar ( ibland mer, upemot en vecka eller så ) detta kallar avjiftning, sedan så skrivs passienten ut och får ett återfall. Men effektiv är den för får de återfall en gång så förlänger vi tiden och så kommer vi inte träffa dem mer. Tyvär så går det ryckten om att de första de gör är att överdosera men dettta är bara rykten.
…och detta gör att man i princip inte kommer i kontakt med de langarna som leder in en på hårdare droger så som amfetamin och kokain.
Cannabisrökning leder in till tyngre droger. PUNKT! Detta har vi sagt i 30 år och det stämmer, annars så måste vi spendera ännu mer pengar på att göra om all ehm… information vi har.
Polisen kan således sattsa sina polisiära resuerser på att bekämpa langarna som säljer amfetamin och dylikt.
Men härregud! Gatewayteorin är vattentät! Och nej, i svergie så har vi minst antal ungdommar som testar knark! Detta är något vi ska efterstäva. Därför så ska vi se til att ingen tar och äns testar droger, inte äns håller i dem eller luktar på dem.
Idagens Sverige satsar polisen sina resurser på att ta vanliga personer som röker en joint då och då – vilket slöser i!
Ingen har straffats för sitt missbruk trots att det i teorin är olagigt.
Fånga de stora bovarna isället!
Får vi bara mer resurcer. Nu tar vi småskurkarna innan de blir stora skurkar de stora skurkarna låter vi sedan bli politiker…
Alla skulle tjäna på en legalisering!
Nej alla skulle förlora på det då alla skulle bli knarkare. Kolla bara på legaliceringsförsöket under 60-talet.
Folk som lider av HIV, canser, MS kan bedöva sina smärtor på ett naturligt sätt – att röka en joint, men detta är idag olagligt.
Finns syntetisk medicin som funkar finfint. Kan de leva med en sjukdom kan de leva med lite biverkningar.
Jag kan jämt tillägga att det finns underground grupper i Danmark som har anhöriga som har MS och de beger sig till världens enda demokrati – Christiania för att köpa marijuana.
Inser du inte att detta är bara en mörk kupp från knarklangarna i Christiania, jag har själv varit där och sätt hur de sitter och injekserar sina droger. Det är ingen livsstil jag vill ha. Nej tack. Lägg ner kristiania och få bort knarket därifrån. Nu har stackas sjuka människor blivit manipolerade till att föst “testa” knark, antagligen så var de gratis första gången men nu har de stackarna blivit beroende…
Människor som är myndiga borde få bestämma i så hög grad som möjligt vad de vill utsätta sig själva för. Om jag vill röka en joint så skall inte staten komma med sitt långa pekfinger och säga “Så där får du inte göra!”.
Tror säker att när du var liten så ville du inte gå till skolan utan vara hemma och leka, men hur mycket frihet skulle då få på senare år när du lever ut den svenska drömmen ( volvo, villa, vovve och lasse króner )
En legalisering innebär således mer frihet!
För knarklangarna, om drogen skulle bli laglig så skulle langarna fortsätta langa till mindreåriga ( hjälp i denna meningen så var jag så förnuftig och tänkte att det åtminstånde skulle vara en åldesgräns som hindrar mindreåriga att handla knark i ditt dunkla missbrukssamhälle)
Marijuana är ett substitut till alkoholen.
Alkoholen orsakar tillräckligt med skada, varför tillåta en till drog och ta in ännumera missbruk?
Av alkohol blir EN DEL vilda och slåss och blir som berserkar och löper amok. De flesta fallen av kvinno misshandel beror på att mannen varit berusad. (Jag kommer tyvärr inte ihåg var jag läst det men jag tror att det vat i SvD) Av marijuana blir man totala motsattsen – lugn och passiv. Ett sådant substitut är precis vad vi behöver idagens högstressande samhälle som spyr ut sin kokande sperma över folket. Alla behöver vi våran borg som vi kan krypa in i och ta det lugnt men som sagt så passiviseras vi av samhället. Många som läser detta ser nog heller på tv:n än läser en bok. Detta tjänar samhället på. Du får inte göra som du vill – det tjänar samhället på.
Alltså nu är jag trött på dina drogrommantiska åsikter. Vad vet du om problemnen? Sjäv så har jag aldrig träffat en drogmissbrukare som varit lung, framförallt inte då vi ska släppa iväg han efter avjiftningen så är han aggresiv och springer iväg så fort han får chansen. Knark är något farligt som vi ska bekämpa.
/betongungen, via Hassela, RNS, FMN, Svergies alla politiker osv…
( upptäckte ni irronin? ) -
@leprasjuk wrote:
det där med att var och en själva ska få bestämma vad de ska göra med sin kropp tycker jag faktiskt är ett av de sämsta och lamaste argumenten. Med det argumentet kan man motivera varför det skulle vara okej att ge heroin till förståndshandikappade och massa andra dumheter, skippa det argumentet. Tycker det är ett egoistiskt argument som inte så många tar på allvar. Ska man framföra det argumentet så måste man nog isåfall även jävligt grundligt förklara att det inte skadar någon annan eller samhället utan bara en själv. Tycker det är bättre att poängtera att det faktiskt inte finns några konkreta bevis för några så allvarliga skador, som motiverar att det är illegalt. annars tycker jag det var bra argument.
Att man får bestämma över sin egen kropp är för mig som liberal en självklarhet.
Så länge det inte skadar någon annan så ska det vara på ditt eget ansvar vad du gör med dig själv. Så jag tycker inte alls att det är ett dåligt argument.
Anledningen till att folk här i Sverige har svårt att förstå argumentet är tyvärr att individen är ganska bortglömd. Det mesta förklaras i samhälleliga termer. Det är aldrig ditt eget fel att du blir missbrukare utan det är samhällets fel.
Individens ansvar har tyvärr glömts bort.
-
@Lill_Dawson wrote:
svergie så har vi minst antal ungdommar som testar knark!
Det kanske är sant men sverige har mer tunga missbrukare än vad Holland har och då kan man undra hur det kommer sig med tanke på att holland har avkriminaliserat cannabis?
Vist stämmer det att sverige har minst ungdommar som testar knark. Men tragist nog så finns här aldeles förmycket heroin för att filmer som “Typ keyside väst” om en 17 åring i staffansstorp i skåne ska hålla sig någerlunda till sanningen*. Vi lär ungdommar att inte “hamna utanför” för då kommer man knarka, samt att den som knarkar är utanför så det gör inget att ni fryser ute han/hon ännu mer. Men vad händer då med alla dessa fall som inte knarkade som ynling? Om jag inte tog fel så finns här ett antal SWECANnare som drogade när de var vuxna.
* = fingerad sådan.
Dessutom som till skilnad mot Holland så i våran restruktiva narkotikapolitik så utgår vi ifrån att ingen tar droger för att det är olagligt. Denna syn har inneburit att vården av narkotikamissbrukare är mer eller mindre privaticerad åt div. organicationer. Man struntar i induvidens hälsa och ställer sig och skriker och gastar högt om totalförbjud och faran och knarka… fan Sverige måste växa upp.