Re: Bygga en LED armatur? HUR?

[Anonymous]

@billball420 wrote:

Vi har ganska många diskussioner om vilket som är bäst. LED, HPS, eller LE. Nu har dessutom en diskussion om vilka Kinatillverkade dioder som är bäst. Det börjar kännas ganska meningslöst, eftersom det enda som skulle kunna övertyga debattörerna är egna praktiska prov.

Alla sÃ¥’na här “Vadärbästdiskussioner” tenderar att dra ut i evighet och gör sig inte i U, tycker jag. Ã…tminstone inte förrän riktiga PUR-värden/W kan redovisas för olika typer av LED-armatur.

bill

Lighthouse som använder Cree dioder har videos med tester på Youtube där dom testar sina produkter mot Kina-UFO:n och Cree dioderna ger 30-40% mer PUR / watt.
Som använder senaste(2010) Cree medans Kineserna kör pÃ¥ “2008 LED teknologi”, utvecklingen gÃ¥r rätt fort.

[billball420]

Vad är då det absoluta PUR/W-talet, så man kan jämföra med HPS och lysrör?

bill

[Anonymous]

@billball420 wrote:

Vad är då det absoluta PUR/W-talet, så man kan jämföra med HPS och lysrör?

bill

Du är mer OT än vi var tidigare 😆 Skäms på dig!!1!
(och jag kommer hamna ännu mer OT – sorry vi borde ha det här i en separat trÃ¥d..)

Parvärden:
170 Kina diod(1w) UFO 90w
260 Lighthouse Cree diod(1w) 90w
600 Lighthouse Cree diod(2w) 180w
http://www.youtube.com/watch?v=jszZ2GuRmR8

Medans den här: (från trådskaparens länk)
http://www.lfgspectrabox.com/lfg_spectrabox_professional_600_watt.php
Ligger på 941.. (600w)

– AlltsÃ¥ är KinaUFO:t rätt skapligt och t.o.m bättre mätt i PAR/PUL / watt än den där “professionella Holländska spektraboxen”..
(som sagt LED utveckligen går rätt fort..)

Uppenbarligen går det ju att olda med LED även om den där snubben borde kört en SOG med den här typen av lampa.
Rätt skapligt för 300w men han hade kunnat utnyttja utrymmet/ljuset och kört SOG/SCROG/LST/whatever så hade det sett bättre ut..
http://www.youtube.com/watch?v=MV1qI_VvX2w&NR=1

Hittar få tillverkare som uppger PAR/PUL värde för sina lampor, här är data för 1 iaf:
400 HPS Lumatek High PAR Bulb – 60,000
• Initial Luminous Flux (lm): 60,000
• Luminous Efficiency (lm/W): 136
• Color Temperature (K): 2,050
• PAR (umol/s): 713
• Photo Flux (phyto-lm):128,000
Den bulben skall vara “special” med högre PAR/PUL än normalt, men vad vet jag, tillverkarna gödslar ju inte direkt med siffror utöver watt/lumen och förväntad livstid..
http://www.bghydro.com/BGH/itemdesc.asp?ic=HLRBHPS04LTK

Alla HPS/MH verkar vara bäst om man frågar tillverkaren, här är ett axplock..

Digilux bulbs are hot start approved and can be used in both vertical and horizontal fixtures. Digilux bulbs offer superior performance compared to traditional Metal Halide and H.P.S. bulbs.

Boasting high lumen output and superior color spectrum, these bulbs will drive your garden to it’s maximum potential. More plant-available blues from the M.H. series to give your garden what it needs

These high-output super HPS lamps are specifically engineered for plant growth. Their spectrum and output rival lamps that are three times the price.

Lumatek is proud to introduce its new line of horticultural specific high-par output lamps. Designed by the world’s leading HID lamp engineers, these lamps provide exceptional performance …

Digilux Metal Halide and High Pressure Sodium bulbs are favored by growers because of the wide color spectrum and efficiency.

The Sylvania GROLUX bulb is the only bulb in this country that was designed from the ground up specifically for growing plants (yes, even the Hortilux bulb was not originally designed for plants!). …

Etc etc etc etc.. 😆

Personligen så har jag odlat med LE/HPS/MH så är sugen på att prova LED, är övertygad om att en 90w KinaUFO är väl i klass med en 150w CFL.

Plasmalamporna kommer dock att smiska allt annat på fingarna ganska snart och lär väl ha ersatt HPS/MH om 10 år eller så fullständigt medans LED ersätter LE/CFL.

Wageningen University in the Netherlands has been using Plasma International’s Sulfur Plasma lamp to research simulating daylight in an indoor environment. Researchers had to shine the incredibly powerful light indirectly at cucumber cuttings through mirrors and filters. The tests, conducted in a climate-controlled room, showed that young cucumber plants grew much better then under HPS. Researchers believe this is due to the color of the light and its ability to influence the shape of the plant. At the right light color, the young plant captures light energy far more easily.

The cucumber plants grew more than 60% faster than those grown under HPS, and more than 120% better than those grown under compact fluorescents! There was also a marked increase in branching and larger leaves. The first results (released September 2009) also showed that the specially-created artificial sunlight spectrum made the young cucumber plants 64% heavier than those grown under HPS (SON-T) light, at equal light strength.

från: http://urbangardenmagazine.com/2010/02/plasma-grow-lights-the-promises-of-full-spectrum-plant-lighting/

[fractal-256]

Läs på om LED före ni bygger, lär er förstå ett datorblad så ser ni skillnaden i Kina LEDs och t ex Osram LEDs. Jämför ni amerikanska kvalitets och bulk LEDs kommer ni se att det sällan är värt att använda en bulk LED till något mer än leksaker.

Jag har en liten LED armatur jag håller på att bygga, inte mycket kvar men min motivation för att göra något mer än att runka och äta finns inte för tillfället. När den är klar kan jag eventuellt lägga upp lite bilder. Mina LEDs kostade minst 50 kr st och då har jag fått nöja mig med semi-bulk för att komma ner i ett pris jag kan klara av. Troligen kommer det att straffa sig då kvaliten inte är den bästa.

Även om ni kör kvalitets LEDs måste ni ha ordentliga kylflänsar, ni behöver mer kylning än s k stars för power LEDs. Om någon har ett UFO kan de skruva upp den och säga om det finns kylflänsar under fläktarna, saknas detta skulle jag säga att det inte kommer bli bra med en UFO. Om ni tror att en varm HPS/LE lampa är ett problem skall ni veta att en grads förskjutning i värmen på en LED kan förskjuta våglängden ~5% och sänka livslängden till hälften.

LED säljs på rullar om minst 500, se vad en sådan rulle kostar och fundera sedan på hur en Kines skall kunna sälja sina enheter så billigt som de gör.

[billball420]

Nu har jag separerat PUR-frågan från den andra diskussionen.

För att kunna jämföra olika typer av lampor, måste man använda samma måttangivelse för effektiviteten. Nedan följer en lista jag stulit:

PUR-efficiencies. Values in microEinsteins/Joule, the higher the better:

GE Aquaray T5 9325K, 54w, 4800lm: 0.73 (The discrepancy between T12, T8 and T5 are wierd. I suspect bad data from GE.)
GE Aquaray T8 9325K, 30w, 1400lm: 0.40
GE Aquaray T12 9325K, 40w, 2350lm: 0.50
N Energisparlampa E27 2700K, 25w, 1550lm: 0.28
Megaman W1211P 11w, 280lm: 0.54 (Stolen spectrum from Osram?)
Megaman W1215P 15w, 400lm: 0.57 (Stolen spectrum from Osram?)
ADA NA-lamp 20w, 1250lm: 0.50
Luxeon Star white LED 1w, 45lm: 0.38
Luxeon Star warm white LED 1w, 20lm: 0.13
Philips Deluxe Pro 950, 36w, 2300lm: 0.53
Philips Master TL5 Super 840 (T5), 54w, 4250lm: 0.66
Philips Master TL5 Super 865 (T5), 54w, 4450lm: 0.71
Philips LDPB3 PLQ4P 840 38w, 2800lm: 0.49
Philips QL55-827 55w, 3500lm: 0.42
Philips QL55-827 55w, 3500lm: 0.42
Philips QL85-827 85w, 6000lm: 0.52
Philips QL55-830 55w, 3500lm: 0.48
Philips QL85-830 85w, 6000lm: 0.50
Philips QL165-830 165w, 12000lm: 0.52
Philips QL55-840 55w, 3500lm: 0.44
Philips QL85-840 85w, 6000lm: 0.51
Philips QL165-840 165w, 12000lm: 0.49
Philips Aquarelle (Saurama spectrum) 38w, 2380lm: 0.84
Philips Aquarelle 38w, 2380lm: 0.76
Philips TLD33 36w, 2850lm: 0.70
Philips TLD830 36w, 3350lm: 0.66
Philips TLD840 36w, 3350lm: 0.83
Philips TLD965 36w, 2100lm: 0.60
Philips MasterColor MH T6 70w, 6600lm: 0.87
Philips MHN(W) TD Pro 150w, 12900lm: 0.77
Philips HPL Comfort 80watt, 4000lm: 0.30
Philips PL-S 827 11 watt, 900lm: 0.52
Osram Vialox NAV-T 400w, 48000lm: 0.61
Osram DULUX EL Long Life 827 E27 15w, 900 lm: 0.35
Osram 25 36w, 2600lm: 0.59
Osram Lumilux Plus 830 18w, 1200lm: 0.36
Osram Biolux 40w, 2400lm: 0.55
Osram Fluora 77 36w, 1400lm: 0.71
Osram HQI-NDL 150w, 11250lm: 0.68
Osram HQI-TS-WDL 150w, 11000lm: 0.55
Osram GEC 20MBF_MFG 125w, 4600lm: 0.55
Osram Lumilux 827 36w, 3350lm: 0.62
Osram Lumilux 830 36w, 3350lm: 0.57
Osram Lumilux 840 36w, 3350lm: 0.62
Osram Lumilux 860 36w, 3250lm: 0.66
Osram Lumilux T5 FQ 860 80w, 6650lm: 0.73
Osram Lumilux Skywhite 36w, 2900lm: 0.58
Sylvania FHO80W860 80w, 6650lm: 0.74
Sylvania CMI TD WDL UVS 150w, 13500lm: 0.65
Sylvania Aquastar (Saurama spectrum) 36w, 2200lm: 0.92
Sylvania Aquastar 36w, 2200lm: 0.88
Sylvania Plantastar HPS 400w, 50000lm: 0.61
Interpret Triton 40w, 2200lm: 0.72
Iwasaki Ushio 10000K 90 CRI Modul, 250w, 11000lm: 0.96
Iwasaki Eye Color Arc 6500K, 250w, 13500lm: 0.58
Halogen 60w, 730lm: 0.14
Biltema Daylight 36w, 2400lm: 0.56
AB Aqualine 10000 150w, 12000lm: 1.42 Wrong lumen value. AB Aqualine unable to provide lumens.
AB Aqualine 10000 250w, 19000lm: 1.35 Wrong lumen value. AB Aqualine unable to provide lumens.
BLV 250w, 10500lm: 0.61
BLV Topflood 250w, 20000lm: 0.78
BLV Topflood 250w, 11000lm: 0.57
BLV Halogen Whitestar, 50w, 3300lm: 0.71
Sera Deep-sea 36w, 300lm: 0.77
Sera Daylight 36w, 3250lm: 0.72
Sera Blue-sky 36w, 2800lm: 0.70
Sera Tropic-sun 36w, 2300lm: 0.58
Sera Plantcolor 36w, 1400lm: 0.54
Deltec T5 Aquablue (old) 80w, 3360lm: 0.55
Deltec T5 Aquablue PLUS 80w, 4800lm: 0.78
Deltec T5 Midday 6000 80w, 4700lm: 0.53
Hagen SunGlo (Saurama spectrum) 40w, 3100lm: 0.57
JBL Ultra T5 Solar Natur 24w, 1100lm: 0.43
JBL Ultra T5 Solar Natur 39w, 1900lm: 0.46
JBL Ultra T5 Solar Natur 54w, 2750lm: 0.48
JBL Ultra T5 Solar Natur 80w, 3850lm: 0.45
JBL Ultra T5 Solar Tropic 24w, 1300lm: 0.50
JBL Ultra T5 Solar Tropic 39w, 2300lm: 0.54
JBL Ultra T5 Solar Tropic 54w, 3300lm: 0.56
JBL Ultra T5 Solar Tropic 80w, 4600lm: 0.53
Giesemann MegaChrome Marine 250w, 15000lm: 0.94
Narva Tronic 15w, 720lm: 0.41
Narva T5 Nature Superb 076 80w, 4600lm: 0.77
Narva T5 Biolight 960 80w, 4700lm 0.54
Arcadia Plant Pro T5 54w, 2850 lm: 0.77
Arcadia Freshwater 6950K 36w, 2900lm: 0.73
Dennerle Tropical DeLuxe Kongo White 30w, 2400lm: 0.70
Dennerle Tropical De Luxe African Laket 30w, 2300lm: 0.61
Dennerle Tropical De Luxe Special Plant 30w, 2400lm: 0.49
Dennerle Tropical De Luxe Amazon Day 30w, 2300lm: 0.62
Aura Luminette 830 36w, 3350lm: 0.57
Aura Luminette 840 36w, 3350lm: 0.62

När vi har motsvarande värden för plasmalampor, kan vi börja diskutera dem också.

bill

[Anonymous]

@fractal-256 wrote:

LED säljs på rullar om minst 500, se vad en sådan rulle kostar och fundera sedan på hur en Kines skall kunna sälja sina enheter så billigt som de gör.

För att han köper miljoner och åter miljoner av 2008 år LED modell som Sydkoreanerna gärna vill bli av med dom eftersom de är i full produktion med 2011 års modell och utvecklingen av 2012`s.
Sen betalar Kinesen sina arbetare i risgryn och betalar inga skatter, försäkringar, arbetsgivaravgifter och så subventionerar dessutom staten hans verksamhet.

[Anonymous]

@billball420 wrote:

Nu har jag separerat PUR-frågan från den andra diskussionen.
bill

Är det PUR / watt som avses? (dubbelkoll bara)
I så fall så utklassade ju LED UFO:na samtliga på den där listan, t.o.m KinaUFO:t.
Underbart att du splittade trådarna

[fractal-256]

@vardagsterrorist wrote:

@fractal-256 wrote:

LED säljs på rullar om minst 500, se vad en sådan rulle kostar och fundera sedan på hur en Kines skall kunna sälja sina enheter så billigt som de gör.

För att han köper miljoner och åter miljoner av 2008 år LED modell som Sydkoreanerna gärna vill bli av med dom eftersom de är i full produktion med 2011 års modell och utvecklingen av 2012`s.
Sen betalar Kinesen sina arbetare i risgryn och betalar inga skatter, försäkringar, arbetsgivaravgifter och så subventionerar dessutom staten hans verksamhet.

Det är knappast så at t Cree sitter på ett lager med ett antal miljoner LEDs från 2008 som de vill bli av med, nästan allt de tillverkar görs på beställninga och ofta är det en LEDtid 😆 på ett par månader om du vill ha något direkt från tillverkaren. Vad du och alla andra vänder sig till är en LED grossist som sitter på ett lager. Kontakta någon av de större grossterna och fråga om de har LEDs från 2008 som ligger och skräpar.

Det skulle vara bra om nÃ¥gon annan än jag letade upp alla datorblad som finns och länkade till dem. Jag kommer inte att göra det dÃ¥ jag redan vet att vissa tillverkare inte har nog bra kvalité. Jag kanske kan ta mig tid att skriva en “Nybörjarens guide till LED” om det dÃ¥ blir ett slut pÃ¥ alla LED trÃ¥dar som skapas i tid och otid och den hÃ¥lls ren frÃ¥n alla som tror att det gÃ¥r att driva LEDs med mobilladdare och liknande.

[Anonymous]

@fractal-256 wrote:

@vardagsterrorist wrote:

@fractal-256 wrote:

LED säljs på rullar om minst 500, se vad en sådan rulle kostar och fundera sedan på hur en Kines skall kunna sälja sina enheter så billigt som de gör.

För att han köper miljoner och åter miljoner av 2008 år LED modell som Sydkoreanerna gärna vill bli av med dom eftersom de är i full produktion med 2011 års modell och utvecklingen av 2012`s.
Sen betalar Kinesen sina arbetare i risgryn och betalar inga skatter, försäkringar, arbetsgivaravgifter och så subventionerar dessutom staten hans verksamhet.

Det är knappast så at t Cree sitter på ett lager med ett antal miljoner LEDs från 2008 som de vill bli av med, nästan allt de tillverkar görs på beställninga och ofta är det en LEDtid 😆 på ett par månader om du vill ha något direkt från tillverkaren. Vad du och alla andra vänder sig till är en LED grossist som sitter på ett lager. Kontakta någon av de större grossterna och fråga om de har LEDs från 2008 som ligger och skräpar.

Det skulle vara bra om nÃ¥gon annan än jag letade upp alla datorblad som finns och länkade till dem. Jag kommer inte att göra det dÃ¥ jag redan vet att vissa tillverkare inte har nog bra kvalité. Jag kanske kan ta mig tid att skriva en “Nybörjarens guide till LED” om det dÃ¥ blir ett slut pÃ¥ alla LED trÃ¥dar som skapas i tid och otid och den hÃ¥lls ren frÃ¥n alla som tror att det gÃ¥r att driva LEDs med mobilladdare och liknande.

Läs: SYDKOREANERNA inte Cree, Cree är ett Amerikanskt bolag.
Sluta vrida på saker för att slippa inse att du har fel..
Cree må göra saker av högsta kvalitet med när det kommer till produktionsvolymer så är dom småpotatis jämnfört med Sydkorea (där f.ö 99% av alla världens LED/LCD/Plasma TV/Datorskärmar tillverkas).
Du är grymt oseriöst i dina inlägg du har inte postat 1 enda länk för att styrka ett enda av dina påståenden.

Svårt att inse att maskinparken dom köp/byggt för att göra 2008/2009 års modeller kanske inte klarar 2011/2012 års modeller, vad gör man då??
Skrotar maskinparken? Nej man fortsätter givetvis att producera ändÃ¥ och sälja till… ja just det… Kineserna.
Ett exempel: Tror du datorkomponentstillverkarna kommer sluta tillverka dagens processorer över en natt för att de fått in ny maskinpark för den nya 32nm teknologin!?
Precis som SAAB sålde av 10-20 år gammal maskinpark från typ 9000/900 serien till ett kinesiskt bolag som skulle använda den i sin nybilsproduktion..

[billball420]

Det är dags att börja tänka på Netiketten! Och på reglerna för U.

Publicera inte antaganden, som inte stöds av verklig, dokumenterad kunskap.

bill

[cthullu]

jösses. Finns inget som urartar så snabbt som diskussioner om ljus.

flikar in några saker utan att lägga mig i diskussionerna om vilket land man ska beskylla

1) pur listan (som för övrigt i sin helhet inte bara innehåller lysrör) kommer från Daniel aka defdac, växtakvaristen. Så gott som alla purlistor på nätet verkar vara klonade från hans vid ett eller annat tillfälle.
Man ska dock tänka på att inte stirra sig blind på den utan kanske ha den som grova riktmärken.

Han har oftast fått använda mycket dålig indata i sina beräkningar, dvs oftast idealiserade reklamblads kurvor och inte uppmätta. På dessa kurvor finns aldrig någon skala på y axeln heller, så han har använt sig av ljuskällornas lumen output för att bakräkna den för att kunna räkna på spektrumgrafen mot fotosynteskurvan typ.
(skippar här matten för hur man räknar ut värdet)

2) Ett högt PUR värde innebär inte nödvändigtvis att det är ett bra balanserad spektrum.
T.ex. har aquablue+ (0.78) pÃ¥ den listan jättebra värde jmf med varmvit 3000K (ca 0.5 – 0.55 beroende pÃ¥ tillverkare) men eftersom jag faktiskt äger bÃ¥da dessa t5 rör vet jag vilken som ger helt överlägset snabbast tillväxt och störst buds oavsett PUR värde eftersom jag faktiskt har testat bÃ¥da. Aquablue+ är däremot suverän som komplement till en HPS eller andra rödare rör.

3) Av sådana iaktagelser / direktupplevda odlingar har jag för länge sedan dragit slutsatsen att något faktiskt saknas i den vanliga teoretiska modellen.
De jämförelser man helt kan lita på innefattar riktiga plantor man mäter på. (finns olika sätt)

4) PUR värden till skillnad från PAR kan man jämföra på ljuskällor med helt olika watt antal, PUR värden är redan relativa.
Man skall alltså inte använda PUR/W utan antingen PAR/W eller PUR.

Allt detta gäller självklart oavsett vilken typ av ljuskälla vi snackar om.

[Anonymous]

@billball420 wrote:

När vi har motsvarande värden för plasmalampor, kan vi börja diskutera dem också.

bill

Här är tillverkarens siffror för 330w PLASMA LED – Solar Genesis 1:
2000 umoles PAR (full spectrum)

Rätt stöddigt om en 400w HPS med “extra mycket PAR” levererar 713 enligt sin tillverkare..
Den kostar iofs 1200USD / komplett enhet sÃ¥ antalet PAR/krona blir ju betydligt lägre än för andra alternativ. (än sÃ¥ länge…)

[billball420]

Jag fick uppfattningen att eftersom “U:et” i PUR stÃ¥r för “Useable” är det PUR som är meningsfullt att titta pÃ¥.

Förstår jag det hela rätt cthullu, om PUR uttrycks som en procentsats av PAR, så man måste känna båda värdena för att kunna jämföra olika lampors effektivitet?

Om det inte går att objektivt mäta lampornas effektivitet, blir ju alla lampdiskussioner helt meningslösa. Ungefär som diskussion om vilket fotbollslag som är bäst.

bill

[Anonymous]

@billball420 wrote:

Jag fick uppfattningen att eftersom “U:et” i PUR stÃ¥r för “Useable” är det PUR som är meningsfullt att titta pÃ¥.

Förstår jag det hela rätt cthullu, om PUR uttrycks som en procentsats av PAR, så man måste känna båda värdena för att kunna jämföra olika lampors effektivitet?

Om det inte går att objektivt mäta lampornas effektivitet, blir ju alla lampdiskussioner helt meningslösa. Ungefär som diskussion om vilket fotbollslag som är bäst.

bill

Du hittar sällan PUR värden bara PAR.
PAR/w är i alla fall ett mycket bättre “genomsnittsmÃ¥tt” än Lumens/w när man mäter effektivitet.
Du måste veta PAR för att kunna räkna ut PUR och PUR värdet är som jag förstår en uppskattning medans PAR går att mäta mer exakt.

Så här räknar man om PUR/PAR:
http://www.new.aslo.org/lo/toc/vol_31/issue_3/0557.pdf
Men den matten är rena grekiskan för mig…

Som du säger, det blir som att diskutera fotbollslag och att fÃ¥ PUR värden för “alla” HPS/MH/LE/CFL/LED/Plasma/m.m blir fett jobbigt.
Vi får nog nöja oss med PAR tills vidare precis som man fick nöja sig med Lumen för 10 år sedan..

[cthullu]

@bill:

Om vi säger så här,

ta en hypotetisk ljuskälla med helt galet hög verkningsgrad men som utsrÃ¥lar all sitt ljus i nästan en enda vÃ¥glängd, och den vÃ¥glängden rÃ¥kar 650 nm -> dvs väldigt “useable” eller fotosyntesaktivt.
Nästan ingen energi går ju förlorad för vi hade så hög verkningsgrad och plantan är så bra på att uppta just denna våglängd -> vi tillverkar en pryl med det och säger att den är 5x så effektiv som alla andra ljuskällor eftersom nästan all energi man stoppar in då ska upptas av plantan.

men plantorna dog ändå? Vad gick fel? Den måste varit tillverkad i Kina.
Eller Just fan, någon pundare sa att plantor måste ha blått ljus också.

Det är ingen slump att LED produkterna får fler och fler våglängder i takt med att de presterar bättre, plantan behöver dem. Till och med på de delar av photosynteskurvan där plantan har svårt att uppta ljuset.
Kanske därför som vanliga 3000K lysrör spöar skiten ur speciella dyra växtlysrör som matchar photosynteskurvan perfekt och dÃ¥ inte “slösar” med “dÃ¥ligt skitljus”.

Sen vill man väl däremot hÃ¥lla sig precis pÃ¥ “tillräckligt” gränsen av de vÃ¥glängder som den upptar sämre (grönt) eftersom det ger dÃ¥ligt utbyte vad plantan tar upp mot energin man stoppar in sÃ¥ att säga.

När plantan blommar blir det som de flesta vet bra att ha mer rött, fastän typiskt blåa ljuskällor alltid har bättre pur värden. Men PUR värdet på din lampa ändras ju inte när du går över till 12/12. Ändå är din hps plötsligt bättre för plantan än din MH enligt de flesta.
Och tvärtom innan. men PUR värdena på lamporna har ju inte ändrats.

Dessutom styr ljuset massa hormoner och så blev det ännu mer komplicerat.

Sanningen är att vetenskapen idag egentligen inte vet vad som är ett optimalt spektrum i avseendet att maximera tillväxt i förhållande till energi!

Då hade t.ex. LED tillverkarna läst den artikeln/avhandlingen och redan från början plockat ut de våglängderna och valt rätt ratio från början.

Däremot kan man objektivt jämföra ljuskällor med t.ex. hur mycket vikt producerar spenat om den får växa en månad under ljuskälla A eller B.
Eller hur många gram buds får jag om jag blommar två kloner från samma mamma 10 veckor.

Ja, nu har jag väl förklarat ur väldigt många synvinklar varför man kanske inte ska stirra sig helt blind på endast PUR värden eller PAR/W för den delen heller.