Rastafari = Rasism

[stonk]

Våldtäkt behöver ju inte ske via ett kön, så man behöver egentligen inte ligga med en person för att det ska vara våldtäkt. Går ju att våldta med valfri pinne eller vad som helst.

Huga.

[reaper]

Det är ju sant, och det faktum att folk misshandlas på olika sätt är ju inte roligt alls, vare sig på Jamaica eller andra ställen.

Nä, Rastafarierna har lång väg att gå för de blir tagna på allvar av resten av världen. Själv skulle jag välja att bli katolik framför rasta vilken dag som helst. Det faktum att kristna religioner fokuserar så mycket på den mera easy-going nya testamentet förmildrar ju lite.

Dessutom tror jag inte att katoliker har något fundamentalt emot cannabis häller. Protestanter, däremot, är mera emot att unna sig några njutningsmedel. Men saken är den att sprit har länge varit den dominanta formen för njutningsmedel i kristna samhällen.

Och lite off-topic, men jag blev ganska positivt överraskad när jag var med på en katolsk nyårsgudstjänst – mitt i skulle vi skaka händer och hälsa på alla omkring oss. En genuin gest av medmänsklig acceptans och kärlek. När jag är i en protestantisk kyrka tänker jag mest på American Gothic…

[Jesus]

physicist wrote:

…den mera easy-going nya testamentet förmildrar ju lite.

Jag går lite OT nu, men jag måste bara påpeka att ovanstående påstående är lite av en myt. Det finns nästan lika mycket skit i nya som i gamla testamentet.
Dessutom tycker jag det verkar som om kristna oftast fokuserar mer på gamla än på nya testamentet. I alla fall om man ser till deras handlingar.

[wutangisforthechildren]

physicist wrote:

Vad Fightkuk nog menar är att det kanske inte är helt ideelt att ligga med andra män om man själv är homofob.

Men å andra sidan heter det ju att dem flesta homofober är självhatande smygbögar, så det låter inte så konstigt.

Utan att gå in på hur våldtäkt är en makt- och inte sexuell handling så kan man ju även betänka att alla homosexuella inte är män.

[MedicalUser]

wutangisforthechildren wrote:

Utan att gå in på hur våldtäkt är en makt- och inte sexuell handling så kan man ju även betänka att alla homosexuella inte är män.

Precis så hade jag skrivit, om jag hade gåvan att översätta tanke till skrift. ❗

[Atouk]

Rastareligionen har en del försonande drag jämfört med många andra religioner. Bland annat så har de ingen regelrätt heriarki med påvar, biskopar, präster, korpojkar etc utan är mer som den ursprungliga kristendomen var innan romarna på 300-talet skapade det som idag är katolska kyrkan, alla troende är också predikanter vilket medför att budskapen spretar rätt rejält. Långt ifrån alla rastas är homofober och det är deras fall är minst lika nationellt (Jamikanskt) som religiöst och skulden till det ligger till 90% på de gamla slavägarnas tradidionella kristna kyrkor.

Quote:

Bob Marley – War (texten kommer från ett tal Haile Selassie höll i FN).

That until there are no longer first class
And second class citizens of any nation
Until the colour of a man’s skin
Is of no more significance than the colour of his eyes
Me say war

That until the basic human rights are equally
Guaranteed to all, without regard to race
Dis a war

“basic human rights equally guaranteed to all” är ett ganska tydligt ställningstagande för allas rätt att leva sina liv som de vill. Att ta ställning mot rastas som grupp för att enskilda gör tossiga uttalanden torde kanske klassas som “rastafobiskt”

Peace & Pot :hippie:

[Fr]

Atouk wrote:

Rastareligionen har en del försonande drag jämfört med många andra religioner.

Jämfört med vissa grenar av andra abrahamitiska religioner kanske det stämmer. Jämfört med “många andra religioner” är rastafari däremot ovanligt intolerant.

Atouk wrote:

skulden till det ligger till 90% på de gamla slavägarnas tradidionella kristna kyrkor.

Som sagt, Klart det underlättar med rastafari då, som pekar ut “vita” som en syndabock för hela deras tragiska situation, om inte annat för att slippa ta ansvar för sina egna liv.

Quote:

Bob Marley – War (texten kommer från ett tal Haile Selassie höll i FN).

That until there are no longer first class
And second class citizens of any nation
Until the colour of a man’s skin
Is of no more significance than the colour of his eyes
Me say war

That until the basic human rights are equally
Guaranteed to all, without regard to race
Dis a war

Intressant citat. De anser alltså att så länge inte alla(!) följer deras egna åsikter så har de rätt att de har rätt att föra krig mot dem. Hm, är det inte EXAKT på samma sätt de styrande i ett visst annat land i väst tänker? “Tyck som oss annars är du vår fiende, annars för vi krig.” Ganska typiskt kännetecken för extrem intolerans.

[daddy]

Quote:

Intressant citat. De anser alltså att så länge inte alla(!) följer deras egna åsikter så har de rätt att de har rätt att föra krig mot dem. Hm, är det inte EXAKT på samma sätt de styrande i ett visst annat land i väst tänker? “Tyck som oss annars är du vår fiende, annars för vi krig.” Ganska typiskt kännetecken för extrem intolerans.

Är det inte exakt så som alla länder tänker? Så länge moral/”medmänsklighet” & någon typ av insatsstyrka existerar så har alla länder som bryr sig detta tankesätt..

Vad som är rätt och fel kommer jag inte lämna något åsikt om, men jag kan garantera dig att varenda land som existerar i världen har något dom tycker är extra viktigt och kan tänka sig gå ut i krig för att försvara.

Personligen kännetecknar jag inte krig mot rasism som något som faller under ‘extrem intolerans’, men det kanske bara är jag som har knepig åsikter.

[Fr]

daddy wrote:

Personligen kännetecknar jag inte krig mot rasism som något som faller under ‘extrem intolerans’, men det kanske bara är jag som har knepig åsikter.

Du anser alltså att t.ex. USA har rätt att starta krig mot ett annat land om syftet är att “stoppa rasismen”?

[MrBurns]

---

[Asmund_Arle]

Nä glöm det känner flera rasta, dom ser inte ner på mig.

Därimot så är dom nyfikna på mig . Menar inte med sex (jag e kille)

Flera av dom vill bara veta om mitt liv o så.

[daddy]

Frö wrote:

daddy wrote:

Personligen kännetecknar jag inte krig mot rasism som något som faller under ‘extrem intolerans’, men det kanske bara är jag som har knepig åsikter.

Du anser alltså att t.ex. USA har rätt att starta krig mot ett annat land om syftet är att “stoppa rasismen”?

Om du läser Mrburns inlägg lite längre ner så tror jag du förstår ungefär i vilket sammanhang mitt inlägg var riktat åt.

Men visst, ett land kan ha all rätt i världen att starta ett krig för att få slut på rasism, tycker inte du det? Om USA inte skulle gått med dom allierade styrkorna mot Nazityskland så skulle förmodligen världen sett mycket annorlunda ut idag. Och även ifall Nazityskland ej skulle haft några planer på att utvidga sitt imperium så skulle jag nog kunna säga att det skulle vara ganska okej att inta landet ändå.

Call me crazy.. 🙄

[MrBurns]

—-

[reaper]

Frö ❗ Tack för tråden,jag har med hjälp av den kunnat visa min dotter ngt som jag själv inte hade en blekaste om,hon befinner sig i en ålder där hon ska hitta sin “grej”du vet 💡 Hippie eller Rasta punk osv.

Hon var lika förvånad som jag och tyckte det var ngt sjukt över det hela,så som vanligt får hon sålla ut det som är positivt ur det hela.

@ tackar för bra och framförallt viktig info.

[reaper]

Precis som du sa, så är inte alla så, och verkligen inte majoriteten. Så inte ens dom flesta som är med i rörelsen är rasistiska (Förutom tuffa gangstrarna i Kingston, vilket inte räknas enligt mig). Likaså i många av rastafari grupperna till exempel ‘Twelve tribes of Israel’.

Källa: http://en.wikipedia.org/wiki/Mansions_of_Rastafari
Ja, jag vet wikipedia kan vara struligt, men finns fler sidor som påstår detta.

Och fan vad jag älskar trådar som denna, jag frågar varje person jag träffar om dom ens vet något om det dom står för (rastafari religionen). Hoppas ni också gör det