Rapport från legaliseringen i Portugal
..som en liten fortsättning på Hankmoody’s tråd från U-Nyheter.
2001 legaliserade Portugal allt personligt bruk av droger, inte bara Cannabis utan också sk. “Hard drugs” såsom Kokain, Heroin och Metamfetamin mm.
Portugal, som uppenbarligen bryr sig om ALLA sina medborgare backar upp sin legalisering med att få upp alla brukare i ljuset.
Det ansågs vara både vanskligare och dyrare med att ha en hel folkrörelse springandes runt och smitta varandra med HIV.
Att få alla brukare upp i ljuset innebar också färre sociala konsekvenser för personen i fråga som brukade någon form av narkotiskt preparat.
Att ta bort den balla stämpeln på droger innebar också att antalet brukare bland tonåringar skönk efter det att Portugal reglerat sin narkotikapolitik.“The Cato paper reports that between 2001 and 2006 in Portugal, rates of lifetime use of any illegal drug among seventh through ninth graders fell from 14.1% to 10.6%; drug use in older teens also declined. Lifetime heroin use among 16-to-18-year-olds fell from 2.5% to 1.8% (although there was a slight increase in marijuana use in that age group). New HIV infections in drug users fell by 17% between 1999 and 2003, and deaths related to heroin and similar drugs were cut by more than half. In addition, the number of people on methadone and buprenorphine treatment for drug addiction rose to 14,877 from 6,040, after decriminalization, and money saved on enforcement allowed for increased funding of drug-free treatment as well.”
Klippt från: http://www.Time.comVad mer kan krävas för bevis om att reglera bruket istället för att kriminalisera ger en vinnst för samhället?
Nu börjar hela debatten om att legalisera eller inte vattnas ur, “Never argue with a fool” lyder ett gammalt debatt-ordspråk. Men det är svårt att inte diskutera med en dåre i detta ämne. Om ni hajar vad jag menar. *Suck
fridens.
- 5 Replies
Really interesting facts!
I’ve always believed that it’s better to regulate than to criminalize, but this really proves the theory.
It would also be interesting to see data about how legalization of drugs affect heavy use of alcohol.
/Peace
Länk: http://www.time.com/time/health/article/0,8599,1893946,00.html
Och här är rapporten från Cato Institute: http://www.cato.org/pub_display.php?pub_id=10080
Författarens blog: http://www.salon.com/opinion/greenwald/2009/04/26/portugal/index.htmljag fattar inte hur man kan legalisera saker som heroin och kokain
- Elcapitano wrote:jag fattar inte hur man kan legalisera saker som heroin och kokain
Inte jag heller, men vi kan inte diskutera den saken här.
On topic: Fet rapport, visste inte att det var officiellt legaliserat.. hur ser FN och EU på den saken?
Varför kommer dom undan med det när ett argument att inte legalisera är för att det är “världs olagligt” om ni fattar vad jag menar. Det finns internationella lagar som säger att man det är olagligt.
Knasig post, men hoppas ni hajjar vad jag menar.
Mvh Rötter I portugal har man bondförnuft, i resten av världen not so much…
Quote:jag fattar inte hur man kan legalisera saker som heroin och kokainGör något som är efterfrågat olagligt så skapas snabbt svarta marknader som i dom flesta fallen styrs av kriminella gäng/organisationer.
Priser stiger genast till otroligt höga summor. Ta cannabis som ett exempel, hur lätt som helst att odla men är nästan värt sin vikt i guld (bokstavligt talat).
Du kan alltså odla guld!
Nu har ni som är för illegalisering/förbjud hjälpt till att stödja kriminella element att växt och förgifta samhället ännu mer.
Bara för att man förbjuder nått på en bit papper betyder det inte att problmet försvinner ur världen.
Saker och ting fortsätter att fungera som det alltid gjort när det finns en stor efterfrågan efter en produkt eller tjänst.
Folk som faktiskt behöver hjälp sopas under mattan av både säljare och myndigheter.
Dom som klarar att bruka produkterna på ett ansvarsfullt sätt slängs i fängelse för ett brott utan offer.Det finns otroligt många anledningar till att det är idiotiskt att försöka vinna det här “kriget”.
Där har du några.
Log in to reply.
