• Provocera tullen i Malmö

    Postat av reaper på 2002-08-22 at 21:45

    Detta tycker jag ränkas som aktivism.

    Om man har varit i chris och rökt en fet men inte har med sig nåt hem och blir stoppad i tullen och är uppenbart asstenad, kan polisen då göra nåt?

    Alltså, om man kan bevisa att man nyss varit i Köpenhamn och därav inte begått nåt brott i Sverige, kan de då ändå sätta fast en för att man har olagliga substanser i kroppen på svensk mark?

    Annars vore det ju så grymt skönt att säga till dem att “nä såklart jag inte har nåt med mig, jag är ju inte dum, men faan va hög jag är alltså, shit, du skulle bara veta”. 😈

    Nån som har erfarenheter eller som helt enkelt vet hur det ligger till?

    svarade 20 år, 5 months sedan 6 Medlemmar · 20 Svar
  • 20 Svar
  • reaper

    Member
    2002-08-22 at 21:48

    Det är ju olagligt att ha thc i urinen i sverige, så man borde ju torska ändå oavsett var man röker.

  • reaper

    Member
    2002-08-22 at 21:48

    ja polisen kan göra något men tullen kan inte det e så att det är olagligt att ha cannabis i kroppen i sverige

  • upinsmoke

    Member
    2002-08-22 at 21:56

    Nej – brottet har inte begåtts i Sverige och kan därför inte straffas under svensk lag. Kommer själv ihåg att ha läst om ett rättsfall där en tjej friades efter att ha tagit amfetamin i Danmark och gripits i Sverige efteråt.

  • reaper

    Member
    2002-08-22 at 22:01

    Som jag har begripit det hela så skall man inte kunna bli dömd för att ha rökt på utomlands, förutsatt att man är förmögen att bevisa att “brottet” inte begicks på Svenskt territorium.

    Inte för att jag har någon egen erfarenhet i det avseendet,
    men jag har vid ett par tillfällen läst intervjuer med poliser och diverse förstå-sig-påare där det har påståtts att man för att undgå åtal bör kunna styrka sin utlandsvistelse med exempelvis biljetter.

    Men som sagt, i have no clue.
    Är det någon som har testat den förklaringen i verkligheten, som vet bättre?

    EDIT:
    Läste just UpInSmokes inlägg, vilket får tas som en ytterligare verifikation på ovanstående tes.

  • ashtray

    Member
    2002-08-22 at 22:03

    @Canis Lupus wrote:

    Som jag har begripit det hela så skall man inte kunna bli dömd för att ha rökt på utomlands, förutsatt att man är förmögen att bevisa att “brottet” inte begicks på Svenskt territorium.

    Inte för att jag har någon egen erfarenhet i det avseendet,
    men jag har vid ett par tillfällen läst intervjuer med poliser och diverse förstå-sig-påare där det har påståtts att man för att undgå åtal bör kunna styrka sin utlandsvistelse med exempelvis biljetter.

    Men som sagt, i have no clue.
    Är det någon som har testat den förklaringen i verkligheten, som vet bättre?

    Det är så jag också kommer ihåg det.. det måste gå att styrkas med biljetter eller annat för att man kan gå fri.

  • trebloose

    Member
    2002-08-22 at 22:33

    Om man nu skulle kunna styrka detta med biljetter så kan man ju åka över till danmark, spara biljetten (även få kompisars biljetter) sen kan man ju puffa hur mycket som helst i sverige, får man pissa sen och det blir positivt så säger man att man rökt i danmark? eller skulle inte detta funka?

  • reaper

    Member
    2002-08-23 at 14:06

    tro mig man kan bli dömd för det även om man har rökt i chriss

  • reaper

    Member
    2002-08-23 at 14:43

    Om man är över 20år och blir stoppad av tullen och är beng men inte har något på sig så händer inget..
    Men om du är under 20-18 år så meddelar tullen soc, och dom bryr sig inte om vart du har rökt.
    När jag åkte dit i tullen så va jag beng, dom tog det jag hade på mig och sen släppte dom mig. När dom släppte mig så va jag synligt påverkad utav svamp och cannabis.
    Dom kontaktade sedan soc och nu väntar jag på en rättegång.
    Jag fick böterna direkt, 2500kr.

  • reaper

    Member
    2002-08-23 at 16:09

    det är olagligt att vara narkotikapåverkad i Sverige, spelar ingen roll i vilket land narkotikan har inmundigats, punkt slut.

  • reaper

    Member
    2002-08-26 at 12:49

    oftast bryr sig tullen inte så mycket om man e stukad men om du möter en polis så spelar det ingen roll var du har rökt

  • reaper

    Member
    2002-08-26 at 21:13

    hehe… jag skulle då inte riskera att få en hand uppkörd i röven, men vill du så… be my guest! :P

  • reaper

    Member
    2002-08-26 at 21:37

    Oooo a aa ajajaj!!! 😆 Tror du verkligendom gör det om man är påverkad av cannabis?

  • gin

    Member
    2002-08-27 at 05:58

    Kan du bevisa att du kommer från Chris kan de väl inte do shit?
    Det är väl folk som har klarat sig undan? Nån tjej som var påverkad av E till och med som klarade sig.

  • reaper

    Member
    2002-08-27 at 08:17

    Jag har sett domar på bägge hållen.. en kille som visade upp sin båtbiljett och gick fri, men en annan som även han hade begått brottet utomlands blev dömd ändå.
    Det finns nog bättre sorters aktivism.

  • reaper

    Member
    2002-08-27 at 09:10

    Ok, jag är avskräckt. Visst att det inte verkar vara en så överväldigande risk att de tar en för att ha brukat i Danmark, men det verkar så godtyckligt och slumpbaserat att det nog är lika bra att avstå från att provocera dem. 😥

    Men visst hade det varit sjysst! 😈

Page 1 of 2