Potentiell skylt på MMM?
Kan någon kortfattat förklara “MMM”?
@Thc-Junkie wrote:
vi sätter snarare fällben på oss själva genom att komma med påståenden som vi inte kan stödja.
Vi kan faktiskt stödja påståendet att Jesus använt cannabis. Det blir mer och mer uppenbart ju mer man läser om det hela. Rekommenderar Chris Bennetts bok “Sex, Drugs, Violence, and the Bible”. På http://www.forbiddenfruitpublishing.com kan läsa inledningen om någon är intresserad. Ni kan kolla på pot-tv.net för avsnitt om Jesus och cannabis om ni inte vill läsa.
Jag skulle lätt kunna backa bilden med fakta om att Jesus använt Cannabis, men jag vill nog inte gå med den ifall det gör att jag står ut från massan mer än nödvändigt…
@PachiPachiHand wrote:
……………
Men tror du i en debatt mellan “knarkare” och någon präst att vi skulle ha någon chans att övertyga åskådare att jesus använde cannabis ?
Dom skulle såklart lyssna på prästen eftersom han vigt sitt liv åt kyrkan så han vet ju bäst.
Självklart kommer han dementera alla sådana ryckten, men det kanske du redan har fattat 😉Skylt görs enklast genom att skriva ut bilden på papper, sedan går du till ditt lokala tryckeri och be dem laminera den. Montera på lämplig pinne med häftpistol eller nubb.
Om du inte tycker om idén med det lokala tryckeriet så köper du lamineringsplast i en kontorsvaruaffär och laminerar hemma. Har du ingen lamineringsmaskin så går det bra med strykjärn. Glöm inte att ha en frottéhandduk eller liknande emellan.
Annars kan man göra en t-shirt av bilden. Den kan man ju använda vid andra tillfällen också; kan ju vara lite svårt med en hård skylt.
@PachiPachiHand wrote:
@Thc-Junkie wrote:
vi sätter snarare fällben på oss själva genom att komma med påståenden som vi inte kan stödja.
Vi kan faktiskt stödja påståendet att Jesus använt cannabis. Det blir mer och mer uppenbart ju mer man läser om det hela. Rekommenderar Chris Bennetts bok “Sex, Drugs, Violence, and the Bible”. På http://www.forbiddenfruitpublishing.com kan läsa inledningen om någon är intresserad. Ni kan kolla på pot-tv.net för avsnitt om Jesus och cannabis om ni inte vill läsa.
Jag skulle lätt kunna backa bilden med fakta om att Jesus använt Cannabis, men jag vill nog inte gå med den ifall det gör att jag står ut från massan mer än nödvändigt…
Sen hur väsentligt är det ifall Jesus använde cannabis för 2000 år sen? Att slösa tid och kraft på den punkten är bara att dra ifrån uppmärksamheten från det väsentliga. Vi borde hålla oss till det aktuella, Jesus är död för länge sen.
Jesus kanske fungerar i kristna USA, här är det lite svårare eftersom många är ateister.
Att det är Jesus har väl egentligen mindre betydelse, även fast jag förstår att det skulle tolkas så. Vad jag egentligen vill få fram är att cannabis används i religiöst syfte, och att det är religionsförtryck att inte låta vuxna människor använda cannabis.
lite långsökt kanske?
då är nog knarkorvens förslag bättre efter som det går rakt på sak:
Jag äger min kropp , INTE staten.
eller nått i den stilen tror ajg han skrev.
fast det är igentligen inte heller något bra argument efter som att man lätt kan översätta det till , ändra lagen! jag vill röka.
Det man MÅSTE tänka på när man lägger fram argument som skall beröra många är att folket skall få insyn och förståelse för sveriges rubade narkotika politik.
det gör man inte med plakat som utgår i från att man själv vill röka och att man är arg på staten för att man inte få som man vill.
Dom argumenten som skall föras fram är framför allt:
Leaglisera cannabis så att tungt och olagligt missbruk elimineras.
Legalisera Cannabis som medicin i sverige så att kroniskt sjuka som har ont kan få tag på ett lindrigare läkemedel med mindre biverkningar.
Har man fakta som stöder detta tex forskningresultat osv så kommer
allmänheten garranterat ta till sig det , och framför allt så kommer
cannabis i huvudtaget ses mildare.thats what i think.
/BlitZ
Fotografen Elisabeth Olsson skapade för några år sedan en fotoutställning vid namn “Ecce Homo” (översättning: “Vara Människa”). Eftersom hon själv var både kristen och homosexuell, och också medlem i Svenska Kyrkan, ville hon väldigt gärna i sin konst dela med sig av sin trosuppfattning; att Jesus älskar alla människor och välsignar all kärlek, inklusive homosexuella. Låter väl som ett vackert och oskuldsfullt budskap, inte sant?
Men responsen hon fick var allt annat än oskyldig. Bilderna kallades hädiska av såväl muslimer, judar och “vanliga” kristna. Bilden där Jesus bar en rosa triangel (symboliskt för att han var beredd att bära de homosexuellas bördor på Golgata) tolkades som att hon framställde Jesus själv som bög – ve och fasa! Bilden av dopet, där Jesus blottade kön syns, var naturligtvis djupt oanständig och pervers. Och nattvarden bland transvestiter ska vi ju bara inte tala om…
Under tiden som utställningen turnerade i Sverige hann Elisabeth Olsson utsättas för allt från mordhot till regelrätt stenkastning. Utställningslokaler bombhotades. Hatiska insändare skrevs och demonstrationer organiserades. Allt detta för att någon, i den naiva tron på människors godhet och tolerans, hade vågat uttrycka Jesus egen åsikt om att Guds kärlek innefattar alla.
Slutsats? Jo, hur sant påståendet om Jesus cannabisanvändning än må vara, så finns det stora risker – såväl för syftet som för ens egen person – med att göra den typen av kontroversiella kopplingar offentligt. Det är något man bör vara medveten om.
Log in to reply.
