Polis varnar för attitydförändring till narkotika

[tomster]

Fin siffra, vi kan ju också trolla om vi vill:

30 ton = 30 000 000 gram.

Missbruksdos = 0.2 g (jag älskar ordet missbruksdos – vad är den för alkohol? en bärs?)

Om alla som röker i Sverige röker 0.2 g dagligen så är det:

30 000 000 / 365 / 0.2 = 410 000 som röker CB dagligen.

Oj.

Alltså, vi kan ju räkna hur vi vill på detta men orimliga ÄR INTE SIFFRORNA!

Kom ihåg att CAN själva har visat att ungefär 10-13 % av Sveriges befolkning har provat cannabis. Det ger ungefär 750 000 – 850 000 prova-påare – vilket redan det motbevisar inkörsportsteorin eftersom vi har 30-35 000 tunga missbrukare i Sverige. Det är ingen inkörsPORT – det är ett inkörsNÅLSÖGA.

Hur som helst. Alla röker inte dagligen men så orimligt är det väl inte att slå ut missbruksdosen och mängden och räkna att varje brukare i snitt gör av med så? Jag har bekanta som har en femma liggande i ett halvår och andra (*host, host* jag) som kan dra en femma på ett par dagar.

Att presentera denna information nu får jag faktiskt snuten att framstå som mer puckad och inkompetent än jag trodde att de var… liksom.

Jaja.

Lägg till detta också, Björn Fries sköna uttalande i samband med detta:

“Det finns en gråzon mellan ungdomar och tunga missbrukare som vi inte vet något om”.

Well, Björn, jag erbjöd mig för tre/fyra år sen att ge dig lite inblick men det rann visst ut i sanden. Om man överför på alkohol så får vi då tre grupper också:

Ungdomar – Personer under 20 år (får inte köpa på bolaget)
Tunga missbrukare – A-lagare

Gråzon – Normala konsumenter av alkohol.

Gråzonen han pratar om är den linje Ted Goldberg pratar om i Narkotikan Avmystifierad, dvs bruket av droger, som alkohol och cannabis, är på olika platser på en linje där ena änden är total abstinens och den andra tungt missbruk. Den stora majoriteten är i mitten, dvs oproblematiska. Om man som i Sverige då kör med tricket att likt de styrande i Orwells 1984 definiera om ord att betyda andra saker än de gör, då får man inte den helt observerbara linjen. I Sverige har man bestämt att det inte finns bruk. Därav yrandet om “missbruksdoser” på 0.2 – 0.5 gram.

Hörs!

//Tommie

[Lebowski]

Det känns inte riktigt som om det är polisens roll att “varna om attitydförändring” kring narkotika.. De ska vaäl bara hålla tyst och följa de lagar som regering och riksdag kommit fram till?

[reaper]

Lebowski wrote:

Det känns inte riktigt som om det är polisens roll att “varna om attitydförändring” kring narkotika.. De ska vaäl bara hålla tyst och följa de lagar som regering och riksdag kommit fram till?

Ja det är ju faktiskt en inte helt korkad tanke. Men man kan ju också se det så här. Cannabis är olagligt och en attitydförändring betyder att fler tycker det är okej att bryta mot en lag. Det är den polisiära synvinkeln på det hela. Typ , det har faktiskt skett en attitydförändring till att köra bil onykter vilket polisen skulle se som ett problem även om det skulle finnas gott om folk som tycker att vi borde införa de sjukt höga amerikanska promillegränserna. Fan nu försvarade jag polisen igen! Jag måste duscha jag känner mig smutsig…

[reaper]

tomster wrote:

Ungdomar – Personer under 20 år (får inte köpa på bolaget)
Tunga missbrukare – A-lagare

Gråzon – Normala konsumenter av alkohol.

Där satt den!

Nu har dom verkligen satt sig på pottkanten…

Faktum 1: Cannabiskonsumtionen visar sig vara 10 ggr större än polisen trott.

Faktum 2: Björn Fries säger “Det finns en gråzon mellan ungdomar och tunga missbrukare som vi inte vet något om”.

Slutsats: 9/10 cannabis-rökare i Sverige är varken ungdom eller har tunga missbruksproblem – dvs 90% av cannabisanvändarna är vanligt folk.

Det är iofs inte logiskt sett uteslutningsbart ur Björns utalande att dom heller inte vet något om ungdomar och tunga missbrukare. Men om vi antar att det inte var så han menade (dvs han menade att dom har någorlunda pejl på dessa två grupper) – och därmed pejl på ungefär hur mycket som konsumerades av dem (deras tidigare uppskattning av mängden som konsumerades) – så blir slutsatsen att ungefär 9/10 av all cannabis i sverige konsumeras av personer som inte är varken ungdomar eller tunga missbrukare!

Han (Björn) kan kalla det “gråzon” hur mycket han vill: Han har just förklarat att 9/10 cannabisrökare i Sverige tillhör kategorin “vanligt folk”.

Antagligen fler, eftersom ska man räkna noga borde det krävas färre tunga missbrukare än vanligt folk för att konsumera sin tiondel…

Det borde vara lite av en ögonöppnare för många.

Det blir ännu festligare: När det gäller alkohol är en återkommande siffra att i de flesta länder där alkohol är tillåtet har ungefär 10% problem med spriten. Som bekant går debatten hit och dit om orsakerna är genetiska, samhällelliga, etc etc…men summan av kardemumman är att runt 1/10 får problem med spriten. Man kan påstå att djävulen bor i flaskan eller peka på missbrukarpersonligheter, men siffran 1/10 verkar bestå. Jag orkar inte leta länk just nu.

Samma siffra som för cannabis m a o.

Så alla påståenden om att cannabis skulle vara så förrädiskt och ge så mycket problem….dom har just själva gått ut med informationen att det är ungefär en av tio cannabisbrukare som har missbruksproblem (om man “lite generöst” räknar alla ungdomar som röker som att dom har en form av missbruksproblem i och med att dom röker fast dom är unga…jag tänker inte försvara den ståndpunkten det blir bara lättare att räkna och siffrorna blir bra ändå, fast man räknar i överkant generöst åt “motståndarsidans håll”). Det är samma siffra som för alkohol. Även det säkert en ögonöppnare för många.

Det här är verkligen otroligt, att dom gått ut med dessa två faktum ungefär samtidigt…snacka om att skjuta sig i foten!

Nu gäller det att den här siffran, och Toms suveräna, enkla, slagfärdiga uppställning ovan som supertydligt visar logiken bakom det enkla faktum att de flesta rökare är Svenssons, kommer ut!