-
Paul Valö igen!
Paul Valö har jag länkat till tidigare. Den här gången vill jag fokusera på Pauls formuleringsförmåga. Han skriver verkligen bra tycker jag.
Paul Valö skriver:
Jag orkar egentligen inte gå in i en debatt till i det här ämnet med tanke på hur lite förnuft och rationalitet är värt inom ett område kontrollerat av moralisk övertygelse.Helt kort vill jag dock förutspå att den drogmoralistiska tekniken att klumpa ihop alla nu olagliga droger till “knark” kommer att leda till den svenska modellens fall långsiktigt. Folk i allmänhet inser att heroinmissbruk och marijuanarökning är helt olika saker och fortsätter drogmoralisterna att ändå koppla dem samman så förlorar de den trovärdighet de tror sig ha monopol på.
Ingen som jag känner till har någonsin förespråkat legalisering av Heroin, det vore naturligtvis vansinne, som att dela ut laddade vapen till folk på gatan.
En drog som marijuana som inte är beroendeframkallande, inte leder till våld och så vidare är en helt annan sak men så länge detta omaka par kan bindas ihop så går det att upprätthålla det moraliska höglandet.
En annan sak jag irriterar mig på är den förminskande tonen mot dem som förespråkar nyansering, förnust och rationalitet. Den huvudsakliga anledningen till att den svenska modellen för narkotikapolitik fortfarande står är att alla som säger emot den brännmärks som hädare mot den sociala statsreligionen som vår narkotikapolitik blivit. Ingen vill vara “drogliberalen”, speciellt inte eftersom man påstås stödja de tunga drogernas missär bara för att man vill bedöma de harmlösa efter fakta och inte övertygelse.
Lyssna bara på er själva, ni manar till tillrättavisning av de missledda ungdomarna som ifågasätter era gamla Bejerotska dogmer. Sedan klappar ni varandra på ryggen som goda bröder i kampen mot de ifrågasättande.
Så långt Paul Valö. För den som vill läsa ännu ett bloggkrig om narkotikapolitik: http://peterlandersson.blogspot.com/2007/04/bloggdebatt-om-narkotika.html
///Amram.
-
0 Replies
Sorry, there were no replies found.
