-
Paul Valö bloggar om drogliberaler.
Jävligt bra skrivet, även om Valö själv verkar föredra alkohol.
http://paulvalo.blogspot.com/2007/02/har-du-rkt-p.html
Den som orkar reta upp sig kan ju alltid gå in på Roger Jönssons blogg (som Valö länkar till i texten).
Nassinassi. // Amram.
-
25 Replies
-
Gjorde misstaget att klicka vidare till sossebloggen. Blev droppen som fick bägaren att rinna över och i ett marijuanainducerat vansinnesrus hävde jag ur mig mitt första “offentliga” inlägg i debatten. En riktig mastodontblaffa blev men jag är ganska nöjd trots några felskrivningar.
Kom igen nu alla, upp till kamp på stadens alla torg! :hemp:
-
Om det ar du som ar Läkarstuderande sa ska du belonas med en STOR kram och en STOR spliff.
-
Quote:Det är inte ämnat att förvåna någon att jag föredrar alkohol. Alkohol är en drog långt bättre än sitt rykte, ruset är kraftigare än det av cannabis och det finns ett drag av aggressivitet hos spriten som jag uppskattar. Alkoholen driver en framåt och låter en jobba och skriva där marijuanan insisterar på att man stannar upp och utforskar strukturtapeten.
Hunter S Thompson föraktade cannabisprodukter, hans inställning var att ”jag behöver ingen hjälp med att bli lat och oambitiös”. Han brukade förstås Ritalina i 45 år.
:rofl:
Kan det bli mer beskrivande..sen om man gillar CB-ruset eller inte är ju en annan fråga.
Skön snubbe det där och han har ju helt rätt..
Må bäst…
-
Dr_Insanar wrote:Gjorde misstaget att klicka vidare till sossebloggen. Blev droppen som fick bägaren att rinna över och i ett marijuanainducerat vansinnesrus hävde jag ur mig mitt första “offentliga” inlägg i debatten. En riktig mastodontblaffa blev men jag är ganska nöjd trots några felskrivningar.
Kom igen nu alla, upp till kamp på stadens alla torg! :hemp:
En stor applåd till dig mann ! Blev så underbart glad o läsa ditt inlägg i debatten
-
Dr_Insanar wrote:Gjorde misstaget att klicka vidare till sossebloggen. Blev droppen som fick bägaren att rinna över och i ett marijuanainducerat vansinnesrus hävde jag ur mig mitt första “offentliga” inlägg i debatten. En riktig mastodontblaffa blev men jag är ganska nöjd trots några felskrivningar.
Kom igen nu alla, upp till kamp på stadens alla torg! :hemp:
Klockrent inlägg, kan inte annat än buga
Det är precis den sortens inlägg som behövs i sinnessjukt endimensionella debatten. Något jag reflekterat över är förresten vad som håller på att hända i USA just nu… och att det kanske för en gångs skull kan påverka oss positivt här i Sverige. -
vad händer i USA?
-
jag tycker om apoteket de är en förträflig inrättning med klanderlös kvalite och tillgång. en grupp acdemiker som jag känner värkar knarka som hundar. de är märkligt att apoteket inte har bättre kontrol, hur svårt kan de vara? ärligt talat tror jag att våra politiker ser en möjlighet och inte ett problem i svenskarnas “drogmissbruk”, förmodligen är de en strid man varken tror eller hoppas på att kunna vinna.
/Tigern
-
ellen_aepple wrote:vad händer i USA?
Hela legaliseringsdiskussionen blir mer och mer intensiv, medicinsk marijuana legaliseras i allt fler stater. Fakta börjar sakta men säkert segra över skitsnack
-
Fy fan vad trött jag blir!
Läste Roger Jonssons blogg och den blir man fan mörkrädd av!
Har människan gått med skygglappar på sig hela livet eller?
Huvudargumenten från hans sida lyder “du vill väl inte att barn ska knarka?” eller “skulle du vilja jobba på en byggställning med någon som har “snortat i sig droger” hela dagen?”
Nej, roger jonsson, det vill jag inte. Vill du åka taxi med en förare som har klämt en sjuttiofemma? Naturligtvis inte. Detta är olagligt och skulle naturligtvis fortsätta vara det även om narkotikainnehav för personligt bruk blev legaliserat.
Likaså skulle sociala myndigheter inte tolerera att föräldrar missbrukade droger, om sådant förekommer idag (oavsett om det handlar om narkotika eller alkohol) så kan det leda till att barnen blir omhändertagna.
Varför skulle drogliberaler vilja ändra på det?Vart hittar man kommentarerna förresten? ser ingenstans..
Det känns om att dom medvetet ställer dumma frågor och lägger fram imbecilla argument för att svartmåla debatten och på så sätt få den att se oseriös ut för gemene man. Detta är fan en konspiration!!
-
Dr_Insanar: En enorm eloge till dig för ditt inlägg i debatten. Mycket välskrivet och sansat.
-
tack för alla vänliga kommentarer. tyvärr har inte “andra sidan” bemödat sig att bemöta kritiken än. skulle inte förvåna mig om debatten stannar där, som vanligt.. I bästa fall kan man kanske hoppas på ett svar i stil med: “..men du ser inte helheten… bla..bla..bla.. droger kan aldrig accepteras i det svenska samhället..bla bla.. moralkaka” och så fortsätter allt som vanligt, oskyldiga stoners blir kränkta på sina mänskliga rättigheter och svennebanan tittar på och undrar om inte alla knarkare kan växa upp/dö ut snart.
måste säga att det var en otrolig lättnad att få utlopp för alla tankar på det sättet, det är verkligen grubblerier från lång tid som fick flöda fritt till slut. har gått runt och känt mig alldeles lätt och pigg hela dan, som om en stor sten lättat från min rygg. funderar f.ö. på att redigera inlägget lite och posta det på lite annat håll för att se om man kan bidra lite mer till debatten.
tack för stödet och ha det gott!
-
Bra skrivet.
Är däremot trött på fackindelningar typ svennar, sossar mm.
Finns massor med “svennar och sossar mm” som röker och är rejält trötta på att klumpas ihop med förbudsivrarna ovavsett partitillhörighet.
Detta är en fråga, som många andra, som skär rätt igenom alla grupptillhörigheter.
Man måste inte gilla olika grupper, men knyt inte ihop grupper med förbudsivrare. För då är de flesta grupperna mot legalisering. Förbudsivrare finns i alla grupper.Mvh chong.
-
En störning i mina högre kognitiva funktioner (permanent hjärnskada à la haschbok) gör att jag inte fattar var man hittar kommentarerna och “Läkarstuderandes” inlägg.
Kan nån hjälpa mig?
-
Länst ner på sossens blogg finns en länk till “Kommentarer”. Klicka där
EDIT: http://www.s-info.se/page/blogg_reply.asp?id=1312&blogg=11712&multiple=1
-
chong skrev:
Quote:Är däremot trött på fackindelningar typ svennar, sossar mm.
Finns massor med “svennar och sossar mm” som röker och är rejält trötta på att klumpas ihop med förbudsivrarna ovavsett partitillhörighet.
Detta är en fråga, som många andra, som skär rätt igenom alla grupptillhörigheter.
Man måste inte gilla olika grupper, men knyt inte ihop grupper med förbudsivrare. För då är de flesta grupperna mot legalisering. Förbudsivrare finns i alla grupper.Du har helt rätt! I detta fall handlade det dock mest om en motreaktion till “Mikaels” självgoda svamlande om solidariska partikamrater i samma mening som han omyndigförklarar och patroniserar drogliberalerna och föraktar brukarna. Jag är väl medveten om att motståndet är starkt förankrat i alla läger och senast jag läste några siffror så var över 80% av tillfrågade svenskar för ett fortsatt förbud. vilket för oss in på nästa grupp: svennarna. Här har jag också svårt att hålla igen mot “vanliga människor”, lagom-svensken, gemene man, som varken har intresse eller vett nog att bilda sig en egen åsikt utan köper statens propagande med hull och hår men som inte är sen på att sparka på en missbrukare som ligger.
Är själv en stor motståndare till etiketter och fackindelning, men nån gång är man tvungen att generalisera en smula, vilket man får lov att ta med en nypa salt.
