-
Organisk näring innehåller tungmetaller!?
Hej swecan!
Jag har suttit och läst på en del om organiskt odlade buds. När jag började överväga att testa på en organisk grow med massabakses jordrecept, som förövrigt skulle vara baserat på den mycket kända odlaren BOGs recept, sprang jag på en del minst sagt obehaglig information.
Jag har hittat en sida som påstår att benmjöl kan innehålla bland annat bly, kadmium och kvicksilver. Tre farliga tungmetaller som ackumuleras i kroppen (lagras upp) och kan orsaka svåra sjukdomstillstånd vid för höga halter. Det verkar heller inte fungera som något spårämne i människor som vissa andra tungmetaller kan göra, det är alltså bara skadligt.
Jag har på senaste tiden gått och funderat på sånt här. Att cannabis i sig är relativt ofarligt fysiskt sett är jag ganska övertygad om, men just sånna här saker får mig att reagera. Det är ju ingen kontroll på budsen man röker, är näringen man använder ens till för plantor som ska konsumeras oralt eller via rökning? Hur vet man vilka preparat som är säkra att använda i sin odling? Det är frågor som jag hoppas att ni kan hjälpa mig reda ut.
Är det någon som har information om liknande dåliga saker i näringar, jordar eller andra odlingssaker skulle jag vara djupt tacksam. All information är av intresse då jag verkligen inte vill odla upp ohälsosamma buds i onödan, det är ju en av anledningarna till att man odlar själv från första början.
Här är två länkar där man kan läsa om tungmetaller i benmjöl samt om tungmetaller i allmänhet.
http://www.pdrhealth.com/drug_info/nmdrugprofiles/nutsupdrugs/bon_0038.shtml
http://en.wikipedia.org/wiki/Heavy_metalsEn annan poäng med tråden var också att belysa att organiskt odlade buds inte nödvändigtvis är hälsokost, utan kan kanske vara direkt farliga? Informationen i första källan verkar handla om benmjöl som någon form av direkt oral medicin för människor, men så vitt jag vet kan cannabis ta upp tungmetaller ur jorden, det har jag dock ingen källa på så om någon har skulle det vara toppen (eller botten?). Annars är jag väl ute och cyklar och vi behöver inte oroa oss.
Var inte blyga nu, en varning är inget att vara rädd för när hälsan står på spel! 😆
-
9 Replies
-
Ja. Benmjöl kan innehålla allt det där. Det är nermalda ben från slaktdjur. Många slaktdjur har just de där tungmetallerna i benen.. men fru Cannabis är inte helt förtjust i att ta upp tungmetaller med sina rötter (nej, jag har ingen källa – sorry, hun!
). Artikeln du länkar till rekommenderar att man inte använder det som gödning till djur (kor t.ex.).Annars är det till att leta annan fosforkälla.
Själv upplever jag det lite som att många av de som kan ersätta benmjölets långsamma utsläpp av fosfor är lite svåra att få tag på (t.ex. “rock phosphate” och fossiliserad sjöfågel guano) som bosatt i landet runtom Skåne. En ide kanske kan vara att blanda ut din jord med grönsand (dryga 7 gånger mer än du skulla använt benmjöl gissningsvis).Guano med hög P-halt är annars en hit! Tyvärr inte alls särskilt slow-release så du får nog minska doseringen en bit i sådana fall.
Mange tack för varningen förresten!
-
men fru Cannabis är inte helt förtjust i att ta upp tungmetaller med sina rötter
den kanske inte är så förtjust i tungmettaller men vad jag vet så tar cannabis upp de
några säkra källor har jag inte men om nån har det så skulle det vara bra(säker källa alltså)Mange tack för varningen förresten!
hehe vem är Mange föresten 😆 😆
-
Köp KRAVmärkt.
http://jan07.regler.krav.se/ArticlePages/200605/18/20060518161335_public933/20060518161335_public933.dbp.asp?Action=PrintGoogle gav mig den här.
http://www.hallekis.com/arkiv1/xx-010707f.htm
En fördel med mjölet är att det inte innehåller några tungmetaller samtidigt som det har lika stort energivärde som kol.
Hur som helst så har naturvårdsverket klara regler för hur mycket av tungmetaller som får finnas i gödning. Benmjöl köpt i Sverige är inga problem.
http://www.cul.slu.se/information/fragorekol.html#kottmjol
Jag är nog mer orolig över Plagrons algextrakt i det här fallet.
-
Tack för er information!
@nyme wrote:
Jag är nog mer orolig över Plagrons algextrakt i det här fallet.
Utveckla gärna detta lite mer…
Jag ska försöka hinna kolla djupare i länkarna senare, har vart väldigt upptagen på senaste..
-
Cannabis är mycket benägen att ta upp ALLT ur jorden , speciellt tungmetaller.
Sk. “industrihampa” har används med stor framgång för att sanera mark.
Det hade aldrig gått om Cannabis inte tog upp skiten.
Det går att läsa sig till i olika böcker att just tungmetaller tas upp extremt bra av cannabis , ingen här som läser böcker ?
-
Alla plantor tar upp tungmetall ur jorden. Allmänbildning! De är bara inte så förtjusta i det.
Hur som helst – näring köpt i Sverige är lugna puckar.
-
@melo wrote:
Tack för er information!
@nyme wrote:
Jag är nog mer orolig över Plagrons algextrakt i det här fallet.
Utveckla gärna detta lite mer…
Eftersom jag är något osäker på hur pass strikt lagarna i Holland är när det kommer till hur mycket tungmetall som får finnas i gödsel/näring och alger är väldigt bra på att dra upp tungmetaller rent allmänt så är jag betydligt mer skeptisk till deras produkter än benmjöl som följer naturvårdsverkets regler.
-
@EXPERTEN wrote:
ingen här som läser böcker ?
Jovars, började precis på Madame Terror av Jan Guillou, det är väl inte riktigt min typ av bok i vanliga fall men det kan nog bli spännande. Nog OT nu…
Hällekis Kuriren bortser jag ifrån då den inte styrker sitt påstående som går emot tidigare källor.
Kravs regler var intressanta, varför i hela friden är guano förbjudet inom kravodlingar!? Antingen har jag missat något stort eller så är dom helt enkelt ute och cyklar. Vidare så finner jag det lite oklart om det bara är importerad och “misstänkt” benmjöl som analyseras efter tungmetaller?
@Krav wrote:
Ej tillåtna gödselmedel:
– kategori I–material (riskmaterial) enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1774/2002
– guano
– jordbakterier eller andra mikroorganismer som är genetiskt modifierade
– gödsel från genetiskt modifierade djur
– övriga medel som inte angivits som tillåtna.@Krav wrote:
Införda gödsel– och jordförbättringsmedel ska före spridning analyseras på sitt innehåll av tungmetaller, läkemedelsrester, radioaktiva ämnen, smittoämnen eller andra oönskade ämnen, när det finns anledning att anta att halterna kan vara höga. Analys krävs alltid vid användning av restprodukter från industri, undantaget livsmedelsklassad restprodukt, och storskalig förbränning som till exempel askor, slam och industrikalker.
Detta med alger är intressant också. Det får mig att fundera på om det verkligen är ett hot med tungmetaller, eller om jag gör en höna av en fjäder? Allt kanske oundvikligen innehåller små halter tungmetaller utan att vi kan göra något åt det, svårt att veta vad som är mycket eller lite känner jag.
-
Produktionen av benmjöl inom Sverige är ju redan kontrollerad, så de slipper den där extra kontrollen.
Det är intressant med guanon! Kanske har det med
4.3.1
[...]
Införsel av organiska eller oorganiska gödselmedel enligt 4.3.3– 4.3.7 är acceptabelt endast när behov finns och efter att andra odlingstekniska åtgärder och gödsel från gårdens egen ekologiska produktion inte fyller behovet.
att göra?
Läser man kraven för kategori II eller kategori III–material enligt Europaparlamentets och rådets förordning (EG) nr 1774/2002 så står det glatt:
III. Guano
7. Utsläppandet av guano omfattas inte av några djurhälsovillkor.
http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2002:273:0001:0095:SV:PDF
EUs reglement säger alltså att guano får säljas på den inre marknaden och att det inte finns krav på att djurens hälsa ska kontrolleras. Det är nog mest där skon klämmer för KRAV-märkningen. Guano (i förordningen så används guano för att syfta på fågel- och fladdermusavföring) samlas normalt upp i “det vilda”, och det går inte att kontrollera de därade djurhälsovillkoren…
Eller inte.. är djurens hälsa något som är viktigt för KRAV när de märker gödsel? Efter lite mer grävande så ser man att KRAV refererar till en av Rådets förordningar (2092/91 http://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=CELEX:31991R2092:SV:HTML)
Artikel 10
1. Uppgiften om att produkterna omfattas av ett särskilt kontrollsystem som visas i bilaga 5 får ingå i märkningen av produkter av det slag som avses i artikel 1 endast när sådana produkter
a) uppfyller kraven i artiklarna 5.1 5.4 samt artiklarna 6 och 7 liksom alla föreskrifter som har antagits i enlighet med dessa artiklar,
b) har underkastats den kontroll som avses i artikel 9.3 på alla stadier av produktion och beredning,
c) har producerats eller beretts av leverantörer vilkas verksamhet är underkastade kontroll av den myndighet eller av ett kontrollorgan som avses i artikel 9.1 och av myndigheten eller organet i fråga har fått tillstånd att lämna den uppgift som visas i bilaga 5,
Aja. Den mesta guano tillverkas utanför EU och den här kontrollen som artikel 10 förordnar blir omöjlig (se artikel 11 för regler om import från tredje land). Troligen är bristen på kontrollerande organ i de stora guanoproducerande länderna ett Problem… ?
Hrm. Det verkar inte helt troligt, men kanske. KRAV refererar till Bilaga II, så let’s check it out! Har det bestämts på EU-nivå att guano inte alls får användas inom ekologisk odling?
Allmänna villkor för alla produkter:
-- Användningen måste följa bestämmelserna i bilaga 1.
-- Användningen måste följa den lagstiftning om utsläppande på marknaden och användning av produkterna som är tillämpliga för jordbruket i den medlemsstat där produkten i fråga används.
[...]
Guano - behovet konstaterat av kontrollorganet eller kontrollmyndighet.
It seems not! EU listar guano som helt okej, så länge det följer reglementet (vilket för övrigt den mesta guano som säljs inom EU gör) – det är upp till var medlemsstat att bedömma det här.
Guano “behövs” ju förvisso inte inom ekologisk odling i region Sverige (det finns alternativ som produceras lokalt), och kanske därför inte får klassas? Eller är det hotet om någon ekonomisk förlust för den nationella gödselproduktionen om guanon blev KRAV-märkt? Jag tror på det första, det är ju faktiskt precis vad KRAVs regler säger.
:edit: Slängde precis iväg ett mejl till KRAV för att få svar på varför de listar guano som teh evil 😈
