-
Omvändning av UNF-insändare
De sista månaderna har det varit ett oroväckande antal insändare från UNF i SvD. Men i dag hittade jag en riktig goding. Jag har i princip skrivit av insändaren rätt av och sedan bytt ut nykterist mot drogliberal utan att behöva ändra speciellt mycket i texten. Jag skall nu skicka den till SvD. Jag har inga stora förhoppningar om sannolikheten för förekomst i tidningen, men förhoppningsvis kanske någon på redaktionen lyfter på ett ögonbryn. Jag har låtit texten gå emot mina egna övertygelser för att den skall vara så lik UNF-insändaren som möjligt. Men jag hoppas att någon skall inse ironin.
Orginalet
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_6439326.aspI en situation med nya människor berättar jag oftast inte att jag är drogliberal med en gång. Inte för att jag skäms över det. Långt därifrån. Jag är stolt över att vara drogliberal och medlem i Sveriges äldsta cannabiscommunity. Nej, anledningen till att jag inte skyltar med mina åsikter är att jag då blir dömd på förhand.
När när jag träffar människor och berättr att jag har valt att inte acceptera nuvarande drogpolitik är det som om jag får en
neonskylt över huvudet där det blinkar “knarkare” i pastellfärger. Genast blir jag mycket mindre intressant att prata med.
För jag måste väl ändå vara en knarkare om jag motsätter mig en restriktiv narkotikapolitik? Eller kan det vara så att jag
inte alls använder narkotika utan bara kommit fram till att den nuvarande politiken uppenbarligen inte fungerar?
Som drogliberal blir man ständigt ifrågasatt för sitt ställningstagande. Det är inte socialt accepterat att vara drogliberal,
att tro att t.ex cannabis är en dödsdrog är något man ska göra för att vara som folk trots att forskningen tyder på motsatsen. Hade cannabis varit farligt för någon annan än den som röker hade dess illegala status varit förståelig. Mina skattepengar går åt till att vårda folk som hamnat på akuten med knäckta näsben efter att ha fått stryk på krogen. Åttaåriga Linas mamma kan inte ta hand om henne eftersom hon är en alkoholist. Sjuttioåriga Arne blir påkörd av en rattfull förare som är på väg hem från en fest. Alla drabbas av alkoholens skadeverkningar och det anser inte jag är rätt. Därför tycker jag att man kan berusa sig med andra saker som inte innebär en risk för någon annan. -
1 Reply
-
Helt klart finurligt
