-
Nya faktasidor lanserade
-
Odlingsguiden uppdateras allt eftersom (även om det var ett tag sen nu) och faktasidan uppdateras när det behövs. Vill ni skicka in bidrag får ni gärna göra det, tills att sidorna är helt dynamiska och kan ta emot förslag på ändringar automatiskt (planerat) kan ni bara skicka förslag på ny text via email. Adress är ju [email protected]
Just bilder har jag planerat lägga till i mycket större omfattning. Har tom samlat på mig några som passar fint till att visa tex Scrog. Har bara inte hunnit/orkat uppdatera än.
-
Angående swecans faktasida om cannabis
“Cannabis leder inte till tyngre droger.
Cannabis orsakar inte heller brott, kriminalitet och våld”Om fakta sidan ska tas seriöst så borde den just innehålla fakta och inte värderingar.
Exempelvis skulle det kunnas stå “Cannabis leder oftast inte till tyngre droger” eller “Cannabis, likt användandet av alkhohol leder automatiskt inte till bruk av tyngre droger”
För Cannabis kan leda till bruk av tyngre droger. Oftast om man inte är insatt i hur “ofarlig” den är. Har man gått över gränsen och testat en olagligt drog så är det alltid lättare att testa något annat som är olagligt.
Dessutom kan man inte påstå att cannabis inte orsakar brott eller kriminalitet, då odling av cannabis faktiskt är olagligt. Se exempelvis villa odlingarna i Skåne, kriminella nätverk kan och tjänar idag pengar på försäljning och smuggling av cannabis.
Att cannabis inte framkallar våld är jag dock benägen att hållla med om
-
Det du pratar om är ju inkörsportsteorin.
Om cannabis vore lagligt, skulle man fortfarande få för sig att prova tyngre droger då?
Om odling vore lagligt skulle det inte innebära något brott.
Alltså är det förbudet som ger olagligheterna, inte drogen i sig.
Det förklaras här:
http://cannabisfakta.swecan.org/15myter_html.htm -
att prova cannabis gör steget kortare till att prova hallucegena droger, men det kanske också ska legaliseras?
Och ja om cannabis vore lagligt att odla så skulle cannabis bruket inte leda till någon relevant ökning i kriminalitet såvitt jag kan se i dagsläget, men just nu är det inte lagligt så det är ett rätt stort undantag som inte är tydligjort i fakta guiden, utan på en helt annan sida
-
Quote:att prova cannabis gör steget kortare till att prova hallucegena droger, men det kanske också ska legaliseras?
Detta är ju rent och skärt tyckande.
-
Nej det är fakta. Cannabis är en semi hallucigen drog och alltså är det lättare att hoppa på / bli intresserad av hallucigena droger än annars. Om du frågar runt bland gamla flummare eller på MM så ska du nog se att dom allra flesta började med cannabis.
-
tycker de är lika befängt som att man skulle säga att mat leder till heroin. för alla heroinister har väl ätit nån gång?
-
Elcapitano wrote:Nej det är fakta.
Bara för att en del forumrävar på MM sysslar med andra droger än cannabis, betyder inte det att de är representativa för alla cannabisanvändare.
Däremot är säkerligen andelen personer som sysslar med andra droger högre hos de som brukar cannabis än för resten.
Å andra sidan är andelen som röker cannabis högre hos de som dricker alkohol än hos de som dricker coca-cola.
Vi kanske kan konstatera att människan ständigt söker berusning, och att sociala normer och lagstiftning är en stor del av det som står i vägen för att ta steget från alkohol till cannabis.
När en person väl har tagit steget till den första illegala drogen, cannabis, och märker att det är en behaglig och rolig upplevelse utan några svårare biverkningar, är det möjligt att denna person även provar andra illegala droger just för att personens förtroende för narkotikalagstiftningen delvis raserats.
-
Shimasonti wrote:tycker de är lika befängt som att man skulle säga att mat leder till heroin. för alla heroinister har väl ätit nån gång?
Det där var så puckat så det tänker jag inte ens kommentera..
Cannabis är den första hallucigena drogen dom allra flesta provar, därav är det därifrån det första praktiska intresset av hallucigener kommer ifrån av dom som blir intresserade och väljer att fortsätta
-
Elcapitano wrote:Cannabis är den första hallucigena drogen dom allra flesta provar, därav är det därifrån det första praktiska intresset av hallucigener kommer ifrån av dom som blir intresserade och väljer att fortsätta
Vad är det för fel med det då?
-
Quote:Nej det är fakta. Cannabis är en semi hallucigen drog och alltså är det lättare att hoppa på / bli intresserad av hallucigena droger än annars. Om du frågar runt bland gamla flummare eller på MM så ska du nog se att dom allra flesta började med cannabis.
Det är inte fakta. Du kan (exempelvis) lika gärna tolka det som att dessa personer varit intresserade av olika hallucinogener från början, men att cannabis var den första drogen i den stilen som de lyckades få tag på.
-
PapaiNoel wrote:Quote:Nej det är fakta. Cannabis är en semi hallucigen drog och alltså är det lättare att hoppa på / bli intresserad av hallucigena droger än annars. Om du frågar runt bland gamla flummare eller på MM så ska du nog se att dom allra flesta började med cannabis.
Det är inte fakta. Du kan (exempelvis) lika gärna tolka det som att dessa personer varit intresserade av olika hallucinogener från början, men att cannabis var den första drogen i den stilen som de lyckades få tag på.
Det är skillnad med ett teoretiskt intresse och ett praktiskt. Vissa är intresserade av hallucigener innan dom provar cannabis men dom flesta blir intresserade på riktigt ( eller inte ) efter att faktiskt ha provat. Jag tror inte det är fel att säga att folk som tagit övriga hallucigener är överrepresenterade bland folk som har testat cannabis jämfört med övriga som inte har gjort det
Blomsterkungen, jag lägger inte i några värderingar om det är rätt eller fel i det här fallet, bara att Cannabis faktiskt kan vara en inkörsport till Psykadeliska droger. Inte automatiskt självklart men mer än exempelvis alkohol.
-
Ja, men då har det alltså mer att göra med individen än med drogen, och att man börjar med just cannabis är alltså helt irrelevant.
-
Och somliga blir först intresserade av hallucigener efter att ha använt cannabis och därför är det relevant
-
Elcapitano wrote:Och somliga blir först intresserade av hallucigener efter att ha använt cannabis och därför är det relevant
Är det bara jag som lyckat tyda forskningen till att det snarast är frågan om sociala mönster. Att många olika grupperingar överlappar varandra. Det är således inte frågan om vi knarkar cannabis utan också mycket beroende på vilka vi umgås med, kommer i kontakt med.
: Att drogen i sig skulle vara inkörsporten är den verkliga myten, allt för att avskräcka.Hade du inte kommit i kontakt med cannabis hade du nog inte provat.
Har du kommit i kontakt med någon som redan brutit lagens normerande effekt försvinner gränser, det finns en större tollerans mot att folk konsumerar glädjemedel…Sen finns det i olika sociala grupper olika sociala stigmatiseringar. Folket kring sture diggar kokainet, och ser ner på cannabisen, det finns andra grupper där cannabisen här helíg och kokainet farligt
Så finns det något som kan kallas gateway så är det förbudet i sig.
Trevlig fredag den 13 förövrigt, passa er för farbror konstapeln idag.
Log in to reply.