Nu gör vi något åt saken!
Visste du att Marijuana
…inte kan överdoseras och ingen har dött av det?
…är ett sundare alternativ till alkohol?
…kan användas i Medicinskt och Industriellt?
…inte är fysisk beroendeframkallande?
…inte leder till tyngre droger?Mer fakta hittar du på:
https://cannabisfakta.swecan.org
http://cannabisfakta.swecan.org
http://www.cannabisera.seSök efter “The Union: the business behind getting high”
på http://www.video.Google.comKUNSKAP ÄR MAKT!
V nailed it.
Framförallt raden om industriell och medicinsk användning!
En flygblad i A4-form, några påståenden samt en länk till cannabisera.se.
Ge gärna förslag på förbättringar!här kanske kan vara något ann använda
# 5% of all deaths from diseases of the circulatory system are attributed to alcohol.
# 15% of all deaths from diseases of the respiratory system are attributed to alcohol.
# 30% of all deaths from accidents caused by fire and flames are attributed to alcohol.
# 30% of all accidental drownings are attributed to alcohol.
# 30% of all suicides are attributed to alcohol.
# 40% of all deaths due to accidental falls are attributed to alcohol.
# 45% of all deaths in automobile accidents are attributed to alcohol.
# 60% of all homicides are attributed to alcohol.Annual Causes of Death in the United States
Tobacco………………………………………………………..435,000
Poor Diet and Physical Inactivity…………………………..365,000
Alcohol…………………………………………………………..85,000 (just deaths caused by alcohole poisioning)
Microbial Agents………………………………………………..75,000
Toxic Agents…………………………………………………….55,000
Motor Vehicle Crashes…………………………………………26,347
Adverse Reactions to Prescription Drugs……………………32,000
Suicide……………………………………………………………30,622
Incidents Involving Firearms…………………………………29,000
Homicide…………………………………………………………20,308
Sexual Behaviors……………………………………………….20,000
All Illicit Drug Use, Direct and Indirect………………………17,000
Non-Steroidal Anti-Inflammatory Drugs Such As Aspirin….7,600
MARIJUANA……………………………………………………………….0Jag skrev nyss ut 50 ex av a4 pappret i posten åvanför som jag ska plasta in och sprida i min stad:D
Idag finns det inte tillräckligt omgripande forskning för att kunna förklara cannabis ofarligt, tyvärr. Snarare finns motsatsen. Cannabis påverkar som känt delar av GABA, som i sin tur reglerar bla. serotonin, noradrenalin och dopamin. Dessa funktioner är också påvisade att vara förhöjda hos många psykossjuka, och cannabis står även som en farlig kandidat om man vill katalysera en psykos, bland många andra droger.
Det betyder inte att vem som helst kan få en permanent psykossjukdom, men det är fullt möjligt att få det. För att utveckla bestående men i form av en psykossjukdom är de flesta inom psykiatrin överens om att det krävs en underliggande svaghet att utveckla den. MEN många har denna svaghet, även om man själv inte är medveten om det, och därför bör man tänka över om man ens ska prova ta sin första spliff. Jag är en ganska spridd människa i både tankar och handling, och bara det kan visa på att jag faktiskt skulle kunna ha en svaghet för att utveckla något, vid förhöjd splittring av tankar så är schizofreni det som är mest aktuellt.
Men detta är fakta som finns fastslaget, det som är mer skrämmande för den som inte utvecklar en psykossjukdom, alltså övriga 93% av befolkningen, löper tyvärr en stor risk att bli ett “teflonhuvud”, alltså att ingenting fastnar. Detta är återigen tyvärr inte en skrämselpropaganda, all narkotika som brukas har sin form av bieffekt, och cannabis påverkar synapsernas funktion.
I hjärnan har vi 10-100 miljoner celler, och i varje av dessa celler finns det ca 1000 synapser. Någon som träffat en person som rökt på under 2-5 år mycket ofta? De kan oftast kännas ganska tröga, och nej, det är inte ett personlighetsdrag. Synapsernas funktion är att sända vidare nervsignaler med hjälp av diverse substanser, och tyvärr påverkas synapsernas ledningsförmåga permanent. Du får alltså vanligtvis svårt med minne och inlärning, och vid längre bruk kan motoriken också påverkas. Ursäkta, vid längre bruk påverkas den definitivt.
Därför kommer cannabis mest troligen aldrig att legaliseras, för desto mer forskning man gör, desto fler steg mot legalisering tas. Jag står för att cannabis är jävligt kul, men det bör behandlas med respekt. Det påverkar en del av hjärnan som man inte vill få skador i, hur snabbt det går att få skador, och hur illa de kan bli kan jag inte påstå att jag har full fakta på, men jag vet tillräckligt för att säga att det inte är godis man stoppar i sig.
Sedan så dödar inte cannabis någon, men det finns däremot fall där man har dött pga av onykterheten som cannabis bringar.
“# 5% of all deaths from diseases of the circulatory system are attributed to alcohol.
# 15% of all deaths from diseases of the respiratory system are attributed to alcohol.
# 30% of all deaths from accidents caused by fire and flames are attributed to alcohol.
# 30% of all accidental drownings are attributed to alcohol.
# 30% of all suicides are attributed to alcohol.
# 40% of all deaths due to accidental falls are attributed to alcohol.
# 45% of all deaths in automobile accidents are attributed to alcohol.
# 60% of all homicides are attributed to alcohol. “Vad gör man här?
Jo, man tar med VAD alkohol kan orsaka utöver den ursprungliga effekten av alkoholen och ändå skiter man i vilka misstag man kan göra pårökt. Detta är abnormt faktavridet och tas inte på allvar av någon. Vill man uppnå legalisering, vilket är svårt hur man än gör, så måste faktan vara neutral och inte förvriden, alla är inte korkade. Tror man allvarligt att ingen krockar i trafiken pårökt, eller får dumma idéer? Tyvärr, så vackert är det inte.
All Illicit Drug Use, Direct and Indirect………………………17,000
–
MARIJUANA………………………………………………………..0Indirekt skada som även har resulterat i dödsfall har inträffat med cannabis. Många fall har man dock blandat med alkohol, vilket man då väljer att kategorisera som att man dog av alkoholens påverkan och inte cannabis. Men tror någon allvarligt att ingen har råkat skada sig, eller dött under ett cannabisrus? Nej, man kan inte överdosera på det, men omdömet påverkas och därmed även självbevarelsedriften.
Motargumentation, varsågod. Jag anser att det hade varit soft med legalisering, men jag är inte så naiv att jag tror att det någonsin kommer att hända förutom medicinskt. Detta skulle dock inte göra det lagligt att röka på utan intyg, och då är vi tyvärr inte mycket längre än vad vi är idag.
Men cannabis har många positiva användsområden, det kan man absolut inte undgå. Men här porträtterar man cannabis som om det inte fanns någon risk att röka det. Det finns risker, och det är det jag vill påskina här.
Jag vet inte var du får all forskning ifrån. Men det finns livs levande bevis på människor som lyckas leva hela sina liv med cannabis, utan större inverkan på inlärningen och motoriken. Det gäller att ha lite perspektiv på det hela, din inlärningsförmåga kommer inte påverkas nämnvärt om du bara slappnar av med en spliff ibland. Men 1 gram om dagen, i snitt, kommer att “tröga ner dig”.
Jag tror de flesta här är väl medvetna om de negativa effekterna, liksom allmänheten är medvetna om cigaretters och alkohols faror. En legalisering i Sverige är nog bara möjligt om de unga tar över politiken. Vi måste få bort det traditionella svenska tänkandet.
@DrugsAreWrong wrote:
Idag finns det inte tillräckligt omgripande forskning för att kunna förklara cannabis ofarligt, tyvärr. Snarare finns motsatsen. Cannabis påverkar som känt delar av GABA, som i sin tur reglerar bla. serotonin, noradrenalin och dopamin. Dessa funktioner är också påvisade att vara förhöjda hos många psykossjuka, och cannabis står även som en farlig kandidat om man vill katalysera en psykos, bland många andra droger.
Det betyder inte att vem som helst kan få en permanent psykossjukdom, men det är fullt möjligt att få det. För att utveckla bestående men i form av en psykossjukdom är de flesta inom psykiatrin överens om att det krävs en underliggande svaghet att utveckla den. MEN många har denna svaghet, även om man själv inte är medveten om det, och därför bör man tänka över om man ens ska prova ta sin första spliff. Jag är en ganska spridd människa i både tankar och handling, och bara det kan visa på att jag faktiskt skulle kunna ha en svaghet för att utveckla något, vid förhöjd splittring av tankar så är schizofreni det som är mest aktuellt.
Men detta är fakta som finns fastslaget, det som är mer skrämmande för den som inte utvecklar en psykossjukdom, alltså övriga 93% av befolkningen, löper tyvärr en stor risk att bli ett “teflonhuvud”, alltså att ingenting fastnar. Detta är återigen tyvärr inte en skrämselpropaganda, all narkotika som brukas har sin form av bieffekt, och cannabis påverkar synapsernas funktion.
I hjärnan har vi 10-100 miljoner celler, och i varje av dessa celler finns det ca 1000 synapser. Någon som träffat en person som rökt på under 2-5 år mycket ofta? De kan oftast kännas ganska tröga, och nej, det är inte ett personlighetsdrag. Synapsernas funktion är att sända vidare nervsignaler med hjälp av diverse substanser, och tyvärr påverkas synapsernas ledningsförmåga permanent. Du får alltså vanligtvis svårt med minne och inlärning, och vid längre bruk kan motoriken också påverkas. Ursäkta, vid längre bruk påverkas den definitivt.
Därför kommer cannabis mest troligen aldrig att legaliseras, för desto mer forskning man gör, desto fler steg mot legalisering tas. Jag står för att cannabis är jävligt kul, men det bör behandlas med respekt. Det påverkar en del av hjärnan som man inte vill få skador i, hur snabbt det går att få skador, och hur illa de kan bli kan jag inte påstå att jag har full fakta på, men jag vet tillräckligt för att säga att det inte är godis man stoppar i sig.
Sedan så dödar inte cannabis någon, men det finns däremot fall där man har dött pga av onykterheten som cannabis bringar.
“# 5% of all deaths from diseases of the circulatory system are attributed to alcohol.
# 15% of all deaths from diseases of the respiratory system are attributed to alcohol.
# 30% of all deaths from accidents caused by fire and flames are attributed to alcohol.
# 30% of all accidental drownings are attributed to alcohol.
# 30% of all suicides are attributed to alcohol.
# 40% of all deaths due to accidental falls are attributed to alcohol.
# 45% of all deaths in automobile accidents are attributed to alcohol.
# 60% of all homicides are attributed to alcohol. “Vad gör man här?
Jo, man tar med VAD alkohol kan orsaka utöver den ursprungliga effekten av alkoholen och ändå skiter man i vilka misstag man kan göra pårökt. Detta är abnormt faktavridet och tas inte på allvar av någon. Vill man uppnå legalisering, vilket är svårt hur man än gör, så måste faktan vara neutral och inte förvriden, alla är inte korkade. Tror man allvarligt att ingen krockar i trafiken pårökt, eller får dumma idéer? Tyvärr, så vackert är det inte.
All Illicit Drug Use, Direct and Indirect………………………17,000
–
MARIJUANA………………………………………………………..0Indirekt skada som även har resulterat i dödsfall har inträffat med cannabis. Många fall har man dock blandat med alkohol, vilket man då väljer att kategorisera som att man dog av alkoholens påverkan och inte cannabis. Men tror någon allvarligt att ingen har råkat skada sig, eller dött under ett cannabisrus? Nej, man kan inte överdosera på det, men omdömet påverkas och därmed även självbevarelsedriften.
Motargumentation, varsågod. Jag anser att det hade varit soft med legalisering, men jag är inte så naiv att jag tror att det någonsin kommer att hända förutom medicinskt. Detta skulle dock inte göra det lagligt att röka på utan intyg, och då är vi tyvärr inte mycket längre än vad vi är idag.
Men cannabis har många positiva användsområden, det kan man absolut inte undgå. Men här porträtterar man cannabis som om det inte fanns någon risk att röka det. Det finns risker, och det är det jag vill påskina här.
Här har vi ett lysande exempel på hur man lika gärna kan vinkla sin tolkning av forskningen åt båda hållen.
Vi kan inte sitta och argumentera för att cannabis ska bli lagligt för att det är så harmlöst. Vi kan argumentera för att vi vill ha ett mindre farligt alternativ till alkohol men vi kan inte blunda för att cannabis också är farligt.
Faktum är att forskningen inte har någon aning om stora delar av cannabisens skadeverkan. Man har inte lyckats bevisa de flesta skador som uppvisats men tecknen finns där. Man har inte heller lyckats bevisa motsatsen.
Men ett lysande exempel på forskning som brukar missbrukas av motståndarna är den om schizofreni. Det finns bara ett statistiskt samband mellan cannabisbruk och schizofreni, det finns inget som helst påvisat orsaksamband. Men motståndarna vill gärna påskina att det finns.
Samma motståndare avfärdat Donald Tashkins rapport om skador på lungor och luftvägar från 2006 med hänvisning till att resultaten inte är bra nog för att kallas bevis. Här vill de ha tydligare resultat men när de otydliga resultaten kan tolkas till deras fördel är det helt plötsligt inte lika viktigt att forskningen kan bestridas.
Sen om man bara ska låta debatten styras av skador så skulle aldrig fordonstrafik vara lagligt.
När man pratar om cannabis och schizofreni så ska man ta i beräkningen att korrelation inte är detsamma som kausalitet. Det är minst lika sannolikt att personer som så småning om utvecklar schizofreni dras till att bruka cannabis som att det skulle vara omvänt, dvs istället för att cannabis orsakar schizofreni så ökar sannolikheten att man använder cannabis om man har en viss slags personlighet som kan hänvisas till det att man tids nog utvecklar sjukdomen.
Att påstå att cannabis fördubblar risken att utveckla schizofreni är bara ett oansvarigt utnyttjande av statistik för att stärka sin egen syn. Om man tittar närmre på det så låter det värre än det är.
Prevalensen för schizofreni uppskattas till att vara 0.55%, så det dubbla blir då närmre 0.8%. När det är en så liten ökning kan det likväl vara ett tecken på att fallet skulle vara att schizofrena personer dras till en livsstil där cannabis ingår.Dessutom, om det skulle finnas något riktigt samband mellan cannabisbruk och risken för att utveckla schizofreni så skulle antalet fall ha ökat dramatiskt i proportion till det ökade användandet av cannabis.
Allt mer tyder på att schizofreni är ärftligt. Så att hävda att man automatiskt blir schizofren av att röka på är rätt absurt och knappast relevant eftersom det finns lite belägg för att stödja den teorin.*Edit, här finns en komprimerad lista på vad cannabis kort och gott fastställt gör. En kille som hade orken att skriva ihop en sammanfattning på några hemsidors information. Till stor del från wikipedia under artikeln “cannabis long term effects”.
Det visar kortfattat precis det vi redan vet. Att röka cannabis är nyttigt på många vis, men att röka för mycket resulterar i några riskområden. Fördelarna väger helt klart upp för nackdelarna, eftersom att det krävs att man missbrukar cannabis för att finnas i riskzon för de negativa och permanenta effekterna. En brukare stöter knappast på några av de negativa sideffekterna, om man inte har en underliggande svaghet för att utveckla en psykos. Men röker du 5 eller fler jollar om dagen i 5-10 år så kan det vara värt att trappa ner.
* 5 or more joints a week (heavy use) damage the brain and memory PERMANENTLY
* keep smoking to the weekend and you will be allrightPREGNANCY
* pregnancy + weed = don’t do it!
* impaired fetal growth etc.
* THC passes into the breast milk
* cognitive deficits, concentration disorders, hyperactivity, and impaired social interactions than non-exposed children
* etc.DEPENDENCY
* Overall, the addiction potential for cannabis is significantly less than that for tobacco, alcohol, cocaine or heroin, but slightly higher than that for psilocybin, mescaline, LSD.
WITHDRAWAL
* Chronic cannabis users showed decreases in mood and appetite and increases in irritability, anxiety, physical tension and physical symptoms and their scores on the Hamilton Rating Scale for Depression scale increased.
* the withdrawal syndrome associated with cannabis use is similar to that for tobacco but of lesser magnitude than withdrawal from other drugs like opiates or alcohol.MENTAL HEALTH
* PREREAD NOTICE: Correlation versus causation!
It’s not 100% clear if sick fucks (läs: psykossjuka) smoke weed or weed smokers turn into sick fucks
* correlated with the development of anxiety, psychosis, and depression.
* …suggests that the psychosis blamed on cannabis use is in fact the result of a genetic predisposition towards schizophrenia.
* the study found that the odds of developing schizophrenia later in life were “1.5 times higher for those who had used cannabis 1- 10 times and 2.3 times more likely for those who had used cannabis 10 times or more”.
* cannabis smokers commit suicide 2,5x more likely (=depression)
* cannabis might even help against schizophrenia as a recent study showedRespiratory disease
* Higher cancer risk is proven by some studies some show no effect on cancer rates
* Nobody knows what to believe: I think it’s like tobacco and that’s why I use active carbon filters in my jointsBEHAVIORAL EFFECTS
* High levels of cannabis use are related to poorer educational outcomes, lower income, greater welfare dependence and unemployment and lower relationship and life satisfaction.
INTELLIGENCE
* current marijuana use had a negative effect on global IQ score only in subjects who smoked 5 or more joints per week
* It found current light users and former users showed average IQ gains of 5.8 and 3.5 respectively, compared to an IQ gain of 2.6 for those who had never used cannabis.[79] The study did however show an average IQ decrease of 4.1 for heavy users
* fuck yeah, read that to your parents!THE BRAIN
* For heavy users participating in the study, [brain] volume was an average of 12 percent lower in the hippocampus and 7.1 percent lower in the amygdala.
* While modest use may not lead to significant neurotoxicity, these results corroborate similar findings within the animal literature and indicate that heavy daily cannabis use over protracted periods exerts harmful effects on brain tissue and mental health”.
* The strongest evidence regarding cannabis and memory focuses on its short-term negative effects on short-term and working memory.[87] Evidence also suggests that long-term effects exist, but these appear to be reversible except possibly in very heavy users.Om du själv vill inge den respekt som du tycker att cannabisaktivister ska inge så tycker jag du själv ska sluta vrida o slira på forskningen först och ta till dig slutsatser av underlag som inte alls kan ge de slutsatserna.
Sen vill ja se den erfarna cannabisrökare som skyller på något annat än cannabis som orsak till att man e lite segare o har lite sämre kortidsminne. Att kalla det för att man är dum är ingenting annat än hets mot cannabisrökare alternativt personpåhopp om du skulle säga det till en enskild cannabisrökare.
Problemet med starka åsikter oavsett vilken sida man står på är att man omedvetet är mycket mer källskritisk mot forskning som talar emot en och i vissa fall helt källkritiklös mot forskning som talar för en.
Tråden heter “Nu gör vi något åt saken!”
Vill någon gå från ord till handling har jag läst att de söker funktionärer i tråden “Stockholm Smokefest 2010 – 10 Juli, Rålambshovsparken!”. Ett ypperligt tillfälle visa på handlingskraft. Passar inte det kan man fortsätta prata om handling här i tråden.
//D
Log in to reply.