Närings-addons, specifikt HESI
Jag har hållt på lite med en del Hesi produkter och jag tvekar inte på att de är bra, iaf inte den vanliga näringen. Men de säljer alltid en massa extragrejer:
Hesi Powerzyme har jag provat men jag kan inte svära på att jag märkt någon skillnad. Kanske renare vatten, i hinken. Men finns det någon som kan vittna om att detta ger en effekt värd priset?
Hesi Super Vital, den har jag också provat och jag har verklige inte märkt något speciellt. Någon som kan vittna om att detta är värt pengarna?
Hesi Root Complex, det har jag provat och jag har fått ruskigt med rötter på de som fick mest. Var ett ganska OK komplement för Järn också.
Vad säger Swecan, är dessa små extra grejer som näringsproducenterna kan med att ta betalt för, verkligen värt det?
- 26 Replies
Jag har inte använt Hesi Powerzyme men Canna Cannazyme och jag tycker plantorna står emot skadedjur och sjukdomar bättre med det.
Hej.
Jag kommer aldrig köra utan enzymer och h2o2 igen.
Fick dåliga bakterier en gång och det var inte roligt.
Dålig lukt och ph-värdet gick banana samt damerna blev ledsna.
Blev helt återställt efter två kurer.
Ok, då är det nog lika bra jag fortsätter lägga ut pengar på det då eftersom jag är långt ifrån en samvetsgrann odlare.
Får väl köra lite benchmarking om tid och ork finnes.
(Med risk för att göra bort mig eftersom jag inte jämfört några priser.)
Köp Canna istället, de har iaf vett att stoppa in alla (nåja) komponenter i samma flaska.
(Fast helst ska du ju inte köpa konstgödsel alls.)Edit: Cannazym bör du köpa till (den nya blandningen innehåller inget kväve alls vilket är skitbra, särskilt som man brukar flusha med den. Rhizotonic om du vill ha snabb rotetablering och det vill du ju. Sedan har man två flaskor med “huvudnäring”. De har en boost också men den påverkar inte ECt något, jag vet inte vad den gör, det funkar att följa deras odlingsschema (där den ingår) utan den i alla fall.
Hm, det blir några flaskor ändå… Men de känns ändå ärligare än Hesi. Kanske för att de inte döper produkterna till “SUPER” och sånt, haha.alltså wayne. det är en smakfråga om det är positivt med alla näringar i ett.
vi säger att näringarna A,B,C fins i flaskan, i samma concentrat.
(och att de vill jue ändå att folk som odlar rosor te.x ska andvända deras näringar)
men anyway, olika strains tillochmed behöver och klarar av olika doser.
strain 1 kanske dör av en mängd som strain 2 klagar lite på.
vad jag försöker säga är att strain 1 kanske andvänder bara 60%av A näringen när den förbrukar 100% av B, och C.
(ochså varför i hyddro du vill byta vatten så att detta inte händer)
sen nästa gång när du ger näring så har du 40%kvar av näring A,men ifall du har näringarna i olika behållare, och vet hur din strain andvänder näring, så kan du få det mer optimalt.
ifall man skulle kunna köpa 3olika näringar bara för NPK så skulle jag göra det, i samma concentrat, då skulle man kunna köra egna npk styrkor o få de absolut bästa för din planta. och det är mer roligare och lärorikt.
men varför fins de inte näringar med typ, bas, sen npk i 3olika flaskor.??
då behövs inte nå blom o veg näring, du kan blanda din egen.det skulle bli ett starkare band mellan dig o plantan.
nxxxu: Jag vet inte om jag förstår dig helt…
I vilket fall så är N P och K inga mikronäringsämnen, det är “basen” du pratar om.
Men om du vill blanda din egen näringslösning så tipsar jag ändå om Canna, de har nämligen just det du söker. Du kan köpa både N, P och K separat. Även MgO, Ca, Fe osv osv…Köpte 5L HESI blom och grow, plus powerzyme och Supervital. Men de får jag leka med sedan, tänker inte ödsla dem på min svårt misshandlade testodling av butiksnäringar i hydro. De får klara sig på Substral Vitaplus som är den bästa för hydro som går att hitta i en vanlig butik. Funkar himla bra faktiskt jämfört med VitaGro, fast blå korn och några andra. Skall bli kul att köra med riktig hydronäring framigenom.
Kör numera med väteperoxid emellanåt också, fick rotröta på ett par och det löste sig faktiskt hemskt bra med lite tätare vattenbyten och väteperoxid.
Var hittade du Substral Vitaplus? Plantagen?
Väteperoxid är skitbra. Men om du använder enzymer (t.ex. rothormon och cannazy om man kör Canna) så måste du tillsätta de igen efter väteperoxiden. Tror att de fria syreradikalerna(?!) har ihjäl enzymer också.
Hitta den på Bauhaus. Står faktiskt instruktioner på etiketten om hur man skall göra i Hydro. Faktiskt så har plantorna återhämtat sig himla bra på den näringen. Kan vara bra för den som vill testa lite eller projekt man inte vill slösa sin finnäring på.
Jo, väteperoxid kan nog sabba en del enzymer, det är liksom ganska lite enzym jämfört med väteperoxid. Men grymt när man fått problem. Men jag tror jag fortsättningsvis kommer använda väteperoxid mer när problem uppstått och hoppas enzymer och annat ser till att förebygga problem.
Jag tillsatte bara Rhizotonic och Cannazym igen efter 24 timmar med väteperoxiden. ECt blev inte så högt, men jag är inte hundra för jag hade för högt EC under ganska lång tid…
(En del vill inte använda väteperoxid pga att det är fria syreradikaler (eller stämmer inte det?) däri och de är rädda för cancer… Det är ju sådana som man tror antioxidanter hjälper emot.
Hm, försöker jag lära en cancerforskare om antioxidanter? Skulle iaf vara kul att höra din synpunkt.
Tack för tipset om näringen! Ska kolla på Bauhaus, måste testa den på något snabbväxande.
Slutat med cancerforskning, man blir fort desillusionerad av att se bakom kulisserna, så nu är det pengarna som styr mig när allt bara är mygel och minsta motståndets lag. Men väteperoxid har jag aldrig hört skall vara cancerframkallande. De lär inte flyga runt så mycket, de kommer reagera med i princip det första de stöter på så att de skall ta sig in i cellkärnan är nog omöjligt.
Starkt reaktiva saker är oftast bara akutgiftigt, det är de som är mindre reaktiva och mildare som man skall passa sig för för de kan överleva ända in i cellkärnan och reagera med saker där. Det är det luriga.
Jag betraktar cancer som en genetisk sjukdom med miljötriggers snarare än en sjukdom som orsakas av miljön. Det är också en sjukdom som orsakas av hög ålder, celldelningen är den absolut största riskfaktorn, därför skall barn passa sig för mutagena saker då deras celler delar sig enormt mycket snabbare än vuxna. Huden skall man vara försiktig med för där delar sig cellerna mycket även hos vuxna.
Antioxidanter är aldrig fel att få i sig. Även saker som har immunförsvarsmodulerande effekt och saker som hämmar celldelning och tillväxt är bra emot cancer. Föryngrande hudkrämer har ofta saker i sig som har dessa typer av effekter, iaf de riktigt dyra. Men det är snudd på omöjligt att få några som helst vettiga data på förebyggande verksamhet i detta fallet.
Men topplistan av cancerframkallande saker är väl: Matvanor, sexualvanor, alkoholvanor och rökvanor, så det verkar som man mer skall oroa sig för vad man äter, hur mycket man super, intimhygien och hur mycket man röker än vilka kemikalier man använder lite då och då. Notera att rökvanor INTE toppar listan, vilket får mig som rökare att bara flina när ett fetto som sitter och moffar i sig en big mac och company, kallar mig för idiot för att jag röker.
@Doktor_Knark wrote:
Slutat med cancerforskning, man blir fort desillusionerad av att se bakom kulisserna, så nu är det pengarna som styr mig när allt bara är mygel och minsta motståndets lag.
Trist, det är ju så överallt nuförtiden.
@Doktor_Knark wrote:
Men väteperoxid har jag aldrig hört skall vara cancerframkallande. De lär inte flyga runt så mycket, de kommer reagera med i princip det första de stöter på så att de skall ta sig in i cellkärnan är nog omöjligt.
Jag har bara läst det i en post på Mr Nice (tror jag). Vet att fria syreradikaler tros kunna trigga cancer (eller?) och de sa att det fanns sådana i väteperoxid och drog därför slutsatsen att det kunde vara cancerframkallande. Men väteperoxid får tom användas i ekologiska odlingar så jag litar på dig.
@Doktor_Knark wrote:
Starkt reaktiva saker är oftast bara akutgiftigt, det är de som är mindre reaktiva och mildare som man skall passa sig för för de kan överleva ända in i cellkärnan och reagera med saker där. Det är det luriga.
Jag betraktar cancer som en genetisk sjukdom med miljötriggers snarare än en sjukdom som orsakas av miljön. Det är också en sjukdom som orsakas av hög ålder, celldelningen är den absolut största riskfaktorn, därför skall barn passa sig för mutagena saker då deras celler delar sig enormt mycket snabbare än vuxna. Huden skall man vara försiktig med för där delar sig cellerna mycket även hos vuxna.
Antioxidanter är aldrig fel att få i sig. Även saker som har immunförsvarsmodulerande effekt och saker som hämmar celldelning och tillväxt är bra emot cancer. Föryngrande hudkrämer har ofta saker i sig som har dessa typer av effekter, iaf de riktigt dyra. Men det är snudd på omöjligt att få några som helst vettiga data på förebyggande verksamhet i detta fallet.
Men topplistan av cancerframkallande saker är väl: Matvanor, sexualvanor, alkoholvanor och rökvanor, så det verkar som man mer skall oroa sig för vad man äter, hur mycket man super, intimhygien och hur mycket man röker än vilka kemikalier man använder lite då och då. Notera att rökvanor INTE toppar listan, vilket får mig som rökare att bara flina när ett fetto som sitter och moffar i sig en big mac och company, kallar mig för idiot för att jag röker.
Fan vad vi är OT nu men det är ju din tråd så.. hehe. Intressant i alla fall. Jag har bara en cancerfråga till. Vad menas med sexualvanor? Var ju tom högre än rökning… (Glöm inte KOL och lungemfysem och sådant okul men som inte är cancer). Var det att man ska vara noga med intimhygienen som kan motverkar cancer?
Jaja, ibland skall det få vara lite högt i tak. Diskussioner får ibland ta den väg de tar. Ämnet uttömdes ganska väl i de första inläggen så man behöver inte läsa förbi dem om man inte vill. Tråden handlar till största delen om det rubriken tar upp så ingen luras läsa den.
Peroxid har funnits så länge i konsumentled att det hade märkts om det funnits annat än högst försumbar cancerrisk.
Rökning är ingen lek, det är allvarliga saker som man kan drabbas av utöver cancer. Impotens den värsta imho.
Börjar dock bli dags att sluta, för min mardröm var alltid att bli den där medelålders gubben med gula tänder, gula fingrar, stinkandes av rök och såg ut som 55 vid 40 års ålder och jag är påväg att bli den gubben med storm steg nu! Oskyddat sex överför virus till kvinnor som orsakar cancer i livmodern (tror många cancerformer kan orsakas av virus, fler än vi tror, men det är ren spekulation), det är ett ganska vanligt virus (HPV) och vi män är väl mest bärare, så rent underliv vid sex är en bra ide. Klamydia och herpes ökar också cancerfrekvensen. Rent underliv vid oralsex är också en idé då jag hört att oralsex kan öka förekomsten av vissa cancertyper, men det vet jag inte om det är sant. Så att hålla rent där nere, undvika infektioner och skydda sig så gott det går vid tillfälliga kontakter är en bra idé, även om forskningen kring detta kan ha utförts av personer med en kristen sexualmoral så är det ändå en bra idé att ha rent och inte ta onödiga risker.
Ja, “du får cancer av oralsex” har jag hört från religiösa håll. Men jag köper renhetsteorin anyhow.
Men du ska väl bara sluta RÖKA cannabis? Jag har inte rökt på ett tag nu och har en vaporizer så när jag sätter igång igen ska jag försöka hålla mig till den. Men det är svårt, vanan att göra en joint är så inrotad att jag oftast glömmer bort den.
Nej, sluta röka tobak! Man kan inte jämföra tobaksrökning av ca 20 g tobak om dagen med 0.5-1g cannabis om dagen. Men ibland känns en vaporizer som något värt att investera i när man ändå tänker röka CB resten av sitt liv. (När man tänker så om CB, så blir man inte lika ivrig att försöka fylla all ledig tid med ett CB-rus, det blir lite lugnare när man vet att det kommer vara med en resten av livet.)
Log in to reply.
