Någon som spelar Warcraft 3?

[reaper]

Warcraft3 äger.
Jag kör också, men för tillfället är min (bra) dator på lagning så jag har inte kunnat köra på ett tag. Men så fort datorn är tebax ska jag fortsätta att spela… 😉

[Skunken]

snackar ni om csmodden lr riktiga wc3?

mvh skunken

[reaper]

Jag lirar WC3 ibland, fast det blir mest custom games. Tower Wars med mera..

[reaper]

Warcraft 2 har jag spelat väldigt mycket. Warcraft 3 var bara en stor besvikelse…

Warlords Battlecry 2 krossar Warcraft 3…
Bara en sån sak som att de har 12 raser att välja på istället för Warcrafts fyra raser… och att det finns äkta rollspels-element iom att ens hjälte följer med till nästa match och blir bättre och starkare och lär sig nya spells etc hela tiden. Warcraft 3 verkade ok tills dess att jag hade vunnit första matchen och skulle ta en till.. och mina hjältar plötsligt fick börja om från noll igen, noll xp, inga spells eller nånting. Känns helt meningslöst när man är van vad rollspels-momentet i Battlecry 2…

[reaper]

det är ju det som är bra med Warcraft 3, att hjälten börjar om på noll. För då kan man inte vinna på att man har en bättre hjälte från innan. Alltså ingen “power gaming”. 😉

[reaper]

Gillar inte wc3 i multiplay . Singleplayer däremot har jag spelat igenom ettpar gånger.

Inget står Starcraft när det kommer till multiplayer!

[Raja Ram]

@Sadnoas wrote:

Gillar inte wc3 i multiplay . Singleplayer däremot har jag spelat igenom ettpar gånger.

Inget står Starcraft när det kommer till multiplayer!

Instämmer! Jag tror att det är som såhär att det viktigaste strategiska momentet i Starcraft ligger på att bygga rätt enhter och i stora mängder så fort som möjligt – något som passar mig. I Warcraft 3 känns det mer som att det viktigaste ligger i vad man gör med gubbarna när man väl producerat dem, man måste gå in och styra väldigt mycket i striderna och sköta om sina hjältar och så vidare.

Sen är ju striderna i Warcraft 3 hur lama som helst, bara yr ju en massa flashiga magier åt alla håll och kanter, inget genuint ös. Liksom, hur ska Warcraft 3 någonsin kunna matcha ett sent parti med en Zerg som konstant lyckas pumpa hydralisker och pressa in dom i en lång kedja mot moståndare efter motståndare. Känslan av att göra en sån grej är helt magnifik, annat än hjälte vs hjälte i Warcraft 3.

[reaper]

På tal om starcraft, har ni kollat in starcraft ghost? Tycker det verkar jätte ballt att springa runt o skjuta varelser ur starcraft universumet. Det e dock himla synd att det bara kommer till konsoler.

[reaper]

Har inte kollat det än, men det ska helt klart inhandlas

[Fr]

@Spender wrote:

Instämmer! Jag tror att det är som såhär att det viktigaste strategiska momentet i Starcraft ligger på att bygga rätt enhter och i stora mängder så fort som möjligt – något som passar mig. I Warcraft 3 känns det mer som att det viktigaste ligger i vad man gör med gubbarna när man väl producerat dem, man måste gå in och styra väldigt mycket i striderna och sköta om sina hjältar och så vidare.

Alltså, man får tänka på att Starcraft (+Brood War) var jävligt bra spel (multiplayer dvs). För mig höll de i ca 2 år. Men efter det hade jag tröttnat på hela spelsättet. Hade Warcraft 3 varit likadant som SC/BW hade det hållt i max en vecka! Tycker också det är skönt att inte behöva ha 12 grupper enheter, lättare med 1 eller 2. Stiderna blir mer levande också, man vill väl inte bara sitta och titta på och “hoppas på det bästa”?

Iaf, de här som spelar Warcraft 3 kan säga till på irc om ni vill ta en match.

[reaper]

Det är ett av de roligaste spel som finns… Nightelf:s är bäst…

Peace!!!

[reaper]

jao WC3 e skoj det..
ordnade hem Frozen Throne för några dagar sen.. de e trevlig avkoppling efter allt xbox spelande.

var inte så hemskt mycket nyheter i det dock.. typ 2-3 nya gubbar per lag.. o lite förbättringar, typ köer av byggnader oså.