Ett svenskt cannabisforum Forums Universitetet – Cannabisodling U| Odlingsplatsen – design & konstruktion Någon som sett något liknande i sverige ? (4i1 LE)

  • thc-junkie

    Member
    2004-05-14 at 16:30

    @mickehasseklas wrote:

    varför skulle dom göra det? den varma luften transporteras bort ut ur lådan, nästan direkt från lampan

    Tror du ingen värme går igenom din barriär ? 🙄

  • reaper

    Member
    2004-05-14 at 16:31

    @mickehasseklas wrote:

    fast det är väl ingen idé att argumentera ni verkar ju bara tro att ingen annan vet nåt om nåt… o ni vet allt

    Right on :D

  • reaper

    Member
    2004-05-14 at 17:33

    Då skulle jag vilja passa på att tacka THC-Junkie och leca för att ni spammat ned tråden med ett 10-tal helt ovidkommande inlägg. 👿

  • yogi

    Member
    2004-05-14 at 17:38

    *suck* Sandlådenivå. Är det någon av er som odlar mer än i teorin över huvud taget???

  • reaper

    Member
    2004-05-14 at 17:56

    Jahapp. Då blev det visst lite offtopic. Ngn mod får för min del gärna ta bort hela den andra sidan då den inte är relevant för den otroligt intressanta stoppa 4 le i en sockel disskussionen. over and out..

  • thc-junkie

    Member
    2004-05-14 at 18:09

    Thc-Junkie, leca, mickehasseklas, BongFather och Yogi har alla brytit mot reglerna …. Så vi kan väl starta om härifrån.



    Jag letar fortfarande efter en ekvation eller likanande för att räkna ut parwatt. Någon som har nån hypotes hur man kan göra ?

  • reaper

    Member
    2004-05-14 at 18:13

    Oki. Då tänker jag fälla en dräpande fundering. Som ni alla ser på bilden så har de kompakta lysrör som passar i denna 4in1 sockel inga reaktorer. Dvs, reaktorn sitter rimligtvis innuti den stora sockeln? Isåfall tror jag ni kan glömma att använda några 4x60w rör…

  • thc-junkie

    Member
    2004-05-14 at 18:17

    @BongFather wrote:

    …Otroliga 250W är maximalbelastningen…

    Detta borde ju betyda att det funkar med 4x60w ? Kanske är det så att reaktorn “ställer in” sig efter hur många watt som är inpluggade i den?
    Bara en lite fundering :)

  • reaper

    Member
    2004-05-14 at 18:22

    @Thc-Junkie wrote:

    @BongFather wrote:

    …Otroliga 250W är maximalbelastningen…

    Detta borde ju betyda att det funkar med 4x60w ? Kanske är det så att reaktorn “ställer in” sig efter hur många watt som är inpluggade i den?
    Bara en lite fundering :)

    Tja. Jag tror tyvärr inte så. Har för mig att de nyare högrewatt kompakt lysrören kräver elektroniska ballaster som är rätt dyra. Tex tar RS 366:- + moms för en elektronisk som klarar 2x55W rör. Låter osannolikt att det sitter en som klarar 4×55 i den där och som bara kostar 200 då…
    Hursomhelst bör det kollas upp.

    edit: finns visst icke elektroniska som klarar 55w rören också. tyvärr verkar det vara ungefär samma prisklass.

  • thc-junkie

    Member
    2004-05-14 at 22:09

    @Thc-Junkie wrote:

    Jag letar fortfarande efter en ekvation eller likanande för att räkna ut parwatt. Någon som har nån hypotes hur man kan göra ?

    Jag testade lite på skoj bara att försöka räkna ut lite parwatt.
    Jag kom fram till att om man tar watten minus värme förlusten (30% på hps), sen tar man lumen antalet delat på den “rena” watten. Då får man ut ett bra riktmärke, alltså bara några % skillnad.

    Så det blir lite enklare att se så räknar jag ut för en Son-T.
    400w-30%=280w. 55000/280=196,42857 parwatt och med en felmarginal på 3% så kan man lätt komma över 200parwatt.

Page 5 of 5

Log in to reply.