Ett svenskt cannabisforum › Forums › Universitetet – Samhälle och kultur › U| Cannabisaktivisten › MUF i Värmland “För legalisering”
-
MUF i Värmland “För legalisering”
Posted by weedislife on 2003-02-18 at 14:52Hörde idag på radion när jag jobbade om en intervju från MUF i värlmand
angående cannabis ………….. låter intressantKolla runt lite på nätet och hittade länken
replied 20 years, 7 months ago 9 Members · 29 Replies -
29 Replies
-
Dom flesta medlemmarna i MUF är för en legalisering av cannabis och andra droger. Det är positivt tycker jag.
-
så säger inte alla forskare.
Nej inte Svergies “Drogforskare” som det så vackert heter. 👿
-
Det är inte bara muffarna som är för en legalisering av cannabis, det e en del av moderaterna som sagt sig vara för en legalisering. O plus att vissa av dom sagt att dom tycker sverige behöver en ändring när det gäller narkopolitiken.
-
@Da_doler wrote:
Det är inte bara muffarna som är för en legalisering av cannabis, det e en del av moderaterna som sagt sig vara för en legalisering. O plus att vissa av dom sagt att dom tycker sverige behöver en ändring när det gäller narkopolitiken.
Men deras officiella ståndpunkt är fortfarande – precis som alla andra (stora) partiers – ett narkotikafritt samhälle. Precis som andra partier prioriterar de inte heller frågan särskilt högt.
-
Yes – jag tycker definitivt vi ska försöka få folk att aktivera sig denna vår. Det ni gjort i Gävle (det var väl Gävle?) visar att det går att påverka om man bara vill! Tänk om fler skulle göra saker – vilket genomslag det skulle få! Hur skulle nya flygblad utformas? “Myterna” är bra, men för tunga och krångliga. Måste vara enklare.
-
@Goblim wrote:
@Da_doler wrote:
Det är inte bara muffarna som är för en legalisering av cannabis, det e en del av moderaterna som sagt sig vara för en legalisering. O plus att vissa av dom sagt att dom tycker sverige behöver en ändring när det gäller narkopolitiken.
Men deras officiella ståndpunkt är fortfarande – precis som alla andra (stora) partiers – ett narkotikafritt samhälle. Precis som andra partier prioriterar de inte heller frågan särskilt högt.
Ja, men muf skulle ju hålla en stämma där dom skulle rösta om cannabis. Stämman året innan så röstade dom och föslaget röstades ner med 3 röster. Muf vill också ha ett narkotikafritt samhälle, detta är bara deras sätt att lösa det på. Lagar och förbud har vi försökt med länge och det verkar ju inte att fungera så varför skulle man inte ta en legalisering av cannabis på prov?
-
Fan vad glad jag blev när jag lyssnade på radion i morse och fick höra att det faktiskt finns folk inom de etablerade partierna – även om just detta fall rör ett ungdomsförbund – som vågar ifrågasätta den totalitära svenska narkotikareligionen. Det är på tiden att folk slutar lyssna på makthavarnas våta dröm om ett utopiskt narkotikafritt samhälle och se till verkligheten. I verkligheten är den svenska drömmen inte bara ouppnåelig, den skördar liv dagligen. Hur många fler ska offras på moralmonopolisternas blodsdränkta altare innan folket säger ifrån?
-
tycker det är lite dumt att dom är för att legalisera alla droger.
(inte för att jag har något emot det).
för ingen kommer ta dom särskillt seriöst.
folk komemr ju bara tycka att dom är helt dumma i huvet.tycker dom borde föra fram en legalisering av Cannabis först.
istället för att försöka legalisera allt på en gång. -
Håller med MIaz. Frihetsfronten tycker ju likadant – legalisera allt. Börja med att legalisera cannabis tycker jag, sedan kan man börja diskutera om tyngre droger. Att bara legalisera cannabis skulle ju vara ett enormt steg för Sverige. Dessutom finns det mycket fler anledningar att legalisera cannabis än att legalisera alla droger = lättare att övertyga någon i en debatt.
-
Att diskutera tyngre droger är fullständigt meningslöst. Inte ens i Holland är tyngre droger lagliga. Och en vinst med att legalisera cb skulle ju just vara att man skulle skilja marknaden för lätta och tunga droger åt.
Skulle de tyngre drogerna legaliseras – ja, då skulle ju problemen till viss del bara kvarstå. Fler skulle bli missbrukare – å andra sidan så skulle folk även vad gäller dom veta vilka mängder de skulle ta och veta vad de stoppade i sig. Så där är jag själv dubbelmoralisk. -
@Dytree wrote:
Ja, men muf skulle ju hålla en stämma där dom skulle rösta om cannabis. Stämman året innan så röstade dom och föslaget röstades ner med 3 röster. Muf vill också ha ett narkotikafritt samhälle, detta är bara deras sätt att lösa det på. Lagar och förbud har vi försökt med länge och det verkar ju inte att fungera så varför skulle man inte ta en legalisering av cannabis på prov?
Har lite insikt ang MUF och cannabis:
Jag tror legaliserings motioner har gått igenom i Uppsala län och eventuellt i Gävleborg (osäker i det sistnämnda). Det finns dock ett flertal distrikt (säkert uppåt 7-10st) som står och väger och där ev legaliseringsmotioner går igenom, kanske redan i år, som tex Värmland och förmodligen även Östergötland. Att en majoritet i förbundet är för en legalisering stämmer dock inte, ett sådant förslag var uppe på förbundsstämman i november men avslogs efter votering. Det finns dock förmodligen en majoritet bland de mer tongivande personerna i förbundet men dessa röstas ofta ner av en tyst majoritet.
Nedan är en artikel ur Värmlands folkblad kring topicen:
Vill legalisera cannabis
Legalisering av cannabis och nej till EMU.
Ungmoderaterna i Värmland har flera kontroversiella frågor att ta ställning till på den kommande distriktsstämman.
– Vi har högt i tak inom MUF, säger distriktsordförande Henrik Wall.
Förslagen inför söndagens distriktsstämma är alltså uppseendeväckande, inte minst med tanke på att de kommer från ungdomarna i ett parti som är för Europasamarbete och ofta talar om vikten av att upprätthålla lag och ordning.
– JAG VILL BETONA att distriktsstyrelsen inte var enig i cannabis- och EMU-frågan, förklarar Henrik Wall som själv reserverade sig.
Styrelseledamoten Erik Fröcklin är en av flera som står bakom de båda kontroversiella förslagen. Att tillåta cannabis anser han vara en självklarhet.
– Dagens lagar kring cannabis är föråldrade. Det är dags att se över lagstiftningen. Cannabis försvinner inte för att det är förbjudet, säger han och fortsätter:
– TILLÅTER VI CANNABIS minskar användandet av tyngre droger vilket i sin tur leder till minskad kriminalitet. Se på Holland, där har man betydligt färre tunga narkomaner än vad vi har. Jag tänker mig en åldersgräns på 18-20 år och försäljning vid särskilda försäljningsställen.
Förslaget om att säga nej till EMU kommer även det från Erik Fröcklin. Han ser valutaunionen som ett projekt med tvivelaktiga vinster och stora risker.
– Går vi med ger vi upp vår självständiga valutapolitik och det vore mycket olyckligt, anser Erik.
HENRIK WALL DELAR alltså inte partikamratens åsikter men han fick ge sig när styrelsen röstade om förslagen.
Vad som händer om distriktsstämmans 30-35 ombud går på Fröcklins linje har Wall ingen klar uppfattning om.
– Jag har inte funderat så mycket över det. Men visst vore det ett dilemma för mig, säger han.
Ett annat anmärkningsvärt förslag som kommer att finnas på dagordningen under stämman handlar om att tillåta incest.
Henrik Wall och övriga i styrelsen tar starkt avstånd från förslaget.
– VI MÅSTE BEHANDLA alla motioner men ett sånt förslag är inget som ska förknippas med MUF. Motionären är en enskild medlem som är ute efter uppmärksamhet. Kanske handlar det också om ett försök att vara rolig, säger Wall.
Från ungmoderaternas moderparti har det ännu inte kommit särskilt många reaktioner på förslagen.
Men Henrik Wall räknar med att moderaternas ordförande Catarina Segersten Larsson har synpunkter.
– Vi lär säkert höra av henne och övriga i länsledningen, säger han.
NÄR VF NÅR SEGERSTEN Larsson avfärdar hon förslaget om cannabis som “ungdomligt oförstånd”. Ståndpunkten i EMU-frågan har hon däremot förståelse för.
– Deras inställning visar lite av hur det politiska läget i landet är på det området.
Motionen om incest tar Catarina Segersten Larsson däremot inte på allvar.
– Jag kan konstatera att det spårar ur ibland, suckar hon.THONY LILJEMARK
-
@joel wrote:
Inte speciellt. det är fortfarande muf
För en legalisering är endast bra om det är Vänsterpartiet som driver igenom den, för annars har dom där hemska kapitalisterna något fuffens i bakfickan eller??
Skärp dig Joel, le och var glad, nu verkar det åtminstånde komma upp några frihetskämpar på plan med en hyffsad legitim bas att stå på…