Monsanto, ett ondskefullt företag?
Lite mysig kvällsläsning:
The Vietnam war began in the late 1950-ies and ended on April 30 1975. During this period from 1951 until 1968, the United States dropped 80 million liters of Agent Orange over Vietnam covering over 6 million acres. Agent Orange is an herbicidal de-foliant used in the war to reveal enemy hide outs and destroy their food supplies. More than 4.8 million Vietnamese were exposed to the chemical.
Agent Orange is a toxic substance known to cause lethal diseases such as various skin diseases, assorted cancers and death. In children the effects are much more severe. Children since have been born with cleft palates, mental disabilities, deformations, hernias, blindness, paralysis, poly-dactyls, and other serious diseases due to the apparent exposure to the toxin.
Around 400.000 or so children were maimed initially to exposure, 500.0000 children were born with birth effects shortly there after, and around 2 million people have developed cancers since agent Orange was first dropped over Vietnam.
Now who engineered and put this chemical in use? “The Forbes magazine 2010 company of the year their responsible and environmentally stewardship leader … Monsanto!”
http://powerpointparadise.com/blog/2010/05/is-monsanto-evil-young-10th-grader-investigates/
Denna är 6 sidor lång, inte orkat läsa hela själv.
http://www.vanityfair.com/politics/features/2008/05/monsanto200805?printable=true¤tPage=all
Mest kända fallet om en bonde som tog det låånga vägen genom flera domstolar.
Denna är mycket läsvärd, läs hela då den innehåller mycket detaljer om hur de även trakasserade familjen och förföljde barnen till skolan under tvisten osv.That ruling is what brought my case to international attention. These are some of the main points:
1. It does not matter how Monsanto’s GM canola or soybeans or any GM plant gets into a farmer’s field. The judge went on to specify how this could happen: cross-pollination and direct seed movement. Believe me that’s a primary cause – wind, birds and bees, because we have a lot of wind on the prairies.
2. The judge said it doesn’t matter how it gets into a farmer’s field, destroying or contaminating your crop, it all becomes Monsanto’s property. You no longer own your crop. That’s what startled people all over the world; how an organic or conventional farmer can lose a crop and seeds or plants overnight. He also went on to say that all the seeds and plants that my wife and I had developed over half a century go to Monsanto.
3. The other issue was that my entire crop from all our canola fields in 1998 goes to Monsanto. He also ruled that I was not allowed to use my seeds or plants again. So, all our research and development was gone and Monsanto got our crop for nothing.…
After the judge awarded them the $153,000 what did they do? They then put a lien on all our land and even our house so I could no longer borrow any more money to fight them. They tried to stop me financially. They tried to break us down mentally. They would come into our driveway and sometimes park all day. When my wife came out of the house they would take off. They watched us day after day when we worked in our fields.
They try to intimidate us. A farmer in North Dakota, who they also had a lawsuit against, said they even followed his children to school as a means of intimidation and harassment to bring people down. As I said, this is what’s happening in North America.
http://nourishedmagazine.com.au/blog/articles/perry-schmeiser-vs-monsanto
Verkar som det finns hopp, samma kille som ovan, detta måste inträffat efter ovanstående artikel skrevs.
In an out of court settlement finalized on March 19, 2008, Percy Schmeiser has settled his lawsuit with Monsanto. Monsanto has agreed to pay all the clean-up costs of the Roundup Ready canola that contaminated Schmeiser’s fields. Also part of the agreement was that there was no gag-order on the settlement and that Monsanto could be sued again if further contamination occurred. Schmeiser believes this precedent setting agreement ensures that farmers will be entitled to reimbursement when their fields become contaminated with unwanted Roundup Ready canola or any other unwanted GMO plants.
http://www.percyschmeiser.com/Nu till den stora frågan, hur blev det med GMO mat inom EU och sverige? Någon som vet? Var ju länge förbjudet, men stark lobbying för att få det hit med… Vet att greenpeace hade en stor och lång kampanj mot det.
jag tycker seriöst att monsanto är mer ont än josef fritz
fins ingen rättvisa ibland.Jag som älskar att läsa om denna typen av företag har missat detta helt 😮 Tack som fan cthullu och alla andra som sprider ljus över vad hemska företag försöker göra i mörkret!
Kommer läsas mer om monsanto!
chtullu: http://www.goteborgsfria.nu/artikel/83040
Vi måste ju bevara stärkelseindustrin i Europa!?
http://www.greenpeace.org/sweden/se/press/pressmeddelanden/greenpeace-kraever-att-jordbruk/
Ledsen Wayne, men så fort GreenPeace börjar tycka/säga saker stänger jag av. Säger man att man är för miljön samtidigt som man är mot kärnkraft har man noll koll… Sen att grundaren till organisationen hoppar av och ser hela projektet som ett misslyckande är ju tydliga tecken på att något spårat.
Sen säger dom faktiskt:
Amflora blommar inte i fält och därmed kan potatispollen inte sprida sig till andra potatisåkrar eller påverka bin och humlor
Lägger dom till ett skydd för bönder som är i närheten att dom blir kompenserade för eventuell pollen spridning till deras grödor är jag nog för ändå. Men att blanda in antibiotika känns lite iffy…
Sen verkar Monsanto helt flippade, värre än maffian.
Potatis behöver inte blommor för att föröka sig. Det är ingen som vet om en planta därifrån muterar och kan blomma ändå. Humlor och bin äter nektar, det finns gott om andra djur som äter potatis.
Nu blommade just inte den här sorten (inte än iaf…) men det går inte att kompensera bönder i närheten som får sin gröda kontaminerad av GMO-grödor. Eller de kan såklart få pengar för deras skörd som ju redan är förstörd. Men det går inte att ta utsäde därifrån längre. Det är ju inte så att Monsanto kan ta reda på just vilken planta som blivit pollinerad med deras skit.
Om du har jobbat i fyrtio år med att ta fram den för dig perfekta cannabissorten, du odlar den utomhus och låter ett par plantor bli pollinerade varje år för att ha utsäde till nästa säsong. Hur skulle en sjysst kompensation för dig se ut efter att Monsantos cannabisplantor utan THC och som dessutom bara ger sterila frön (t.ex.) pollinerat din sort? Du kan ju aldrig få tillbaka din sort som den var igen. Dessutom kan du inte sälja “organisk icke GMO-cannabis” längre eftersom den nu är genmodifierad.Vad är det som säger att Greenpeace har fel i allt de tycker bara för att de inte är överens med dig om en sak? Om du höll fast vid det så borde du ju inte ha något emot Monsanto heller eftersom Greenpeace är emot dem?
Kärnkraft är ett sidospår och OT men det är fruktansvärt oansvarigt att använda något som kräver slutförvaring i tusentals, om inte hundratusentals år. Det är ingen som vet hur berggrunden kommer se ut då. Om alternativet är elransonering är jag helt med på det.Nu delade jag Sativextråden pga OT. Behåll inriktningen på den här och fladdra inte ut i diskussioner om Greenpeace och kärnkraft, för då blir det
>Soptunnan och det vill ni väl inte?@DoctorDoom wrote:
Ledsen Wayne, men så fort GreenPeace börjar tycka/säga saker stänger jag av. Säger man att man är för miljön samtidigt som man är mot kärnkraft har man noll koll… Sen att grundaren till organisationen hoppar av och ser hela projektet som ett misslyckande är ju tydliga tecken på att något spårat.
Vill bara påpeka att Paul watson som var en av medgrundarna till Green Peace hoppade av för att Green Peace blev mer en pengako än en rörelse för att kämpa för miljön.
Man kompromissar inte med företag och politiker vars idé går ut på att sätta miljön i 2a hand och pengarna i främsta rummet, det räddar man ingen planet på.
Paul Watson grundade istället Sea Shepered där han än idag är verksam som kapten på båten som far runt och ställer till med ofog mot framförallt den japanska valfångst flottan.och Monsanto är ett prakt exempel på vad som händer när man sätter folk vid en utveckling där pengarna är deras drog och alla deras beslut tas med “hur kan vi maximera profiten för detta företag och se till att så lite competition som möjligt kan bli möjlig för att hota vårat koncept” som grundpelare.
De kan aldrig ha tänkt i termer som moraliska beslut, miljö, hälsa och empati gentemot vare sig andra människor eller djur samt Natur.Nä, problemet med stora företag (de flesta?) är att de beter sig som psykopater.
Wayne, du har så rätt så rätt. Men då du kikar upp i topparna på dessa bolag så hittar du sociopater och psykopater också.
Helt dissocierade från verkligheten.Nu är de på tapeten igen monsanto….
Om någon missat det så är alltså deras storsäljande genetiskt modifierade grödor resistenta mot deras “Roundup” ogräsbekämpning, vilket innebär att det man alltså gör är att bespruta hela fältet inklusive grödorna med roundup i stora mängder.
Så till att börja med får du i dig extremt mycket större dos av detta bekämpningsmedel än om även samma medel används på odlingar med icke genmodifierade plantor. (som man då inte besprutar rakt på dem utan dödar allt ogräns _innan_ man odlar sin majs eller soya osv)Nu till saken, sipprar ut mer och mer resultat om hur otrevlig detta gift är.
The use of the popular weedkiller, ‘Roundup’, in public parks and on agricultural crops is a danger to public health, according to a new analysis of scientific evidence.
One of the main ingredients of Roundup, as well as several other herbicides, is a chemical known as glyphosate. A review of academic research, conducted by Greenpeace and the anti-GM campaign group GM Freeze, suggests exposure to it can cause cancer, hormonal imbalance, birth defects and neurological illnesses including Parkinson’s.
The glyphosate within weedkiller can also be damaging to wildlife and rivers, when it spreads through the soil and into watercourses with run-off.
As the Ecologist reported recently, the pesticide industry and regulators have been accused of repeatedly misleading the public with claims that glyphosate is safe.
In reality, academic studies including one commissioned by one of the main manufacturers Monsanto, showed as long ago as the 1980s that glyphosate caused birth defects in laboratory animals.
http://www.theecologist.org/News/news_analysis/961236/greenpeace_takes_on_monsanto_over_pesticides_arms_race.htmlJa fy fan för Monsanto. Ser jävla Roundup överallt här. En riktigt storsäljare. Men sen är det HFCS och aspartame i allt också. Tack och lov så finns det några ställen man kan handla på – och farmer’s markets är så jävla sweet.
I Mexiko händer det saker, nu skedde detta förvisso i vintras (som vi ser det) men känns ändå relevant i Monsanto tråden
http://325.nostate.net/?p=1968
During the week of 22 to 27 February we sent a parcel bomb to the head of Monsanto Mexico, which was made in the same way as the explosive packets which were sent to the two prison directors. We know that news of this package was merely hidden like last two and also the last one which was sent to the Embassy of Chile [for the 14 August Hungerstrikers].
…
But many people will wonder why Monsanto?.
Monsanto is one of the world’s most powerful companies that own most patents of genetically modified corn among other patents. Monsanto for its history of existence, dating from 1901, is dedicated to destroying the planet through different ways: pollution of rivers, oceans and ecosystems through the discharge of fertilizers and agrichemicals, destruction of native cultures and their customs, privatization of Nature, poisoning the land, making it infertile, producing transgenic corn and preventing people from planting native corn anymore or Creole. Monsanto contributed to pollution, death and illness of millions of Vietnamese during the war between Vietnam and the United States. At that time 80 million liters of herbicides (chemicals) were sprayed on Vietnam, in an area of approximately 1.5 million hectares, to clear forests and facilitate the bombing of the population. Among the products to be sprayed was Agent Orange, a powerful defoliant.
These chemicals destroy forests, rice fields, entire crops, poisoned the waters and caused serious environmental damage, plus poison people and cause diseases like cancer and birth defects.
Monsanto has hired the world’s largest mercenary company “Blackwater” to spy on activists dissatisfied with their destructive activity, saying that Blackwater and Total Intelligence could infiltrate the environmental movement if it was necessary, Monsanto paid $ 127,000 Total Intelligence in 2008 and $ 105,000 in 2009.
…
For these and many other reasons, we have to attack this biotech company and those who remain standing.
Against these companies that threaten nature all our actions have to be as radical and powerful as the damage they perpetrate against the planet. We know that in time (or at least that’s what is wanted), the director of Monsanto Mexico and all the individuals who support this company will not sleep easy, expecting at any given night a powerful explosion will destroy their house. Ask the agents of Monsanto who has infected livestock when they discharge their toxins in the water, just ask Monsanto who has has forced thousands of peasants to sell and consume genetically modified product and those who simply refuse stripping them through repression about terrorism, ask them about their complicit governments and their paramilitaries.
We see no moral reason why we should care about these entrepreneurs and their bourgeois families, rich and powerful, who feel they own the world and feel the right to modify and manipulate life on this planet at will, justified only by having money, having ‘manners’, having cars; – to have food every day, just to throw most of it away. They have enriched themselves at our expense and cost of our families, our loved ones and our comrades in struggle, that unfortunately come into this commercialized world of work by not having many other options or alternatives.
These companies and their families, their wealth from the exploitation of nature and animals, destroy ecosystems, poisoning rivers and oceans.
…
An eye for eye, tooth for tooth!!!
Capitalism is a social relationship and capitalists have names and address!!!
Autonomous Cells for the Immediate Revolution – Praxedis Gilberto Guerrero
@cthullu wrote:
Egentligen borde det ju vara tvärtom, om monsantos gener hamnar i min åker, är det dom som borde betala böter till mig och tvingas förstöra sin GMO skörd då den mot min vilja kontaminerar mina plantor. Men så funkar det givetvis inte när de sitter med alla lobbyister, pengar och resurser.
Det här är en väldigt bra poäng. Och det är nyliberalismens ande totalt: när två röster står mot varandra är det inte moraliskt fel att den ena har mer pengar för att genomdriva sin ide. Det är precis här som många drar linjen.
Många av oss anser att det är en våldtäkt på demokratin.
Vi får aldrig ge upp kampen mot en sådan destruktiv ide. Demokrati betyder ekvivalent representation och någon form av etiskt patos.
Det här är våldtäkt.
Lite gammal film kanske, men väldigt sevärd angående monsanto:
http://www.esoterictube.com/the-world-according-to-monsanto.html
Log in to reply.
