Misstänkt ang. ringa narkotikabrott – eget bruk.
Jag blev för ett tag sedan gripen i samband med misstanke för ett brott (som för övrigt las ner) men fick dagen efter i häket pissa då polisen misstänkte att jag var narkotikapåverkad, vilket jag INTE var!
Testet visade sig vara positivt, 0,002mikrogram THC/ml urin då jag hade rökt veckan tidigare men slutat pga skola, arbete, familj m.m. Skulle faktiskt börja på beroendeenheten dagen efter (vilket det finns papper på) Men detta blev aldrig av då jag satt i häkte.
Jag erkände att jag brukat cannabis men förnekade brott. Sa inget mer utan sa att jag ville kontakta min advokat först. Nu blir det då rättegång.
Har pratat med min advokat (som försvarat mig tidigare gånger) och bollat om hur jag kan bli frikänd. jag har då “tydligen” vart i amsterdam helgen innan. Ner tidigt på lördagen och hemma sent söndag.
Min advokat har kollat upp Sveriges lag och jag kan inte bli dömd för cannabisbruk om det begicks i ett land där det är legalt eftersom man endast kan bli dömd för platsen som bruket inträffade, dvs inom Sveriges gränser.
Då måste ju min historia vara trovärdig utan att ha för många utpekande bevis. Då menar jag bevis dom kan kolla upp min historia verkligen stämmer. Alltså måste jag hålla min historia kort och trovärdig!
Kommer detta att hålla? Har någon varit i samma sits? Har ni några förslag på trovärdiga berättelser?
Tack på förhand! Mvh Favela
- 2 Replies
Längst upp i det här forumet finns det en klistrad tråd som heter
Straffansvar vid bruk av narkotika utomlands
Där hittar du svar på dina frågor kring de juridiska aspekterna.
Läste igenom
Skall ta kontakt med min handläggare imorgon tänkte jag och berätta sanningen om att jag har vart i amsterdam. Har jag tur kanske det inte ens bli någon rättegång i brist på bevis?
Log in to reply.
