-
minimum Watt för sticklingar och Mammor?
hur många watt behöver sticklingar som minst för att klara sig?
och hur många watt bör en veggande moder ha som minst?Lysrör funderar jag på då i första hand men andra åsiktar tar jag gärna emot
/Franke
-
13 Replies
-
Verkar som minimibelysning ligger runt 30-40 mikromol per kvadratmeter för de flesta skuggskyende växter (tillväxt står still).
Så jag skulle nog säga 50w kvalitativt ljus (hps/lysrör med reflektor) räcker för stickling skall rota sig, och 100w borde räcka bra till för växande mor om man inte behöver rekordmycket sticklingar. -
Räknar man dÃ¥ om som det stÃ¥r pÃ¥ LE lampornas förpackningar typ “11W = 60 W elr liknande, (vet inte exakta siffrorna men ngt sÃ¥dant.)
???
-
Vad jag har förstått är 1W=1W oavsett omvandling. D.v.s. 11W LE= 11W.
bill
-
AlltsÃ¥, det beror ju pÃ¥ hur mÃ¥nga sticklingar det handlar om ocksÃ¥. 50w är ju ordentligt med overkill om du ska ta en eller tvÃ¥ stycken. Jag har en lysrörsarmatur frÃ¥n jula pÃ¥ 18×2 w (36w). Den har jag till ett miniväxthus pÃ¥ 24×36 cm för mina sticklingar och det räcker gott till att fylla hela lÃ¥dan med sticklingar. SÃ¥länge dagarna är lagom lÃ¥nga sÃ¥ räcker det dessutom med fönsterbrädan även om jag förstÃ¥r att det inte alltid är ett alternativ.
-
tack för alla svar, har just nu 72watt lysrör (4 st) totalt men tänkte kompletera med 2 lysrör till.
där delar sticklingar (påse över än så länge) utrymme med sin mor, mamman brukar jag ställa under 600w hps några timmar om dagen också.
-
ja det lär ju dock räcka.
-
ser nu att jag skrev lite tokigt, alltså 18w st per lysrör
-
@billball420 wrote:
Vad jag har förstått är 1W=1W oavsett omvandling. D.v.s. 11W LE= 11W.
bill
Watt = Effekt
Man kan räkna ut effekten genom att multiplicera en apparats märkström med rådande spänning genom formeln:P = U * I [Watt = Volt x Ampere]
Watt säger ingenting mer än om hur mycket apparaten, ljuskällan i det här fallet förbrukar.
En LE lampa (Låg energilampa) är just vad den heter, den kräver mindre energi för att alstra lika mycket ljus motsvarande exemplet på förpackningen.
Jämförelsen handlar nästan uteslutande om traditionella glödlampor med en volframtråd som glöder i vakum.I övrigt har du rätt, 1w är alltid 1w
-
Jag menade att växten bryr sig bara om den tillförda energin räknat i Watt.
bill
-
En planta bryr sig bara om antalet fotoner som träffar bladen, och detta i stort sätt oberoende av frekvens/färg i det synliga spektrat.
Lysrör, LED, MH och HPS avger mellan 1,1 och 1,35 mikromol per watt ( de absolut senaste LED:en tom lite mer, men dessa är i dagsläget svindyra) … vilket kan minska enormt utan en vettig reflektor.
En lågenergilampa ligger i runda slängar på 0,8-0,9 (men detta är mätt inkl drivdon, eller ballast som en del envisas med att kalla det).För att överleva behövs ca 30-40 mikromol per kvadratmeter.
Allt däröver ger tillväxt (300 – 600 ger mycket god tillväxt/fotosyntes).
Över 600 mikromol per kvadratmeter ger inte ökning av fotoner speciellt stor effekt, och är relativt oekonomiskt. -
Exakt, Watt spelar ingen roll, mängd lumens som är det viktiga, men vill du räkna i watt så har jag för mig att de brukar säga en 20 watt LE motsvarar ungefär en 100watts icke LE lampa..
kan ha fel.
men som sagt Watt och energi är oviktigt, det är ljuspektrum( vilket typ av ljus) och lumens ( mängd ljus ) som har betydelse
-
@Bookfacer wrote:
Exakt, Watt spelar ingen roll, mängd lumens som är det viktiga, men vill du räkna i watt så har jag för mig att de brukar säga en 20 watt LE motsvarar ungefär en 100watts icke LE lampa..
kan ha fel.
men som sagt Watt och energi är oviktigt, det är ljuspektrum( vilket typ av ljus) och lumens ( mängd ljus ) som har betydelse
Lumen är faktiskt helt oviktigt pga att det är ett vägt värde beroende av frekvens och inte har nåt med antalet fotoner att göra (visar bara hur ljust det är för ett människoöga).
Ljusspektrat är relativt oviktigt – blÃ¥tt, rött och grönt ljus används med liknande verkningsgrad och ger speciellt bra respons dÃ¥ de kombineras (vitt ljus).
Visserligen tar ett CB-blad bara upp ca 88% av grönt ljus, jämfört med runt 94% av rött och blått, men den effektiva användningen av varje foton är något högre.
Dessutom händer en sak dÃ¥ man har mer än bara “ett” blad som de flesta inte räknar med – grönt ljus reflekteras mellan bladen i ett bladnätverk, och en foton fÃ¥r alltsÃ¥ mÃ¥nga möjligheter att upptas (ofta en bit ner i “skogen”), vilket gör att det totala upptaget av grönt blir liknande det för andra ljusfärger dÃ¥ man studerar verkligheten, och inte bara ett enskilt blad. -
Aha var under uppfattningen att det man generellt tar i beaktande är mängd lumens en lampa skjuter iväg när man pratar växter osv.
Jag antar att lumens är ett mått mätt i typ mängd ljus per xxx meter eller whatever.
Och med min lilla erfarenhet så låter det dock väldigt logiskt med ljuspekturm biten då jag har veggat en planta under fullständigt rött ljus och har andra plantor stående under blåa lysrör, och det växer och knakar i båda utrymmena utan att jag kan avgöra någon särskilld skillnad.
Och HPS lär ju vara the ultimate solution för allt, och det spektrumet spikar ju löjligt högt på det röda och gröna.