-
Minimera Riskerna Med Cannabis – Vaporizer
Vaporizer
Inledning
I denna del av artikelserien minimera riskerna med cannabis kommer jag gå in på hur man med en vaporizer kan dra ner betydligt på dom gifter man får i sig när man röker cannabis. Vaporizer översätts ungefär till förångare på svenska. Det är också just det man gör med en vaporizer. Man värmer upp matrialet till den grad att dom aktiva ingredienserna förångas och på så sätt slipper få i sig giftig rök i den utsträckning som annars uppstår vid förbränning.Vad vi vet:
2003 kom det ut en studie från MAPS och kaliforniska NORML som med hjälp av en gas chromatograph mass spectrometer (GCMS) analyserade gaserna från en Volcano vaporizer. Resultaten var slående, 95% av gaserna bestod av THC med spår av CBN och andra cannabinoider. Dom återstående 5% bestod av tre olika delar. en misstänkt cannabionid släkting, en misstänkt PAH (polynuclear aromatic hydrocarbons) och caryophyllene som är en doftande olja som finns i cannabis och andra växter. Detta till skillnad mot rök från förbränd cannabis som innehåller över 111 olika komponenter. Av dessa komponenter bestod 88% av icke-cannabionider.Studien använde sig av cannabis med 4% THC. Analysen visade att Volcanon levererade 46% av THC innehållet i förångad form på tre 45 sekunders värme exponeringar. Detta visar att volcano vaporizern är mer effektiv än att röka cannabis i cigarettform där beroende på omständigheterna ca. 25% levereras pga. förluster i sidorök. Det är möjligt att högre effektivitet kan nås från volcanon om man rör omkring cannabisen innan man utsätter den för värme igen.
Varför vaporizer:
Vaporizer levererar effektivt THC samtidigt som den eliminerar eller drastiskt reducerar gifter.Tobak och cannabisrök innehåller gifter som är kända att vara farliga för vårt andningsorgan. Bland dom finns polynuclear aromatic hydrocarbons (PAH) vilket misstänkts vara det primära bakom cigarett relaterad cancer. Dessa kemikalier är primärt en biprodukt från förbränningen. Även om det inte finns några bevis att cannabis ger cancer så har kroniska rökare visats ha en förhöjd risk att få bronkit och infektioner i andningsorgan vilket anses vara den största risken med cannabisrökning.
Hur fungerar det:
Cannabis vaporizers är gjorda för att inhalera aktiva cannabinoider och samtidigt undvika gifter som uppstår vid förbränning. Detta görs genom att man värmer upp cannabis till en temperatur av 180-200 celcius, precis under den gräns där matrialet förbränns. Vid denna temperatur så förångas THC och andra cannabinoider samtidigt som lite eller inga farliga
gifter kommer med.Produktexempel:
Källor:
http://www.canorml.org/healthfacts/jcantgieringervapor.pdf
http://www.canorml.org/healthfacts/vaporizers.html
http://www.canorml.org/healthfacts/vaporizerstudy1.html
http://www.canorml.org/healthfacts/vaporizerstudy2.html
http://www.maps.org/mmj/vaporizer.html
http://www.maps.org/news-letters/v06n3/06359mj1.htmlArtikeln är inte färdigskriven, kommer komplitera den eftersom jag har tid. Kommer göra en guide hur man bygger sin egen vaporizer för en relativt billig penning innom kort.
-
23 Replies
-
var fixar man sig en bra till vettigt pris? man vill ju inte råka köpa ngt kraffs som går sönder efter bara några gånger… har varit med om rökdon tidigare som har haft låg kvalité trotts att det utgivits för att vara “okrossbart glas” osv…
-
En intressant läsning! Men det är väldigt svårt att hitta en riktig bra Vaporizer, de flesta slår sämre än vattenbong. Jag skulle föredra en fet bong, där man kan lämna röken i hett vatten först, sedan iskall vatten.
-
@Hasis wrote:
En intressant läsning! Men det är väldigt svårt att hitta en riktig bra Vaporizer, de flesta slår sämre än vattenbong. Jag skulle föredra en fet bong, där man kan lämna röken i hett vatten först, sedan iskall vatten.
ja… gäller att hitta en som värmer rätt också känns det som… ngn som har tips på modul som värmer upp till 200c som man kan beställa löst?
-
@smaksak wrote:
var fixar man sig en bra till vettigt pris? man vill ju inte råka köpa ngt kraffs som går sönder efter bara några gånger… har varit med om rökdon tidigare som har haft låg kvalité trotts att det utgivits för att vara “okrossbart glas” osv…
Tumregeln är att du får vad du betalar för. Visst är Volcanon dyr men den är också mycket bra. Jag kan komplementera med en guide till olika produkter beroende på plånbok. Vi får se hur det blir.
@hasis wrote:
En intressant läsning! Men det är väldigt svårt att hitta en riktig bra Vaporizer, de flesta slår sämre än vattenbong. Jag skulle föredra en fet bong, där man kan lämna röken i hett vatten först, sedan iskall vatten.
Du kan inte jämföra en bong med en vaporizer. I motsats till den vanliga inställningen att bongar skulle vara en mer hälsosam konsumtionsmetod så tar vattenbongen bort mer THC än tjära. Detta innebär att du får i dig mer tjära för att uppnå samma effektivitet som vid andra metoder där förbränning sker. Bongen minskar kanske vissa vattenlösliga gaser. Bongen kyler röken vilket ger en mer behaglig rökning och effektiv konsumtion, det är ungefär allt den gör. Det är absolut inte mer hälsosamt än att röka joint, testerna pekar tom. på motsatsen.
@smaksak wrote:
ja… gäller att hitta en som värmer rätt också känns det som… ngn som har tips på modul som värmer upp till 200c som man kan beställa löst?
Ja, en värmepistol med keramiskt huvud och steglös värmereglering. Den skall ha en digital mätare så man kan se vilket gradantal utluften har. Det är viktigt att du köper en med keramiskt huvud för annars så får man en mycket obahaglig metallisk smak i hela munnen och jag undrar om det är så hälsosamt. Jag kommer skriva en guide hur man bygger denna i framtiden. Finns att köpa på Clas Ohlson.
mvh
-
I våre studier i Norge har vi funnet ut at volcanon ikke er tilstrekkelig til våre pasienter virkestoffer blir borte så vi annbefaler ikke disse (pipene) til våre pasienter.Johnny Dk
-
Vad betyder “tilstrekkelig” respektive “virkestoffer”? Vore extra bra med några skiljetecken också när du skriver på ett främmande språk
-
@Dr. Snuggles wrote:
Vad betyder “tilstrekkelig” respektive “virkestoffer”? Vore extra bra med några skiljetecken också när du skriver på ett främmande språk
Er meget dårlig i gramatikk men skal prøve og skjerpe meg.
Ikke tilstrekkelig betyr ikke bra nokk. (kort forklart)
Når man røker marijuana på veporaiser blir mange av virkestoffene igjen inne i plante matrialet og du får ikke inntatt dette i kroppen.
Det er over 80 kjente virkestoffer i marijuana og de finner stadig fler disse skilles ut av planten ved forskjelig tempratur.
FEKS volcano der stiller du inn apperatet på den tempraturen som trengs for og få ut THC da blir CBN liggene igjen inne i plante restene.
Dette er ikke heldig da pasientene også trenger CBN sammen med THC for og få medisinsk virkning.
Håper du forsto bedre nå hvis ikke ring meg på TLF 61231073 +nummer for og ringe til Norge er bedre på telefonen.
Kos deg Johnny DK -
Tilstrekkelig betyder tillräcklig och virksomme stoffer betyder verksamma ämnen eller beståndsdelar.
berättar
C.
och säger hej till Johnny och kul att du kommit hit!
-
@gammal_christianit wrote:
Tilstrekkelig betyder tillräcklig och virksomme stoffer betyder verksamma ämnen eller beståndsdelar.
berättar
C.
och säger hej till Johnny och kul att du kommit hit!
Takk for det håper jeg kan bidra til dette forumets videre kamp.Johnny Dk
-
Själv brukar jag alltid köra på maxtemperaturen med Volcano-vaporizern. Dock kan både jag och en god vän intyga att ruset blir aningen annorlunda jämfört med bong eller spliff. Kanske kan detta bero på THC/CBD-ration.. kan någon med mer kunskap fylla på här kanske?
-
2003… Det är ett antal år sedan. Hur ser det ut nu, 2007? Är det någon som testat t.ex. VapeZilla? Jag är nyfiken då min sjuke far behöver smärtlindring, men han skulle aldrig acceptera att röka!
-
Vore det inte möjligt att bygga en enkel varporizer genom att ta ett provrör i pyrex-glas och sätta i en kork med två hål i, i ena hålet sätter man ett rör. sedan är det bara att lägga det man ska röka i provröret, hålla det över en värmekälla(stearinljus eller tändare) och sedan andas in ångorna genom röret
betydligt billigare än dessa elektriska apparater.
-
@Verdi wrote:
Vore det inte möjligt att bygga en enkel varporizer genom att ta ett provrör i pyrex-glas och sätta i en kork med två hål i, i ena hålet sätter man ett rör. sedan är det bara att lägga det man ska röka i provröret, hålla det över en värmekälla(stearinljus eller tändare) och sedan andas in ångorna genom röret
betydligt billigare än dessa elektriska apparater.
Jag har sett en bild på nån websida där dom saluför just den sortens vaporizer du beskriver. Det är en primitiv men fungerande lösning.
My 2 p’s worth
-
Jag testade att sätta för öppningen på ett vinglas och göra två hål, ett för inluft och ett med en sugslang. Jag eldade med en tändare tills gräset började ryka lite för att vara säker på att jag varit uppe i tillräcklig temperatur. Det gav väldigt svagt rus.
Kanske är ett vinglas lite för litet för att göra det på ett bra sätt, eller annars så kanske bara de delarna av växtmaterialet som låg emot glaset gav ifrån sig de verksamma ämnena. Hur som hellst gick det inget vidare. Ska fortsätta testa lite andra saker. Man måste ju hitta en praktisk metod med jämn verkningsgrad så man kan dosera på ett bra sätt. Återkommer med resultat, antagligen mest dåliga, men skamm den som ger sig!
-
En fråga till er som kör med vaporizer:
Märker ni någon skillnad i ruset mellan olika sorter som annars skulle ha gett väldigt olika sorters rus? Jag menar, med tanke på att nästan bara THC finns i ångan (enligt MAPS/NORML-studien), och bara en väldigt liten del CBN, innebär det att det inte spelar någon roll vad man vapar, ruset blir lika ändå?
Det vore väl både tråkigt för oss krya och ganska olämpligt för medicinska användare med vissa sjukdomstillstånd. En vanlig invändning mot t ex Marinol är väl att det inte ger samma lindring som rökt cannabis, eftersom det bara innehåller syntetiskt THC och saknar andra cannabinoider? Johnny menar också att verkningarna inte duger för medicinska användare. Det finns väl för övrigt studier som tyder på att THC kan bidra till psykotiska tillstånd, och andra som tyder på att CBD kan motverka sådana?Iallafall, vad jag undrar är fortfarande:
Märker ni, eller saknas, någon skillnad mellan det rus ni får av att använda vaporizer med olika sorter, gentemot hur det hade skilt sig om de hade rökts istället?
Log in to reply.