lutande lysrör utan lampa över?

[Buddah]

jo med lysrör speciellt så bör man ha dom nära. Att ha dom i ett hörn gör att dom sträcker sig väldigt mkt.

Lamporna vinklade utefter trappan hade vart najs! Kanske nån längst sidan med? Fint utrymme!

[Jultomten]

Om jag vore du skulle jag nästan prova mig på att ha alla rören stående, kanske till och med våga sig på en v-scrog? Lutar du rören kommer du att få lite jobbigt med att optimera avståndet till plantan, skulle tarva att man låter växterna växka upp efter ett nät/galler i samma vinkel som de lutande lamporna?

[baralillajag]

Jag har själv kört med hängande och liggande lysrör flera gånger, och det går normalt hur bra som helst.
Så länge man har reflekterande ytor så behöver man inte ha dem nära lysrören (längre ifrån resulterar tom i jämnare ljus på plantan och rent teoretiskt i en effektivare fotosyntes).
Skall se om jag hinner lägga in bild på några små plantor i veg som dels fått växa i mycket låg ljustäthet, ca 260 mikromol eller 72 watt lysrör på 0,4 kvadratmeter, långt ifrån ljuskälla…. resp i mycket hög ljustäthet, ca 1000 mikromol (50 watt cfl på 0,05 kvadrat) nära belysningskällan (blandljus för båda). Jag är tveksam till om det kommer vara nån större skillnad!?

[baralillajag]

Hoppas jag inte tar över tråden allt för mycket. Om ni tycker det så tar jag givetvis bort inlägget.
Jag tog en bild….flyttade om allt pga ev besök, för att sedan upptäckt att jag körde fel ISO och så på kameran. Bilden blev så dålig att man knappast får ut nåt av den.
Men hur som helst har…eller hade new blue diesel samt sativa queen i 2 separata utrymmen:

1. Under 2st 36w-rör (827 + 865 fullfärg). Armatur väldigt fin reflektor, medans kringliggande ytor har ganska dåligt reflektionsvärde.
200w/kvadratmeter. 26-28 grader.
Plantor ca 20 cm ifrån rören.

2. 2st 25w lågenergilampor (827 – 865 fullfärgsteknik även dessa) – 1000w/kvadratmeter. liten fläkt. Alla ytor runt var nymålade med vit helmatt färg. 28-29 grader.
Avstånd till plantor 2-7 cm.

3. egentligen hade jag ytterligare en testyta med 1st 25w, 865, vita ytor – 250w / kvadrat. 24-25 grader.
Avstånd 3-10 cm.

Man ser ingen egentlig skillnad alls mellan plantorna från 1 och 2.
Både den buskigaste och den mest kompakta kom från 1…alltså platsen med den lägsta ljusintensiteten och det stora avståndet till rören.
Jag anser att mitt test spräcker myten om att för stort avstånd gör att de sträcker sig…åtminstone ser inte jag någon sådan tendens.

Annars är det vetenskapligt beprövat att låg ljusintensitet gynnar sträckning, medans diffust ljus hämmar den samma.
En till slutsats jag kan dra är att lysrören är grymt mycket effektivare än CFL, ingen skulle nog tro att plantorna under1 vuxit under så dåliga ljusförhållanden.