Ljus under de första 12 timmarna av torkning?

[Smacky]

Jag tror inte det spelar någon större roll. Eftersom plantorna inte får någon energi från ljuskällan när det är mörkt så producerar den “fruktsocker” för att överleva så länge som möjligt.

[reaper]

Finns bara ett sätt att få veta – klipp lite buds från samma planta och prova vanlig torkning respektive torkning med ljus. 😉

[carlse]

@tsunamï wrote:

Jag läste någon stans att torka gör att THC koncentrationen i cannabis ökar. När man klipper av grenarna och hänger upp dom för torkning, vad händer då om man belyser dom under de första 12 timmarna? Plantdelarna lever ju fortfarande och i och med att dom inte får något mer vatten än det som den redan hunnit suga upp innan man klippte den, så borde det ju vara lite “torka”. Eftersom man skall påbörja skörden i slutet av nattperioden/början av ljusfasen så borde ju extra ljus de första 12 timmarna inte störa rytmen heller…

…eller vad tror ni? Har ni hört något om detta tidigare, har ni egna erfarenheter? Jag är mycket intresserad eftersom jag har skördefest imorgon .

Man kan inte öka THC-halten efter det att man skördat, men däremot
så kommer THC att omvandlas till CBN. Denna omvandlas sker genom
oxidation, dvs genom direktkontakt med luft, och den är snabbare
med stigande temperatur och ljus. Som konsekvens av detta så
ska man efter skörd torka på en torr och mörk plats. Om man
torkar för snabbt så blir smak och lukt sämre, men det blir inte
mindre potent. Om man däremot torkar i ugn eller mikrovågsugn
så kommer en del av THC’t att omvandlas till CBN, och detta i
betydligt högre grad än om man torkar långsamt.

När man väl har torkat och kurerat så ska man förvara cannabis
skiljd från luft (i lufttäta zip-påsar) på ett kallt och mörkt ställe
(kylskåp eller än bättre frys) för att minimera degraderingen av
THC till CBN.

[reaper]

Man kan inte öka THC-halten efter det att man skördat, men däremot
så kommer THC att omvandlas till CBN.

Jag har ingen aning om det tsunamï skriver stämmer eller ej, men jag vill ifrågasätta påståendet om att THC-halten inte kan öka efter att man skördat. Ifall plantan klarar av att göra fotosyntes så betyder det att den inte är död. En planta klarar av att göra fotosyntes även ifall den inte har rötter (det är ju därför man kan ta sticklingar). Med andra ord ser jag inte varför en nyligen skördad planta inte skulle kunna forsätta med fotosyntes och skapa mer THC? Å andra sidan är det väl inget likhetstecken mellan fotosyntes och THC, men att plantan slutar producera THC exakt i samma sekund som man kapar grenen låter lite knasigt. Det skulle betyda att det existerar någon form av “stoppa THC produktionen”-hormon, men vad jag förstår så är det snarare så att cannabis skapar THC just när den blir hotad istället för att säga stopp stopp till THC produktionen.

Jaja… det var bara lite lösryckta tankar, jag vet ju inte mer om cannabis än vad jag råkat läsa på swecan och overgrow och det är ju mesta dels ni som har berättat det för mig .

Tsunamï: Ifall det hade varit så som du skrev så hade man nog just sådan curing varit den vedertagna metoden. Men vem vet… helt klart måste du ju pröva. Det är ju därför swecan finns tycker jag. För att idéer skall kunna slå klackarna i taket och prövas helt opretantiöst.

[reaper]

Man kan inte öka THC-halten efter det att man skördat, men däremot så kommer THC att omvandlas till CBN.

Sen fanns ju eventuellt det där om UVbelysning kunde omvandla CB(n) till THC…

[carlse]

@orangery wrote:

Jag har ingen aning om det tsunamï skriver stämmer eller ej, men jag vill ifrågasätta påståendet om att THC-halten inte kan öka efter att man skördat.

Med referens till boken “Marijuana Chemistry” av Michael Starks
så finns det flera studier som visar att THC-halten ökar fram till
dess att plantornas blomställningar mognar och därefter minskar
THC-halten. Och det gäller såväl honplantor som hanplantor. THC-
halten i hanblomställningarna när sitt maximum några veckor innan
det att honblomställningarna når sitt maximum, vilket f.ö. överrens-
stämmer med det faktum att hanblomställningarna ståndare börjar
att fröa av sig innan honblomställningarns pistiller till fullo har utvecklats
(men ändå är mogna för att bli befruktade).

Det är iofs sant att plantorna inte omedelbart dör efter det att man
rycker upp dom med rötterna eller skär av stammen och hänger
upp dom för torkning. Men den slutliga syntetiseringen av THC-syra
från CBD-syra sker i cellmembranen, och cellernas funktion är
beroende av vatten, och vid normal rumstemperatur och luft-
funktighet så har 70-85% av allt vatten i växten försvunnit inom
4-5 dagar efter skörd. Och därmed så har man även undanröjt
den naturliga syntetiseringen av THC. Man kan visserligen på kemisk
väg omvandla CBD till THC (något som jag förklarat i en tidigare
postning), men det finns inga som helst belägg för att denna process
kan ske naturligt efter skörd. Däremot har man kunnat visa att
en del av THC’t oxideras till CBN efter skörd, och denna process
fortgår under påverkan av luft och påskyndas av ljus och värme.

[reaper]

Hmm… jag ser inte att Carlses argumentation egentligen talar emot vad tsunamï hade i åtanke såvida skörden inte sker när THC-produktionen avstannat. Därmed inte sagt att det kommer produceras så mycket mer THC heller; om det vet jag inte.

tsunami: Om du nu skall testa så se till att du inte placeras ljuskällan aldeles för nära så att allt vatten försvinner av värmen, sedan skall du nog inte ha på ljuset under så lång tid heller, såfort plantan har tappat för mycket vatten så kommer ljuset skada mer än att göra nytta.

[Trestor]

Jag vill gärna påpeka att ziplock-påsar INTE är helt lufttäta, och man bör alltså inte förvara gräs i kylskåp eller frys i dylika påsar. Man bör istället använda helt lufttäta glasburkar, men gummipackning och spännlock.