-
Lite tankar kring våra legaliseringssträvanden
Jag har märkt att många medlemmar på Swecan gärna ger sig i kast med argumentera med antidrogmänniskor och skicka mail till olika sajter som klagar på vårt knarkande
Inget ont om Er som jobbar så (jag har själv skrivit till fil dr. i terpener Lundqvist…) men är det inte fel målgrupp? Borde vi inte lägga ned mer tid på att forma vår omgivning dvs människor som inte redan har så starka åsikter? Det känns som att oddsen för att förändra arbetskamraters attityder är bättre än att omvända någon från ENS eller Narconon. Win the masses!!
Därmed inte sagt att man kan föra kriget på flera fronter, men kanske vi retar upp oss för mycket på våra “fiender” när vi egentligen borde vinna mer folkligt stöd.Har jag rätt eller har jag tittat för djupt i bongen månn tro?
-
10 Replies
-
Min Ã¥sikt: öva er sÃ¥ mycket ni vill och orkar pÃ¥ att argumentera med förbudsfanatikerna, ni kan lära er såå mycket. Sen tror jag MrBurns har helt rätt – när ni känner er färdigutbildade och kan bemöta fanatikernas argument och behÃ¥lla ert lugn genom känslorna – dÃ¥ är ni redo att ta frÃ¥gan till de vanliga människorna.
Det råd jag har att ge er är, förvänta er inte att dessa vanliga människor är fanatiker. De där fundamentalisterna kommer ni aldrig kunna få ordning på, det är de andra ni bör inrikta er på om ni vill förändra. Där kommer fundamentalisterna till stor användning, inte minst då ni efter utbildningen lärt er så mycket om dem. Det får ni garanterat användning för!
Så hur når ni då dessa vanliga människor? Insändare till tidningar är, tror jag, det bästa. Det gäller dock att få med dem och då måste de, tyvärr, anpassas. Tänk på vem ni riktar er mot när ni skriver och gå inte ut för hårt i början. Det gäller att få igång en debatt, när den sen rullar på..
-
Du är inne pÃ¥ helt rätt spÃ¥r Mr Burns, “gräv där du stÃ¥r” är mitt motto oxÃ¥….
Tar själv diskussion om cb när den dyker upp, pÃ¥ arbetsplatsen, pÃ¥ fackkurser och möten och har hittintills bara mötts med respekt…har man bara tillräckligt pÃ¥ fötterna sÃ¥ är det inga som helst problem…..
Jag ger en eloge till alla som orkar försöka pÃ¥verka förbudsivrarna, mÃ¥ste ju kännas som att predika för döva öron, stÃ¥nga pannan blodig…..Keep up the good work!
Mvh Nesta
-
Jag tycker mig veta ALLT (inte med era mått mätt kanske :wink:) det finns att veta om cannabis och jag förstår mig på narkotikapolitik. Jag vill inget hellre än att debattera cannabis med en antimänniska. Problemet är väl att man vet lite FÖR mycket?
Mamma fick Tradolan utskrivet nyligen, och när jag pÃ¥pekade att de är väldigt beroendeframkallande och att det faktiskt är “knark” hon stoppar i sig blev hon väldigt misstänksam. Man fÃ¥r helt enkelt inte veta för mycket om sÃ¥nt. Hon trodde mig för övrigt inte. Det var ju en läkare som skrivit ut dem, dÃ¥ kan det väl inte vara “knark”? Jag var tvungen att visa henne Fass.Om jag skulle “försvara knarket” framför mina arbetskamrater riskerar jag att bli utfryst, eller Ã¥tminstone baktalad för att i framtiden eventuellt Ã¥ka pÃ¥ drogtester. Jag har varit tvungen att sitta och hÃ¥lla med när en arbetskamrat förklarade för mig att “hasch är den farligaste drogen för den tar huvvet”, bla bla bla bla, ni har hört det där redan.
Men insändare…. tja, sÃ¥länge man kan vara anonym. Ska nog börja slipa pÃ¥ en sÃ¥dan.
-
@UnnamedPlayer wrote:
Jag tycker mig veta ALLT (inte med era mått mätt kanske :wink:) det finns att veta om cannabis och jag förstår mig på narkotikapolitik. Jag vill inget hellre än att debattera cannabis med en antimänniska. Problemet är väl att man vet lite FÖR mycket?
Mamma fick Tradolan utskrivet nyligen, och när jag pÃ¥pekade att de är väldigt beroendeframkallande och att det faktiskt är “knark” hon stoppar i sig blev hon väldigt misstänksam. Man fÃ¥r helt enkelt inte veta för mycket om sÃ¥nt. Hon trodde mig för övrigt inte. Det var ju en läkare som skrivit ut dem, dÃ¥ kan det väl inte vara “knark”? Jag var tvungen att visa henne Fass.Om jag skulle “försvara knarket” framför mina arbetskamrater riskerar jag att bli utfryst, eller Ã¥tminstone baktalad för att i framtiden eventuellt Ã¥ka pÃ¥ drogtester. Jag har varit tvungen att sitta och hÃ¥lla med när en arbetskamrat förklarade för mig att “hasch är den farligaste drogen för den tar huvvet”, bla bla bla bla, ni har hört det där redan.
Men insändare…. tja, sÃ¥länge man kan vara anonym. Ska nog börja slipa pÃ¥ en sÃ¥dan.
Det där med Tradolan,kan du förklara farorna med den medicinen? Min sambo har käkat den i ca 4 mÃ¥nader nu… Finns det nÃ¥gon medicin som har samma verkan men inte är lika farlig?
//Z
-
Det räcker man tittar på omröstnigen som var på aftonbladet för någon dag sen hahahahaha ALLA vill röka så är det!!!
-
Tradolan är inte så särskilt farlig. Visst har den ett beroendepotential, men så himla kraftigt är det inte. Far min åt den dagligen, 200mg om dagen, för att motverka smärtor från ett diskbråck. Detta pågick i flera månader efter vilket han slutade tvärt utan några som helst problem. Tilläggas bör att han har en missbruksproblematik vad gäller alkohol och därmed torde vara mer känslig för att halka dit.
Däremot så var han förstoppad under så gott som hela behandlingen, varför han fick vräka i sig laxerande, vilket resulterade i att han fick tillbringa vissa nästan hela dagar på dass, innan det slog lock igen. Men så är det ju med alla opioider och opiater.
Även jag har missbruksproblematik vad gäller cannabis. Jag åt av Tradolanen mot tandvärk samt sporadiskt under ett uppehåll från rökat, då abstinensbesvären tonades ner kraftigt. Sammanlagt så tuggade jag i mig ungefär ett hundrapack. Inte heller jag fick några som helst beroendevibbar.
Så det är nog ganska lungt asså.
-
@Eskapisten wrote:
Tradolan är inte så särskilt farlig.
Min poäng var inte att Tradolan är jättefarligt, jag ville snarare pÃ¥visa hur snedvriden svenska folkets syn pÃ¥ “knark” är. Jag anser att dock att opioider är bra mycket mer beroendeframkallande, och därmed mer farligt än cannabis.
-
UnnamedPlayer: Jaja. Min poäng var att försöka lugna zion lite.
Och btw, det finns mig veteligen ingen medicin med samma eller ens jämförbar verkan eller effektivitet, förutom andra opioider eller opiater dÃ¥. Tradolan är dessutom en väldigt “snäll” opioid. Men med hyffsat effektiva mediciner följer vissa risker, läkemedelsindustrin och forskningen är inte bättre eller mer framstÃ¥ende än sÃ¥, beklagligt nog. SÃ¥ man fÃ¥r bita i det sura äpplet eller försöka med sockerpiller, typ Alvedon eller liknande.
-
Jag måste tyvärr be er att avluta diskussionen kring Tradolan då den bryter mot vår regel A10 (Vi pratar cannabis, inga andra droger). Okej? Återgå dock gärna till topic.
-
😆 😥
:
