-
Längd på planta vs. djurangrepp
Jag har, som vissa vet, fem stycken fina damer i garderoben som behöver nytt hem.
Planen är att släppa ut som i det fria och låta vildmarken ta hand om deras välmående framöver…Nu är frågan dock:
Ni som odlar/odlat ute, har ni märkt av en relation mellan storlek och överlevnad när det gäller angrepp från djur?
Jag föreställer mig att det är så att plantan klarar sig bättre ju större den är, mot betande rådjur, snigelangrepp och likn.Just nu är mina hjärtesaker ca 30-40cm i höjd och nästan lika breda.
Eller kan det vara så att större planta = Större lockelse?
Främst är tanken att de större plantorna inte är lika spröda och välsmakande som de mindre.
Detta baseras på observationen att stora plantor luktar mer = starkare smak = inte lika attraktivt.För säkerhets skull tänkte jag försöka bygga staket runt buskarna och införskaffa blodmjöl+ull.
The man wont get me down! Never! 😈
-
5 Replies
-
Liten planta ser aptitlig ut för haren. En stor grön kanske drar blickarna till såg från längre håll och ökar risken på det viset.
-
Jag tänker mig mer att när de är “små” 10-20cm ser det ju ut som jätte goda, färska skott o då käkar antagligen rådjur bl.a, men det är bara vad jag tror
-
@balkangrow wrote:
Jag tänker mig mer att när de är “små” 10-20cm ser det ju ut som jätte goda, färska skott o då käkar antagligen rådjur bl.a, men det är bara vad jag tror
Det är en himla svår fråga, det kräver att man ser på världen som ett rådjur, tror jag behöver starkare weed för att besvara frågan korrekt.
-
jag skulle vilja påstå att ju mindre plantan är desto mindre chans har den att repa sig från en eventuell attack..
Alltså om du har X plantor på 2 cm och den blir föremål för snigelmat så är det dels mindre chans att den överlever det dels mindre chans att snigeln blir mätt på en sån planta.
Däremot om du har X plantor på 20 cm så repar de sig garanterat bättre och även om en snigel skulle käka varje blad på en planta låter den förmodligen de andra vara.nu pratar jag om sniglar här..ni tänker fan va dum han är som glömmer att vi pratat om harar.
Jo..men jag skulle väl påstå att det är samma grundtanke.
En planta på 20 cm kommer fortfarande att repa skada bättre än en på 2 cm.En planta på 20 cm har i regel bättre rotsystem och även om den skulle bli klippt i princip jäms marken så kan lite kärlek och lite jobb förmodligen få den att överleva.Den kommer ta längre tid på sig än den skulle gjort annars absolut.Men den kommer förmodligen komma dubbelt så stark med det menar jag att det blir som en hård toppning och den kommer om den överlever med 2 toppar istället) -
Precis som HexLax skriver var som jag tänkte, dvs. rent logiskt…
Men hur är det med följande tanke?
[…]de större plantorna inte är lika spröda och välsmakande som de mindre.
Detta baseras på observationen att stora plantor luktar mer = starkare smak = inte lika attraktivt.On a related note:
Hur högt är rekomenderat att man har stängsel runt?
Ska man skydda från rådjur måste det vara minst 2m och inte för när plantan.
Är det sedan för långt bort hoppar bara rådjuret.Jag funderar på en 75cm kanske, en 30-40cm utanför radien på plantan,
så har den en liten bur den kan växa tryggt i.Åsikter/idéer om det?
