-
Lagligt att vägra urinprov?
Jag undra om det är lagligt att vägra urinprov eller om det finns någon lag som gör att man blir tvungen att lämna.
Jag vet att ni skriver “VÄGRA” men jag har letat endel och jag hittar inget som säger att det inte kan tvinga en.
Så jag undra om det bara är blodprov som är tvång?Jag läste i lagen att om man blir häktad kan man tvingas lämna urin-, blod- och utandningsprover.
-
21 Replies
-
Tänk själv. Hur kan man tvinga nån att lätta på trycket? 😆
Stå med en kopp framför dasen tills personen är så nödig så det kommer av sig själv? 😆Vägrar du urinprov, blir det blodprov. Vägrar du blodprov håller de fast dig och tar ett ändå. Har svårt att se hur det skulle funka att hålla fast nån och tvinga honom att pinka.
-
Hehe, kan ju bli lite svårt och det har de nog inte rätt att göra heller
. Men det var fortfarande inte svar på min fråga. Jag undra fortfarande om man inte bryter mot någon lag genom att vägra. -
@Eriksbergsskogen”]Hehe, kan ju bli lite svårt och det har de nog inte rätt att göra heller
Nej, du bryter inte mot någon lag. Du har all rätt att vägra urinprov och i stället be att de tar ett blodprov. Detta gäller i alla fall om du är myndig. Är du under arton och får pissa för soc eller nåt, kanske andra regler gäller, vad vet jag. Vid en eventuell konfrontation med farbror blå har du iaf rätt att vägra uprov.
-
Först vill jag hänvisa till mitt svar i följande tråd.
https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=47530
Polisen har rätt att ta prov. Däremot så är det ganska svårt att tvinga någon att kissa i en mugg, detta kommer bara resultera i att de plockar med dig till sjukhuset där det kommer tas blodprov.
Däremot bör du undvika att vägra i den mening att du gör motstånd då detta innebär Våldsamt motstånd 17:4 BrB (samma straffskala som ringa narkotikabrott) och brukar kosta mer pengar i böter än vad ett positivt provresultat gör.
Dessutom bör du undvika det för då lär de minnas dig betydligt bättre än vad du vill. Egentligen är det samma sak om du undviker muggen, de kommer också då att komma ihåg dig bättre tills nästa gång dom stöter på dig… och då plocka in dig igen. Se http://www.sr.se/cgi-bin/ekot/artikel.asp?artikel=1277463
//MVH Drullis
-
Tack för svaren! Så länge man inte vägrar följa med och inte gör motstånd så kan det ta in en för pissprov bara man inte pissar då så kan det inte blir “Våldsamt motstånd”. Tack igen för svaren!
-
om man vägrar pissa och tvingas till blodprov, får man betala kostnaderna för detta prov då?…
kanske man bara får göra om man döms skyldig?!
-
det tar runt 24timmar innan man kan visa negativt på ett blodprov
det tar nån vecka innan man visar negativt på ett pissprovom ni vill öka risken att åka dit så är det bara att pissa.
-
Pissprov kan visas positivt upp till 2 mån…
-
Summa sumarum; VAD ÄR BÄST?
-
sinsemilla wrote:Summa sumarum; VAD ÄR BÄST?
Att inte röka! 😉
-
sinsemilla wrote:Summa sumarum; VAD ÄR BÄST?
Jag vet inte om man får bekosta blodprovet eller ej själv. Men inser man att man kommer torska även på det, dvs rökt under det senaste 12 timmarna till dygnet, så gå på pissprovet… det kommer trots allt visa positivt oavsett vilket prov du gör. Då vill du minska din igenkänningsfaktor så mycket som möjligt.
Sen så gör man bäst i att hålla sig så långt borta från polisen som möjligt, träffar man på dem är man så trevlig och tillmötesgående man bara kan. Tänk på att de är människor dom också och påverkas på samma sätt som vi andra. Är du aggressiv och försöker hävda att du vet bättre och har mer rätt på din sida så kommer de sparka ifrån, oavsett om du verkligen har rätten på din sida eller ej. Tänk på att poliser trots allt inte har tillfredsställande kunskaper om lagen över lag. För att vara riktigt krass så ägnar polisstudenter förmodligen mer tid åt att göra armhävningar under sin polisutbildning än åt att studera lagen. Det enda de egentligen har benhård koll på är polislagen och med vilken rätt de kan göra ingripanden mot dig och vad de ska hänvisa till för att komma undan själva. De gånger jag konfronterats med polisen har jag alltid gått därifrån helskinnad, även om jag normalt sett skulle ha fått bot (aldrig cannabis även om det varit lite för nära vid något tillfälle, så mecka aldrig 3m ifrån två civilsnutar i tjänst 😉 )
Så snälla, undvik konfrontation med poliser i längsta möjliga mån, det leder sällan till något gott och vinner du en seger är det endast en Pyrrhusseger.
Observera att detta bara är min personliga uppfattning, baserat på de erfarenheter jag haft och den kunskapen jag tillskansat mig.
//MVH Drullis
-
ett blodprov kostar ca 900kr (med alla kostnader)
om alla vägrade urinprov (som står för sitt bruk) skulle det
ta hus i helvete på labben 😈
och det är staten som betalar 😯 -
— snip —
-
den här debatten om blod vs urin, så tycker jag att urin är nog bäst.
om man röker 2-3 ggr i veckan så finns det i blodet. men om du också dricker 3.5L vätska innan provet! så kan de hitta metaboliter i blodet men i ditt urin finns det inga salter som de kan testa, bara vatten.
polisen testade mitt urin på en festival, där jag bara druckit öl hela dan(och rökt lite).
de har inte hört av sig…. -
silvrdata wrote:polisen testade mitt urin på en festival, där jag bara druckit öl hela dan(och rökt lite).
de har inte hört av sig….De kanske blev sjuka av ditt urin 😆
