Ett svenskt cannabisforum Forums Coffeeshopen Nyheter Kristdemokraterna vill ha drogtester

  • Kristdemokraterna vill ha drogtester

    Posted by GrandNastyB on 2004-05-12 at 15:48

    Från aftonbladet idag:

    Quote:
    Kd vill ha drogtest på jobbet
    En missbrukare är alltid en säkerhetsrisk, också på jobbet. Det skriver kristdemokraternas fackligt-sociala råd i ett uttalande och förespråkar drogtester.

    “Med enkla medel kan man med dagens teknik snabbt identifiera ett missbruk eller en förbjuden drog. Därmed gör drogtester det möjligt att sätta in åtgärder för att hjälpa individen att göra sig kvitt sitt missbruk”, skriver kristdemokraterna.

    Hur ska man undvika att det här blir verklighet om sådär 5 år?
    Jag tror inte att det är helt omöjligt att en majoritet av svenska folket skulle ge upp sin värdighet för att uppnå “visionen om ett narkotikafritt samhälle”. Hur mycket av individens frihet är politikerna egentligen beredda att ta från medborgarna för att sträva efter ett hopplöst mål?

    replied 18 years, 5 months ago 10 Members · 19 Replies
  • 19 Replies
  • PachiPachiHand

    Member
    2004-05-12 at 16:35

    Hoppas EU sätter stopp på Sveriges tokigheter inom kort…

  • cliff

    Member
    2004-05-12 at 16:38

    Det känns som att Kristdemokraterna själva borde ta första steget och genomföra slumpmässiga tester av samtliga folkvalda och tjänstemän.

  • UpInSmoke

    Member
    2004-05-12 at 17:17
    PachiPachiHand wrote:
    Hoppas EU sätter stopp på Sveriges tokigheter inom kort…

    EU-domstolen klargjorde, i ett svenskt mål faktiskt, att drogtester på arbetsplatsen inte utgör ett integritetsbrott. Så mkt för den saken.. Nej, jag tror att detta kommer bli en av de stora frågorna att tampas med i den nära framtiden..

  • Ises

    Member
    2004-05-12 at 17:56

    Endast den där lilla texten visar skarpt att Kristdemokraterna egentligen är väldigt rädda. De börjar med att säga att en missbrukare är en “säkerhetsrisk”. Alltså en säkerhet som man måste försvara. När man sedan läser att det är för att “hjälpa individen kvitt sitt missbruk” förstår man ju att de är riktiga ulvar i fårakläder som bara vill skydda sig själva mot annorlunda “individer”, samtidigt som de vill folk ska tro att de vill hjälpa.

  • friggs

    Member
    2004-05-12 at 18:40
    Quote:
    En missbrukare är alltid en säkerhetsrisk, också på jobbet.

    Hmm… Alla mat-, sex-, tv-, internet-, spel-, etc-missbrukare är alltså att betrakta som säkerhetsrisker? Blir inte mycket kvar då… 🙄

  • Loffe

    Member
    2004-05-12 at 19:05

    @friggs“]

    Quote:
    En missbrukare är alltid en säkerhetsrisk, också på jobbet.

    Hmm… Alla mat-, sex-, tv-, internet-, spel-, etc-missbrukare är alltså att betrakta som säkerhetsrisker? Blir inte mycket kvar då… wrote:</em/

    Jag är allt du nämner…kan jag jobba hos dig i sommar? 😆

    Hur testar man om nån är matmissbrukare, förresten?

  • cliff

    Member
    2004-05-12 at 19:08
    Loffe wrote:
    Hur testar man om nån är matmissbrukare, förresten?

    Enkelt; är de hungriga så vill de ha drogen och då är tvångsvård utan mat i tre veckor det enda som hjälper.

  • Loffe

    Member
    2004-05-12 at 19:17
    cora wrote:
    Loffe wrote:
    Hur testar man om nån är matmissbrukare, förresten?

    Enkelt; är de hungriga så vill de ha drogen och då är tvångsvård utan mat i tre veckor det enda som hjälper.

    Hahaha…samma sak för sexmissbrukarna, ta dem i akten och sätt dem på nunnekloster! :P

  • reaper

    Member
    2004-05-12 at 19:33

    Om det rör sig om ett missbruk, så behövs väl knappast ett drogtest, då missbrukaren säkerligen har problem ett sköta sitt jobb? Eller? Alltså, om det sköter sitt jobb så är det väl inget problem som arbetsgivaren ska åta sig att lösa?

  • UpInSmoke

    Member
    2004-05-12 at 19:40

    vet du inte att allt bruk är missbruk?

  • PachiPachiHand

    Member
    2004-05-12 at 20:06
    UnnamedPlayer wrote:
    Om det rör sig om ett missbruk, så behövs väl knappast ett drogtest, då missbrukaren säkerligen har problem ett sköta sitt jobb? Eller? Alltså, om det sköter sitt jobb så är det väl inget problem som arbetsgivaren ska åta sig att lösa?

    Du glömmer att haschare plötsligt kan få för sig att yxmörda resten av de anställda.. 🙄

  • Fr

    Member
    2004-05-12 at 20:21

    Äsch, varför kan inte våra politiker hålla sig till något de har kunskap om.

  • UpInSmoke

    Member
    2004-05-12 at 20:40

    vaddå.. du tycker alltså att de ska ha betalt för att sitta och runka hela dagen lång? nån jävla måtta får det väl ändå lov att vara..

  • Loffe

    Member
    2004-05-12 at 21:18
    UpInSmoke wrote:
    vaddå.. du tycker alltså att de ska ha betalt för att sitta och runka hela dagen lång? nån jävla måtta får det väl ändå lov att vara..

    Hahaha!!! Det värmer i själen att höra sånt… 😆

  • A-dam

    Member
    2004-05-14 at 20:17

    Men Guds missbruk då? Då skall vi nog se över det här med församlingar. I församlingar kan flera personers gemensamma dyrkan spåra ur, se Knutby. Det slutade med ond bråd död. Två döda, uteslutna kristna gamlingar, en kristibrud som skulle gifta sig med Jesus, söndertrasade familjeekonomier bl a. Eftersom man inte kan bruka utan att missbruka så bör en viss aktsamhet iaktagas och församlingar och kyrkor stängas. Men Gud för personligt bruk tycker jag är helt okej.

Page 1 of 2