Ett svenskt cannabisforum Forums Coffeeshopen Resor och andra kulturer Knarket i Hultsfred ska stoppas

  • grandnastyb

    Member
    2003-05-29 at 13:56

    Jag fick inte tag på nått knark när jag var där senast…
    Undrar vilka som ställer till mest problem på campingen; De som knäcker en öl kl 10 på morgonen eller de som softar på en spliff? Woodstock 1999 var mycket lugnare än 1969… eller hur var det nu?

  • raja-ram

    Member
    2003-05-29 at 17:14

    Tror inte man behöver ta FÖR hårt på det där, polisen tänker nog mest att ifall de går ut och säger det till tidningarna så avskräcker de lite ungdomar från att ta med sig sitt hemska dödsknark.

  • herb_man

    Member
    2003-05-29 at 19:27

    ja dom snackade om det på tv3s nyheter idag ochså!!

  • powerpuffgirl

    Member
    2003-05-30 at 12:20

    Ordet alkoholmissbruk finns i svenska språket, för att skilja det från akoholbruk (samt narkotikamissbruk). Det som är sjukt är att när det gäller illegala droger, så talas det bara om narkotikamissbruk eller drogmissbruk. Illegala droger/narkotika kan enligt svensk lag inte brukas, det kan bara missbrukas, om man så bara har tagit en illegal drog en enda gång.

    Visst måste arrangörerna bekämpa drogerna på festivaler för att föräldrar överhuvudtaget ska våga släppa iväg sina tonåringar dit, det är nog i föräldrarna ögon illa nog att det förekommer alkohol där… Mina föräldrar hade aldrig släppt iväg mig på något sådant just för riskerna med alkohol – droger vet de att jag skulle ha tackat nej till ändå på den tiden – men tänk om någon hade lurat i mig något som jag inte visste vad det var osv osv.

  • funk-doctor-spock

    Member
    2003-06-01 at 10:37

    Hoppas snuten kör riktiga fascistmetoder på kidsen och helst då på de individer som inte ens använder några illegala substanser. Då kanske de förstår att den patetiska narkotikapolitiken påverkar dem också.

  • powerpuffgirl

    Member
    2003-06-01 at 10:44

    Funk Docktor Spock: Dessa metoder har tillämpats på rave-fester, och de blev hårt kritiserade, just eftersom en hög andel av de ungdomar som åkte in på pissprov inten ens hade tagit en lättöl. Jag antar att det var då man döpte om rave-kommisssionen till narkotikakommisssionen och började tänka till att, ajjdå, alla ungdomar som rave kanske inte knarkar.

  • funk-doctor-spock

    Member
    2003-06-01 at 11:06

    Jag tror tyvärr att det krävs att oskyldiga blir drabbade för att de ska ta till sig nåt av vad vi säger. Psyket funkar ofta så att det är svårt att se eller bry sig om ett problem innan man själv upplever det på nära håll.

    Att vi är arga på narkotikapolitiken spelar inte så stor roll om inte vanliga svensson också blir det. Det är därför information inte räcker. Informationen är mer till för att ge folk en alternativ förklaringsmodell när de eller deras barn drabbas av drogfascismen. Typ “jaha, de där knarkliberalerna hade kanske en poäng, så här får det ju inte gå till. Cannabis är ju dessutom inte så farligt har jag hört”..

    Så ironiskt nog är staten på sätt och vis vår allierade i det här, så länge de ger sig på den stora massan.

  • powerpuffgirl

    Member
    2003-06-01 at 13:52

    FDS: Det ligger mycket i det du säger. Också dagens narkotikapolitik bygger ju på att det finns den del som missbrukar, inte brukar, och det drabbar ju också de “oskyldiga” som klara av att bruka, inte missbruka, eller de som besöker raves och festivaler utan att ta minsta lilla. Där “straffs ju alla”.

    Jag skulle nog själv vara tveksam till att släppa iväg mina barn (om jag hade haft några) till festivaler, raves, vissa fester o dyl även om jag litade på min tonåring, just för att det trots allt finns vissa “faror”.

Log in to reply.