-
Knarkare!
Cannabis kallas i media och i politikernas tungmål för knark.
Vad är knark egentligen? Varför har det fått en sådan negativ effekt, vad betyder ordet som består av dessa fem bokstäver?Knark är det vanligast förekommande slangordet för narkotika.
Narkotika är ett samlingsnamn för illegala rusmedel av olika art, i dagligt tal innefattar narkotika oftast alla icke socialt accepterade rusmedel, oavsett legal status eller medicinsk effekt (såvida de inte används som läkemedel), och då används ofta istället det besläktade slanguttrycket knark.Knaprar du piller i stora mängder blir du klassad som knarkare i samhällets ögon men det är helt ok att göra reklam och använda dessa piller vid behov, det är ju “ofarligt.”
Så vem är det egentligen som stämplar dig, cannabisbrukare, till knarkare?
Det är staten som så kallat styrs av folket och du är en del av folket men “majoriteten” av folket försöker trycka ner dig, bort dig från samhällslivet, så fungerar bl.a. sveriges narkotikapolitik.Hur ändrar man folks uppfattning och varför? Genom att informera, på rätt sätt men varför ska vi lägga ner energi på att informera människor, många av oss tror ju på peace love and understanding. För att få peace, vi är alla människor och cannabis bör inte göra oss omänskliga. Kärlek för nästa generationer som slipper stämplas som knarkare och ständigt vara nojiga över konstapeln. För att förstå så måste man lyssna, men idag vill inte politiker lyssna, vi får inga bra svar till argument, även om även cannabis har nackdelar och dem är inte så få.
Vem är politikerna? Det är människor som styrs som marionettdockor utav ett samhällsmedvetet energi, samhället lever i sig och tar över våra liv med nya lagar och vi får kompensera med vår frihet.
Det är allt vi har, frihet och den tas ifrån oss p.g.a. samhället bryr sig om oss och vill hjälpa oss, sen kallar vi oss för demokratiska.
Välkommen till Sverige, världens bästa diktatur.Pengar styr allt, pengar är inget mer än en tanke, en fiktion som består av siffror som egentligen inte har något värde. Läkemedel är helt OK, för det tjänar staten = samhället pengar på.
Vi krigar och dödar för pengar men egentligen behöver vi alla ta ett bloss och filosofera, vad är det vi håller på med?Det är min filosofi, vill ni filosofera med mig?
Skriv på! -
4 Replies
-
kunde inte sagt de bättre själv!
Min filosofi om hur samhället styrs är samma som din, inte nått NWO eller konspiratorisk elit med superkrafter och svart magi.
Allt hänger ihop, utvecklingen går framåt, för bara 10-15år sedan fanns inte internet, och nu används det av nästan 2 MILJARDER MÄNNISKOR som dagligen byter information med varann och det oändligt mycket snabbare än för bara några år sedan, gammla system som dom senaste 2 generationerna växt upp med är idag uråldriga och funkar endast för att många fortfarande tror på dom.
Det också hela systemet vi lever i, och när politiker som tidigare dom senaste 100åren kunnat säga och göra lite som dom vill, utan att information kunnat sippra ut, nu plötsligt känner att dom tappar greppet så blir de lite panik
Samma hos media som känner att dom tappar läsare så dom tvingas in i ett moment 22 med värre och värre och mer extrema och skrikande nyheter, vilket i sin tur påverkar alla dom som fortfarande tror på vad som sägs i media..
Förlåt att jag spann i väg på ett helt annat ämne nu
Men stora saker e på väg att hända, och dom går inte att stoppa. Allt idag går så mycket snabbare än det gjorde igår, och kommer gå ännu snabbare imorgon
-
Filosoferar gärna.
Jag gilla ordet knark.Tycker att det lÃ¥ter mycket bättre än narkotika tex,knark lÃ¥ter mer som “nu jävla anamma!
Knarkare eller narkoman? knarkare tack!
De e gott med knark om man vill, mycket godare än narkotika.Mig är det då ingen som har stämplat,den stämpeln står jag för själv.varför ska man ändra på folks uppfattning vad är det för fel på den uppfattning som råder.Jo jo jag vet.Men det är som att fråga vad klockan är,det beror på var du befinner dig och vad du gör.
Om det va drullper som sa att ord måste fyllas med ngt för att fungera liksom.I vilket fall som helst var det en bra tanke eller reflektion över våra ord.
Ingen är fri på samma vis som det ordets betydelse en gång stod för.
Vi kan inte gömma oss längre och det ända och förmodligen viktigaste är att vi är fria i tankarna,vår egna fria vilja.
Vem sätter stämpel på vem?
Ju mer vi ältar orden ju mer får vi av varan.feel the knarkar shit!
-
@Alethea wrote:
Om det va drullper som sa att ord måste fyllas med ngt för att fungera liksom.I vilket fall som helst var det en bra tanke eller reflektion över våra ord.
Jo, jag brukar kunna muttra ut i resonemang kring att sprÃ¥ket är arbiträrt och att det är vi själva som fyller orden med dess innehÃ¥ll. Sen sÃ¥ förändras innehÃ¥llet över tiden. Se begrepp som “fett” för att ta ett exempel som utvecklats de senaste Ã¥ren, där ordet getts en ny användning och innehÃ¥ll.
Inom politiken är makten över orden väsentligt, vad man fyller dem med och vad man lägger i dem. Moderaterna kallar sig det nya arbetarpartiet, ett ord som sosseriet haft patent och copyright på i alla tider. Det trots att båda partierna egentligen bara är småborgerligt pragmatiska och gör allt för att röstmaximera enligt rational choiseteorier. Några egentliga grovarbetare finns knappt kvar i landet utan det man egentligen åsyftar är den stora massan tjänstemän, butikspersonal och annat folk med anställning, ändå är arbetar begreppet högst centralt. Behärskar ett parti ett begrepp som sedan förknippas med den diskussion som kommer är det även partiet som har initiativet och möjligheten att bestämma problemformuleringen. Utifrån problemformuleringen hittar man lösningen.
För att översätta det här till knarkare och den diskussion vi för, så skulle jag vilja påstå att våra antagonister hoppar och stampar för att pränta in att all form av konsumtion av narkotikaklassade substanser är missbruk. Harm reduktion linjen gör sitt för att föra in begreppet brukare i diskussionen, dvs den oproblematiska rekreationsbrukaren. Jag skulle vilja påstå att vi som förespråkar en avkriminalisering vinner mark varje enskild dag. Vad gäller begreppet knark så kanske det inte är där vi ska lägga krutet (mycket personlig uppfattning), åtminstone inte ur ett cannabisperspektiv. Knark är en bred benämning på alla narkotikaklassade substanser. Det kan vara dumt att knyta ihop heroin, metaamfetamin med cannabis. Begreppet knark härstammar väll från amfetaminkretsar och syftade väll på ljudet som kommer från när man gnisslar tänder (har ingen källa på det sista).
Däremot sÃ¥ kan man bland dem som man faktiskt är nÃ¥got mer öppen med det säga att man gillar att berusa sig pÃ¥ cannabis. Det är avdramatiserar det hela pÃ¥ nÃ¥got sätt. Begreppet “berusa sig” används oftast om alkohol, nÃ¥got som inte är sÃ¥ farligt och avlägset, nÃ¥got familjärt rent ut sagt.
well well, det var lördagsmorgonens utläggning.
Trevlig helg på er alla
//Drullis, som påbörjat ett halvår till år långt uppehåll.
-
Väl talat Drullis jag bara älskar att suga in det du skriver.
jag filosoferar vidare.MÃ¥nga som skriker efter ordet knarkare och blir upprörda av dess betydelse skriker samtidigt “snutsvin” “äckelsvensson” och vad man nu mer kan komma pÃ¥.Hur tänker man dÃ¥?Inte alls förmodligen.
Så det verkar som att det pågår ett ordkrig i världen ett krig som är dömt att misslyckas totalt eftersom det är upp åhöraren och den som uttalar orden.MEN! Är det så att vissa ord är förbjudna enligt lag här i Sverige?Jag vet att jag kan googla det men ställer frågan här
