-
Känd svensk topp-politikers dotter greps med knark !
Saxxat från Aftonbladet.se 2003-11-22
Känd topp-politikers dotter greps med knark
Dottern till en av Sveriges mest tongivande toppolitiker greps på bar gärning med narkotika.
Hon hade ett parti cannabis på sig.
Fallet rapporterades av narkotikapolis och åklagare är inkopplad.
Hela fallet är belagt med tystnadsplikt och åtkomstskyddat för officiell granskning.
-Det är registrerat och sköts av åklagare, säger en polis i chefsställning.
Kvinnan påträffades i torsdags i centrala Stockholm. Enligt uppgift bedömdes hon inte påverkad och behövde därmed inte följa med polisen för urinprov.Fem gram i fickan
Däremot hittade polisen fem gram cannabis i hennes fickor och fyndet gjorde att hon misstänktes för ringa narkotikabrott. Brottet klassades emellertid inte grövre än att saken kunde klaras upp på plats.
Hon behövde därför inte följa med till polisstationen för regelrätt förhör, enligt uppgift.
Kammaråklagare Karin Engberg har fått genomgång av rapporten och säger till Aftonbladet:
– Jag vet inte hur många strafförelägganden jag pumpar ut om året, men jag förstår att i det här fallet är det en dotter till… det är därför du ringer.
– Jag kan inte uttala mig om jag har beslutat om ett strafföreläggande.
Hur kommer det här fallet att behandlas?
-Innehav av cannabis är inte narkotikabrott.
Men fem gram cannabis för eget bruk är ringa narkotikabrott?
– Då blir det strafföreläggande på 30 dagsböter om personen i fråga inte tidigare är straffad.
Dottern till den kända politikern har tidigare varit i klammeri med rättvisan. Det har också slutat med böter.
Det har gällt snatteri, våldsamt motstånd och förolämpning mot ordningsvakt och polis.Slog till vakt
I samband med gripandet blev det bråk med en ordningsvakt.
– Hon kastade ur sig okvädingsord som till exempel “intelligensbefriad tönt”, säger ordningsvakten i ett förhör.
När han sa att hon skulle lugna ner sig fick han en kraftig smäll.
– Jag kopplade då ett grepp och sa att hon var gripen.
Hon fördes ut till polisbussen och gjorde då motstånd, enligt åklagaren.
– Hon försökte bita mig i armen, säger en polisman.Förnekade snatteri
Kvinnan förnekade att hon snattat varor. Däremot erkände hon att hon hade tryckt till ordningsvakten med “öppen handflata”.
Vad gäller våldsamt motstånd så menade hon att hon hade kastat med kroppen bara för att komma loss. Hon dömdes till 2 700 kronor i böter, 1 500 kronor i skadestånd till ordningsvakten och 500 kronor till brottsofferfonden.
Aftonbladet sökte i går förgäves kvinnan för en kommentar.Lennart Håård
Anders Johansson
Publicerad: 2003-11-22 -
14 Replies
-
Quote:Fem gram i fickan
Däremot hittade polisen fem gram cannabis i hennes fickor och fyndet gjorde att hon misstänktes för ringa narkotikabrott. Brottet klassades emellertid inte grövre än att saken kunde klaras upp på plats.
Hon behövde därför inte följa med till polisstationen för regelrätt förhör, enligt uppgift.
Kammaråklagare Karin Engberg har fått genomgång av rapporten och säger till Aftonbladet:
– Jag vet inte hur många strafförelägganden jag pumpar ut om året, men jag förstår att i det här fallet är det en dotter till… det är därför du ringer.
– Jag kan inte uttala mig om jag har beslutat om ett strafföreläggande.
Hur kommer det här fallet att behandlas?
-Innehav av cannabis är inte narkotikabrott.
Men fem gram cannabis för eget bruk är ringa narkotikabrott?
– Då blir det strafföreläggande på 30 dagsböter om personen i fråga inte tidigare är straffad.
Dottern till den kända politikern har tidigare varit i klammeri med rättvisan. Det har också slutat med böter.
Det har gällt snatteri, våldsamt motstånd och förolämpning mot ordningsvakt och polis.Vafan är det för jävla svågerpolitik som drivs i Sverige??? 😡 👿
-
Så innehav av cannabis är inte narkotikabrott?
Mig veterligen så är Sverige det enda land i Västeuropa där cannabis för eget bruk ÄR narkotikabrott.
OK, brottet var ringa, man klarar upp det fort, men kvinnan HADE ju faktiskt snattat och varit oförskämd mot ordningsvakter och poliser förr, så hur kommer det sig att hon går ostraffad och att andra (tom de som kommer från “bättre” familjer, för att inte tala om folk som bor i Rinkeby, Hammarkullen och Rosengård) får betydligt högre straff? 😈
PPG är ARRRG nu… 😈 👿 😡
-
Quote:Hur kommer det här fallet att behandlas?
-Innehav av cannabis är inte narkotikabrott.😯 😯 😯
: : : -
läste också det idag, fy fan bevisar ju att det inte bara är bolaget som är korupta, hela jävla staten gör väl hur dom vill
-
Hur kommer det här fallet att behandlas?
-Innehav av cannabis är inte narkotikabrott.Va bra deta ska jag använda mig av varje gång nån polis försöker sätta ditt mig!
-
OM det nu blir så att den lilla förmodligen rika och tydligen arga damen går fri.
Kan då VI använda det om vi torskar?//Tok
-
absolut att jag kommer göra det lag är lag! slipper hon undan tänker då fan inte jag ställa mig till va lagen säger, Lagen ska gälla alla och inte försvina för “speicela”
-
Saxxat från Aftonbladet.se 2003-11-22 wrote:Hur kommer det här fallet att behandlas?
-Innehav av cannabis är inte narkotikabrott.
Men fem gram cannabis för eget bruk är ringa narkotikabrott?Det är skillnad på narkotikabrott och ringa narkotikabrott. Så tolkar jag det.
-
Det är nog inte så konstigt..Presis som Toddy säger så är inte 5g narkotikabrott det är ringa nakotikabrott
-
Ringa narkotikabrott är ett narkotikabrott av graden ringa.
-
drygt
-
Rackafella wrote:vems dotter är det?
Gudrun Schymans? Det är min gissning i alla fall.
-
alex_kidd wrote:Rackafella wrote:vems dotter är det?
Gudrun Schymans? Det är min gissning i alla fall.
Skriver du bara för att du läst spekulationerna på flashback!!!
-
friggs wrote:alex_kidd wrote:Rackafella wrote:vems dotter är det?
Gudrun Schymans? Det är min gissning i alla fall.
Skriver du bara för att du läst spekulationerna på flashback!!!
Faktiskt inte! Min spontana tanke var just Schymans dotter.
