-
Källor till “Cannabis, den ofarligaste drogen”?
I artikeln så står det bara brittiska hälsorådgivare som källa. Är det nån som har en länk eller dylikt till dessa hälsorådgivare
: -
7 Replies
-
Visste inte att det fanns en sån artikel äns, vart kan man hitta den?
-
på swecan startsidan
-
Helt rätt Kalman. Om rapporten ska kunna ses trovärdig så måste man ha med dessa källor. Man ska till och med kunna få reda vad forskaren heter och var han kommer ifrån. Så att man har möjligheten att spåra upp forskaren och fråga själv. Finns inte detta med i en vetenskaplig rapport, artikel så måste jag vara kritisk mot den.
Ska läsa den så fort SweCans startsida börjar fungera igen. Den har inte gjort det på ett tag nu
-
Källor schmällor!
Skämt åsido, det är jag som skrivit den där artikeln och den baserade jag helt på en liten bit nyhet i tidningen Sun när jag jobbade i England. Tyvärr var även deras källhänvisning relativt bristfällig, det stod i princip typ “health counsel” eller nåt sånt.
Det borde dock gå att hitta information om Storbrittaniens nerklassning av cannabis från B till C och då kanske hitta mer info om detta?
En snabb sökning på google gav detta, som i princip är den artikel jag läste, om jag inte tar fel:
http://www.mapinc.org/drugnews/v02/n430/a11.htmlDet är alltså inrikesministerns health advisors som rekommenderar det, jag vet inte exakt hur jag formulerat mig i texten, men det kan vara så att det är svårt att få tag på exakt den rekommendationen, troligare är att rådgivarna i sin tur hänvisar till forskning på området.
Jag försöker hela tiden vara noga med källorna, men det är knepigt ibland. Rapporteringen kan vara haltande…
Återkommer om jag hittar nåt mer i frågan!
//Tommie
-
Faktum återstår att vi har en artikel på swecans framsida som påstår massa snälla saker om cannabis men det finns inga källor.
detta kan endast påverka vår trovärdighet negativt om unf eller nåt blåser upp det hela.
bara en tanke….
-
Hänvisa till The Sun som källa, eftersom det trots allt är där tomster läst det. Vad deras artikel har för källor är inte tomsters uppgift att redovisa. Effekten blir att den som vill ifrågasätta artikelns sanningsgrad måste ifrågasätta trovärdigheten hos The Sun, en etablerad brittisk tidning, i stället för oss lögnaktiga junkies på swecan.
-
Det artikeln “påstår” är väl inte spec. kontroversiellt iofs…
däremot är det en smula outdated.Storbritannien har redan klassat om sedan länge.
