Jag tycker att det är ett relativt seriöst och välskrivet inlägg. Kanske bättre än vad jag själv skulle kunna tåta ihop.
Som naturvrtare kan jag dock störa mig lite på att han i vissa fall använder citat från experter som källa för faktiska påståenden. För mig känns det mer seriöst att enbart redovisa fakta från vetenskapliga undersökningar. Hur ska läsaren annars kunna särskilja vetenskapliga fakta från experternas personliga åsikter?
Jag tror att många “förbuds-indoktrinerade” upplever honom som mer trovärdig eftersom han skriver att han varken brukar eller missbrukar cannabis själv. Kanske adderar han till detta genom att fokusera på politiska argument. Jag tycker framför allt att han lyckats sammanfatta en rad bra argument i en kort och lättläst text på ett intelligent sätt.
Jag hoppas att det är en populär blog och att många läser inlägget. (Personligen läser jag i princip aldrig bloggar.)