Innehavsförsäkring
Jag har tänkt på en idé ett tag nu, en idé som om den genomfördes skulle generera bisarra mängder uppmärksamhet för den organisation som står bakom den: innehavsförsäkring.
Idén är helt tagen från planka.nu där de ju erbjuder en bötesförsäkring för de som är medlemmar. Allt man behöver göra är att betala sin premie så betalar organisationen böterna om man åker dit för plankning. Så skulle man även kunna göra på cannabisens område, det vill säga:
Man startar en förening vars enda syfte är att betala medlemmarnas böter om de åker fast för innehav av cannabis. Innehavet bör nog, i ett första skede, enbart vara av en sån mängd att det är för eget bruk, t.ex. fem gram (den tillåtna mängden att handla på coffeeshops i Holland…). Medlemmarna betalar en fastslagen årlig summa till föreningen och dessa pengar kan man alltså ansöka om att få del av om man åker på böter för innehav.
Kontroversiellt så det förslår i Sverige.
Synpunkter på det? Är det lagligt att betala någon annans böter?
//Tommie
- 11 Replies
Jag har för mig att det är olagligt att göra det i stor skala, men det finns vägar runt det, vilket plankningskassan är ett bevis på. Dock vet jag inte om det skulle gå i det här fallet eftersom innehav av cannabis är ett brott och plankning inte är det. Men frågan är om det är nån skillnad på böter och böter. Tanken är ju hur som helst fantastisk.
Om de som hand om organisationen kan samtidigt gå me nån form av vinst, så lär det va mer än möjligt att starta. Det är lagligt att betala andras böter, men man bör ta reda på detaljerna om man ska starta en organisation som gör detta (en jurist kanske har svaren?)
Tror att en sån organisation skulle göra mest nytta i form av väcka uppmärksamhet, rejält dessutom! Det skulle inte undgå många att cb e här för att stanna!
Mycket bra idé! Har funderat på något liknande jag med… Jag vet att t ex Fredrika Bremer förbundet tidigare betalade böterna för de kvinnor som torskade på olaga vapeninnehav i form av tårgas. Även Hells Angels har någon form av stödkassa för sina kriminella medlemmar.
Det hade vart bra om nån kan kolla med sin lokala jurist eller kolla runt lite i lagboken… fast bra idé är det!
:wacko:
Ta kontakt med NORML’s huvudkontor och säg att ni vill starta en svensk filial i Sverige. Anordna så att medlemmar får möjlighet att skriva en sådan försäkring.
Det är alltid enkelt när man slipper göra något själv, eller hur? 😉 😈
Tomster är på hugget…
Peace!!!
Plankning är en sak, det skiter makthavarna i, det ställer inte till några problem för Persson&CO.
Otäcka knarkare som försöker sätta sig emot regeringens politik, det är 7 resor värre, kanske driver upp bötesbeloppen till skyhöga summor för att förstöra exprimentet eller express-stiftar nya lagar som förhindrar detta.
Vem vet, men att de tyst skulle sitta och titta på är jag tveksam till.
Funk Doctor Spock,
Jag tror mig veta att det inte skulle vara olagligt att betala någons böter så länge man gör klart tex på en site att brott inte uppmuntras. Dock ser jag inte poängen att betala för andras misstag. Ska man höja premien/medlemsavgiften för de som torskar ofta? Vidare måste varje medlem styrka ett beslag med kopia av domen vilket resulterar i mkt adm. Dock ett friskt förslag som kan väcka debatt. Det kanske tom. räcker att bara gå ut med budskapet och strunta i att betala?
När blev “planking” avkriminaliserat? Bedrägligt beteende alternativt bedrägeri torde det rubriceras som.
Låter som en jävligt bra idé…
Dock hjälper ju inte stödkassan med den värsta biten med att åka dit för cb… Stämplad som knarkare i brottsregistert, men det är klart skitbra om någon kunde ta tag i det…
Jag skulle lätt kunna undvara en bit av lönen om organisationen bara fungerar ordentligt
Tror ni inte att polisen skulle vara hyfsat intresserad av att komma över föreningens medlemsregister? Det är ju i princip en lista med personer som förmodligen har upp till en femma hemma. Bara att åka ut och plocka.
Det räcker ju att polisen gör en husrannsakan på lite diffusa grunder hos föreningen (tex medhjälp till narkotikabrott), och vips så har dom avslöjat ett helt nätverk av cannabisrökare.Tja, trevlig tanke, men jag skulle nog vara rätt försiktig med att gå med…
Bra idé.
Farull: Inte för att jag tror att snute skulle ha laglig rätt att titta i registret. Men vad bryr sig snuten om lagen?
För att komma runt detta finns något som kallas kryptering. Det är bara att ladda ner ett gratis krypteringsprogram och krypter listan med minst 128bits kryptering med t.ex blowfish-algoritmen. Det krävs en hel del datorkraft för att bryta skiten och det är för dyrt för snuten.
Jag har för mig att det tog ett par dygn att knäcka 128bits (eller om det var 64bits) DES-kryptering med distrubuerad dekryptering (dvs att man har ett par tusen vanliga datorer som gör en liten bit av arbetet. Blowfish eller Rjindael är också säkrare än DES.Inga problem i den vägen.
Jo vänta man kan sno lösenordet med tempest-teknik (man avlyssnar de elektromagnetiska signaler som blir när man trycker ned en tangent) men det har snuten inte tillgång till. Och akta er för keyloggers .
Log in to reply.
