Industrihampa
Varje utvidgning, även om det sker inom ramen för stödsystemet, kan innebära ökade narkotiskapolitiska risker”, säger man i sitt yttrande.
Man menar också, i motsats till hampaodlarna, att hampa med låg Thc-halt kan koncentreras till lämplig styrkahttp://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_10258921.asp
Tror ni detta kommer öka om hampan etablerar sig stort bland bönder..
Om man teoretisk har ca 1kg industrihampa.. Blir det mkt hasch av det?
Nån som provat?- 4 Replies
För beviljande av stöd får hampan högst innehålla 0,2% THC i förhållande till den konstanta hållna viktmängd.
Så för att få ett extrakt i samma potens som i hash (räknat i 25% thc) behöver du enligt min huvudkalkulering 125kg hampa vilket då ger dig 0.25 gram med 25% thc-halt.
Vet inte om jag tänkt rätt dock…
Men kontentan blir iaf den samma, den som försöker utvinna något värt att sälja som narkotika av industrihampa kommer aldrig någonsin att vinna på det då det krävs otroliga mängder hampa och aceton/butan/alkohol om ingen annan teknik används för att få ut extraktet.@Desv wrote:
Men kontentan blir iaf den samma, den som försöker utvinna något värt att sälja som narkotika av industrihampa kommer aldrig någonsin att vinna på det då det krävs otroliga mängder hampa och aceton/butan/alkohol om ingen annan teknik används för att få ut extraktet.
Frågan om industrihampa är intressant, men helt skild från “drog-hampa”. Finns en annan tråd någonstans ang detta.
Även om du använder dig av butan som reningsmetod så kommer du att få med annat “klet” från hampan i din hasch-olja. Och med de försvinnande små mängder THC/mm som finns i industrihampa så kommer du nog mest att få ont huvudet och halsen när du röker det. Aceton m fl är inte ens att tänka på ….
Teoretiskt så skulle det gå att utvinna ren THC även från industrihampa, med hjälp av en isomeriseringsprocess istället. Något som är nästan lika krångligt/jobbigt som att syntetisera THC …
Det är heller inte särskilt intressant att använda en industrihampaodling för maskera sin odling med. Industrihampa växer betydligt snabbare än droghampa och kommer snabbt att svälta ute de “riktiga” plantorna från solen. Dessutom så kommer den garanterat att bli pollinerad av industrihampa vilket inte är något som man vill när man odlar knark.
D v s den mängd extra beng-i-bollen-röka som industrihampan kommer att ge oss är noll – nada – zip och inget.
Däremot tycker jag att industrihampadebatten är mycket intressant eftersom den så tydligt visar att det inte är rationella argument som ligger till grund för förbudet mot cannabis utan enbart känslor och förlegad lutheransk moral.
Sen vore det oerhört trevligt att kunna åka runt på landsbygden och titta på vackra blommor …
/N
På mm finns en tråd om att berusa sig på industrihampa, nu går det tydligen inte att länka till en specifik tråd men om du går in på Magiskamolekyler och söker efter tråden “Industrihampa som berusningsmedel” så kan du läsa om någon som prövat..
@Desv wrote:
För beviljande av stöd får hampan högst innehålla 0,2% THC i förhållande till den konstanta hållna viktmängd.
Så för att få ett extrakt i samma potens som i hash (räknat i 25% thc) behöver du enligt min huvudkalkulering 125kg hampa vilket då ger dig 0.25 gram med 25% thc-halt.
Vet inte om jag tänkt rätt dock…
Men kontentan blir iaf den samma, den som försöker utvinna något värt att sälja som narkotika av industrihampa kommer aldrig någonsin att vinna på det då det krävs otroliga mängder hampa och aceton/butan/alkohol om ingen annan teknik används för att få ut extraktet.10*0,2 är 2
100*0,2 är 20
(alltså 1kg(1000g)/100=10gram
så 100kg, får man 100gram.. (20%)
Log in to reply.
