-
Industrihampa
Varje utvidgning, även om det sker inom ramen för stödsystemet, kan innebära ökade narkotiskapolitiska risker”, säger man i sitt yttrande.
Man menar också, i motsats till hampaodlarna, att hampa med låg Thc-halt kan koncentreras till lämplig styrkahttp://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_10258921.asp
Tror ni detta kommer öka om hampan etablerar sig stort bland bönder..
Om man teoretisk har ca 1kg industrihampa.. Blir det mkt hasch av det?
Nån som provat? -
4 Replies
-
För beviljande av stöd får hampan högst innehålla 0,2% THC i förhållande till den konstanta hållna viktmängd.
Så för att få ett extrakt i samma potens som i hash (räknat i 25% thc) behöver du enligt min huvudkalkulering 125kg hampa vilket då ger dig 0.25 gram med 25% thc-halt.
Vet inte om jag tänkt rätt dock…
Men kontentan blir iaf den samma, den som försöker utvinna något värt att sälja som narkotika av industrihampa kommer aldrig någonsin att vinna på det då det krävs otroliga mängder hampa och aceton/butan/alkohol om ingen annan teknik används för att få ut extraktet. -
@Desv wrote:
Men kontentan blir iaf den samma, den som försöker utvinna något värt att sälja som narkotika av industrihampa kommer aldrig någonsin att vinna på det då det krävs otroliga mängder hampa och aceton/butan/alkohol om ingen annan teknik används för att få ut extraktet.
FrÃ¥gan om industrihampa är intressant, men helt skild frÃ¥n “drog-hampa”. Finns en annan trÃ¥d nÃ¥gonstans ang detta.
Även om du använder dig av butan som reningsmetod sÃ¥ kommer du att fÃ¥ med annat “klet” frÃ¥n hampan i din hasch-olja. Och med de försvinnande smÃ¥ mängder THC/mm som finns i industrihampa sÃ¥ kommer du nog mest att fÃ¥ ont huvudet och halsen när du röker det. Aceton m fl är inte ens att tänka pÃ¥ ….
Teoretiskt sÃ¥ skulle det gÃ¥ att utvinna ren THC även frÃ¥n industrihampa, med hjälp av en isomeriseringsprocess istället. NÃ¥got som är nästan lika krÃ¥ngligt/jobbigt som att syntetisera THC …
Det är heller inte särskilt intressant att använda en industrihampaodling för maskera sin odling med. Industrihampa växer betydligt snabbare än droghampa och kommer snabbt att svälta ute de “riktiga” plantorna frÃ¥n solen. Dessutom sÃ¥ kommer den garanterat att bli pollinerad av industrihampa vilket inte är nÃ¥got som man vill när man odlar knark.
D v s den mängd extra beng-i-bollen-röka som industrihampan kommer att ge oss är noll – nada – zip och inget.
Däremot tycker jag att industrihampadebatten är mycket intressant eftersom den så tydligt visar att det inte är rationella argument som ligger till grund för förbudet mot cannabis utan enbart känslor och förlegad lutheransk moral.
Sen vore det oerhört trevligt att kunna Ã¥ka runt pÃ¥ landsbygden och titta pÃ¥ vackra blommor …
/N
-
PÃ¥ mm finns en trÃ¥d om att berusa sig pÃ¥ industrihampa, nu gÃ¥r det tydligen inte att länka till en specifik trÃ¥d men om du gÃ¥r in pÃ¥ Magiskamolekyler och söker efter trÃ¥den “Industrihampa som berusningsmedel” sÃ¥ kan du läsa om nÃ¥gon som prövat..
-
@Desv wrote:
För beviljande av stöd får hampan högst innehålla 0,2% THC i förhållande till den konstanta hållna viktmängd.
Så för att få ett extrakt i samma potens som i hash (räknat i 25% thc) behöver du enligt min huvudkalkulering 125kg hampa vilket då ger dig 0.25 gram med 25% thc-halt.
Vet inte om jag tänkt rätt dock…
Men kontentan blir iaf den samma, den som försöker utvinna något värt att sälja som narkotika av industrihampa kommer aldrig någonsin att vinna på det då det krävs otroliga mängder hampa och aceton/butan/alkohol om ingen annan teknik används för att få ut extraktet.10*0,2 är 2
100*0,2 är 20
(alltså 1kg(1000g)/100=10gram
så 100kg, får man 100gram.. (20%)
