• Individen skapar sin egen olycka!

    Posted by mellow on 2004-12-18 at 15:43

    En bra artikeln på http://www.sourze.se som förtjänar lite uppskattning.

    http://www.sourze.se/default.asp?itemId=10443048


    “Knark är farligt, man blir beroende och elak – och stackars familjen sen!” Har du hört det förut? Jag vet att jag gjort det. Jag vill påvisa att det inte är droger i sig som gör människor elaka, till brottslingar och en allmän samhällsplåga. Jag har själv använt droger sedan ca 11 år tillbaka; började som alla med alkohol men märkte rätt snabbt att det fanns betydligt bättre medel att berusa sig med (och i vissa fall, mindre skadliga). Under denna 11-års period har jag mer eller mindre konstant använt Cannabis i olika former, har haft mina perioder med Heroin (som jag håller med om att det är farligt och beroendeframkallande och alla borde hålla sig ifrån det), Amfetamin, Ecstasy, LSD, Flödder av olika slag – you name it!

    Så vad har detta gjort med mitt liv? Jag har alltid “skött mig”, som det så vackert heter: pluggade på högskola/universitet i flera år efter gymnasiet, började sedan jobba och har idag en bra anställning och jobbar jämsides med mina “drogfria” (fast de dricker naturligtvis) arbetskamrater. Jag lever ett helt “normalt” liv förutom min avskyvärda hemlighet – jag är en knarkare (åh, vad jag älskar det ordet)!

    Min familj är mest upprörd över att jag gör något som är förbjudet, olagligt, som kan leda till åtal och påföljder. Det har också hänt mig, t ex blev jag av med mitt körkort (!) för att jag blev ertappad med 5 g hasch. Nej, jag satt inte i bilen vid tillfället, ägde inte heller någon bil vid tillfället, men körkortet tog de? Varför… ingen aning – antar att knarkare ska bestraffas så mycket som möjligt. Om inte den här lagen hade funnits hade inte min familj behövt lida.

    Det är inte drogerna som är dåliga, det är människor som är dåliga (eller bra). Alla är ju individer och tyvärr söker sig många idioter till droger (andra än alkohol alltså) och de blir naturligtvis inte bättre för att de pundar. Men inget säger att de blir sämre heller! Att brukare måste begå brott är ju också beroende på vem man är och hur man “lägger upp” sitt drogbruk. Själv har jag aldrig ägnat mig åt någon kriminell verksamhet för att finansiera droger. Vore inte drogerna olagliga skulle de heller inte kosta så mycket, så då funnes överhuvudtagete inte detta problem för någon brukare, det fattar ju vilken idiot som helst. Det är ju inte för skojs skull (eller bara för att de är brukare heller för den delen) som folk begår brott.

    Men jag är less… på alla jävla självgoda, vinpimplande, ölslurpande, alkoholfördummade idiot-svenssons, som gnäller på brukare av andra droger, men envetet vägrar inse att alkohol är en av de farligaste droger som vi känner till! Kolla antalet dödsfall som är relaterade till alkohol och du kommer bara att hitta en drog som överträffar (i heroin). Se också på att 75% av alla våldsbrott är alkoholrelaterade! Är det acceptabelt frågar jag dig? Tydligen, för jag hör ingen skrika på att alkoholen ska bort! Men Hasch, ujujuj, det är ju superfarligt. Personer som röker det blir ju helt… helt… lugna och tillfreds, så kan man ju inte ha det!

    Cannabis är en mycket mildare drog och har inte alls lika många negativa biverkningar, eller kroppsförstörande egenskaper som alkohol. Men detta vägrar folk inse… varför?! Vill man inte tänka på sig själv som drogbrukare? Vill man kunna peka finger på “de där andra, som använder droger (alltså “riktiga droger” i svensson-världen)”, känna att de är värre än vad du själv är? Ett jävla hyckleri är vad det är. Jag vill inte höra ett ord från någon som själv dricker alkohol och blir dum i huvudet varje fredag och lördag. För mig är ni bara patetiska och jag tycker synd om er som inte hittat de bra drogerna här i livet. Men det är du väl för rädd för att prova på? Du vågar väl inte gå din egen väg här i livet, skapa dina egna uppfattningar, baserat på egna erfarenheter istället för något som staten tutat i dig sedan lågstadiet – men som i många fall är ren lögn.

    Ja, ja – det dör många människor av missbruk, men inte på långa vägar lika många som av alkoholen. Och vi kan väl inte ha ett samhälle där alla blir 85 år gamla, så vad fan gnäller folk om, det är ju inte de som dör! Och även om det är en anhörig till dem, så är det fortfarande hans/hennes eget val, så låt dem dö i frid. Så det så!

    Droga under ansvar!

    Pether

    replied 17 years, 10 months ago 4 Members · 5 Replies
  • 5 Replies
  • Powerpuffgirl

    Member
    2004-12-18 at 17:48

    Väl skrivet! :D

    Var själv på en fest nyligen, där en kille sade nåt i stil med att “jag är intresserad av sprit, tar reda på vad det är osv. så jag tror inte att chansen att jag skulle missbruka är särkilt stor”.

    Hur underligt det än låter, så håller jag med honom. Tar man reda på vad det är man håller på med, sår tror jag inte att det är särskilt mycket som är farligt. Visst finns det en möjlighet att folk ändå börjar missbruka alkohol, droger, shopping eller sex, men i 9 fall av 10 så tror jag att ärftligheten spelar roll.

    Att folk börjar missbruka droger är i månt och mycket samhällets fel. Du har gått över en gräns om du tex börjar röka hasch. Att röka hasch är olagligt, och dessutom har haschlangaren många gånger tyngre droger han vill sälja.

    Skulle alkohol vara lika dyrt och lika olagligt som heroin och kokain, så skulle skadorna av alkohol(miss)bruk vara minst lika stora som skadrona av det tunga missbruket är idag. Och kanske går vi tyvärr mot den riktningen. En kvinna skrev en träffande insändare i Stockholm City om hur man nu vill förbjuda vanligt, städat folk att ha pic-nic i Rålambshovsparken på kvällstid – för att barn blir rädda för att gå tills skolan då!! 😯 😆

    Kan tillägga att jag varken röker på särskilt ofta eller dericker speciallt mycket alkohol. Jag drack väl ca två glas vin under loppet av sex timmar på den nämnda festen. Men naturligtvis så blev en hel del männiksor bra fulla och sliriga – samma sorts människor som jag slår vad om att de fördömer andra droger. 😡

  • reaper

    Member
    2004-12-20 at 03:33

    @Powerpuffgirl wrote:

    Skulle alkohol vara lika dyrt och lika olagligt som heroin och kokain, så skulle skadorna av alkohol(miss)bruk vara minst lika stora som skadrona av det tunga missbruket är idag.

    Det är de väl redan… alkohol slår ju allt annat med hästlängder… ja förutom nikotin då kanske.. vet inte vilket som är värst av de två…

  • Powerpuffgirl

    Member
    2004-12-20 at 05:13

    Att alkohol och nikotin är de droger som orsakar de största skadorna idag beror på att de är lagliga och därmed de droger som konsumeras mest.

    Det jag snarare syftar på är att skadorna skulle förmodligen vara ännu större om de var olagliga. Med tanke på vad drogerna skulle kosta, med tanke på vad polisiära insatser skulle kosta, med tanke på vad både ett alkoholrus skulle kosta och på vad vi redan nu vet om hur folk bär sig åt när de är berusade.

  • SleepaZ

    Member
    2004-12-20 at 19:48

    @Powerpuffgirl wrote:

    Väl skrivet! :D
    Skulle alkohol vara lika dyrt och lika olagligt som heroin och kokain, så skulle skadorna av alkohol(miss)bruk vara minst lika stora som skadrona av det tunga missbruket är idag.

    Om alkohol var så dyrt som heroin är så hade ingen druckit. Eller så hade hembränningen ökat iaf :P

  • m

    Member
    2004-12-21 at 00:39

    @Powerpuffgirl wrote:

    Att alkohol och nikotin är de droger som orsakar de största skadorna idag beror på att de är lagliga och därmed de droger som konsumeras mest.

    Alkoholen var vanlig i USA även under förbudstiden och amerikaner röker mer cannabis än holländare. Det är tur att alkoholen är laglig. Annars skulle den bli ännu farligare än den redan är. Droger som förbjuds försvinner inte, men marknaden tas över av kriminella (med mer eller mindre skrupler).

    Alkohol och tobak orsakar mer skador för att de är vanliga och farliga. Inte för att de är lagliga. Den illegala marknaden för alkohol gör mer skada än den reglerade, beskattade, legala marknaden.

    Det jag snarare syftar på är att skadorna skulle förmodligen vara ännu större om de var olagliga. Med tanke på vad drogerna skulle kosta, med tanke på vad polisiära insatser skulle kosta, med tanke på vad både ett alkoholrus skulle kosta och på vad vi redan nu vet om hur folk bär sig åt när de är berusade.

    Jaha, du menade som jag ändå?! :) Nåja. skadar inte att upprepas. 😉