Ett svenskt cannabisforum Forums Swecan Om Swecan Idiotiska medlemmar

  • Idiotiska medlemmar

    Posted by brain on 2004-09-02 at 23:44

    Det börjar bli extremt mycket meningslösa poster. Vissa trådar är helt oläsbara pga av meningslösa idiotinlägg. Hur ska “vi” rätta till detta problem? Visserligen har vi Universitetet med dess regler, men ex ‘Cannabodling’ fylls med meningslösa trådar och inlägg. Ska vi flytta in ‘Cannabisodling’ till Universitetet för att på så sätt kunna tillämpa lite hårdare moderering?

    replied 19 years, 4 months ago 16 Members · 58 Replies
  • 58 Replies
  • reaper

    Member
    2004-09-02 at 23:53

    Swecan har inte så många medlemmar att det urartar i kaos enbart för att man inte håller efter alla medlemmar med piska.

    Däremot kan jag hålla med dig om att det blir väldigt svårt att hitta om man postar ett flertal trådar med olika frågor som lika gärna kunnat vara i samma tråd.

    Självklart skall även reglerna följas, men det känns drastiskt att föreslå en mer repressiv forumpolitik enbart på grund av ett par incidenter 🙄

  • brain

    Member
    2004-09-03 at 00:07

    Nej tack och lov har det inte blivit kaos än, men det börjar bli ganska glest mellan högkvalitativa trådar. Det börjar (precis som jag skrev i föregående inlägg) dyka upp allt fler meningslösa trådar (och poster) som inte tillför någonting till diskussionen. Jag skulle verkligen inte vilja kalla dessa för ‘ett par incidenter’, men det är väl en definitionsfråga. Det verkar som många postar inlägg bara för postandets skull. En del har antagit att vissa har detta beteendet för att synas eller för att få ny titel under användarnamnet. Jag vill inte spekulera i varför, det enda jag vet att det är extremt störande.

    Jag skulle med glädje se ett mycket hårdare modererat Swecan.

  • reaper

    Member
    2004-09-03 at 00:18

    Kanske kan man skapa en ny avdelning som heter “Nybörjarfrågor” eller liknande och ligger ovanför “Cannabisodling”. På det sättet kan man få bort många av de mest grundläggande frågorna, och mer erfarna användare slipper läsa sådant de inte är intresserade av.

    För övrigt trivs jag med den lätta stämningen här på swecan, och det är därför jag kände att det var dax att registrera mig i samband med att jag startade min odling för någon månad sedan. Om folk blir rädda att fälla kommentarer tappar man en stor del av charmen med detta forum.

    Tex MacGyver tråden tar jag som ett solklart exempel på hur man kan lätta upp stämningen och skapa lite glädje i tristessen. Efter att frågan som ställts i tråden var besvarad så spårade diskussionen ur. Detta skall man inte förbjuda utan ta vara på :)
    ( https://swecan.org/modules.php?name=Forums&file=viewtopic&t=24070 )

    EDIT: Länken till dc++ är däremot ett regelbrott?

  • reaper

    Member
    2004-09-03 at 00:29

    För övrigt skulle jag vilja ge ett förslag på ändring i moderering. Om en tråd är på väg att slängas, men innehåller nyttig information så kvarstår ju alternativet att låsa tråden. Det underlättar även för folk som varit inne i tråden tidigare att hitta den.

    Vad det gäller inlägg som bryter mot reglerna så skulle man kunna rensa dem och skriva vad regelbrottet bestod i, men lämna kvar själva posten. På det sättet kan folk lära sig att inte göra samma misstag en gång till. Framför allt slipper man alla trådar som “vart tog min tråd/inlägg vägen?” Många gånger tror jag inte folk är medvetna om att deras inlägg blivit borttagna av en moderator.

  • brain

    Member
    2004-09-03 at 00:34

    Självklart ska inte ex nybörjare vara rädda för att posta frågor, och det är egentligen inte “dumma nybörjarfrågor” jag vänder mig emot. Och självklart håller jag med dig om att det kan vara skönt med att vissa trådar flummar ut en aning efter ett tag. Det är ganska ofrånkomligt och ger en skön avslappnad atmosfär.

    Det jag vänder mig emot är helt meningslösa inlägg mitt i seriösa diskussioner eller trådar som från börjar känns helt meningslösa. Moderatorerna är oftast väldigt duktiga med att sortera bort den sistnämda kategorin. Jag anser dock att något måste göras för att få lite högre nivå på Swecan, annars kommer det till sluta som flashbacks cannabisforum.

  • brain

    Member
    2004-09-03 at 00:39
    Ottebitte wrote:
    För övrigt skulle jag vilja ge ett förslag på ändring i moderering. Om en tråd är på väg att slängas, men innehåller nyttig information så kvarstår ju alternativet att låsa tråden. Det underlättar även för folk som varit inne i tråden tidigare att hitta den.

    Vad det gäller inlägg som bryter mot reglerna så skulle man kunna rensa dem och skriva vad regelbrottet bestod i, men lämna kvar själva posten. På det sättet kan folk lära sig att inte göra samma misstag en gång till. Framför allt slipper man alla trådar som “vart tog min tråd/inlägg vägen?” Många gånger tror jag inte folk är medvetna om att deras inlägg blivit borttagna av en moderator.

    Mycket bra förslag!

  • biologen

    Member
    2004-09-03 at 06:07
    Ottebitte wrote:
    Vad det gäller inlägg som bryter mot reglerna så skulle man kunna rensa dem och skriva vad regelbrottet bestod i, men lämna kvar själva posten. På det sättet kan folk lära sig att inte göra samma misstag en gång till. Framför allt slipper man alla trådar som “vart tog min tråd/inlägg vägen?” Många gånger tror jag inte folk är medvetna om att deras inlägg blivit borttagna av en moderator.

    Det har hänt mig att min post har blivit borttagen, men då fick jag ett pm av PPG :) som förklarade vad jag hade gjort för fel.
    Måste säga att det var proffsigt och att det uppskattades mycket.
    Förövrigt så stod det inget intressant i posten.

  • 108

    Member
    2004-09-03 at 06:47

    brain, Så här skrev du 13 minuter innan du startade den här tråden, i en annan tråd som numera ligger i soptunnan:

    Quote:
    108 & Ottebitte nomineras för de sämsta inläggen i Swecans historia.

    Jag vill bara klargöra att mitt i inlägg i den tråden var seriöst menat!
    Att XXX svarade en minut före mig såg jag först nu.

    För övrigt tycker även jag att Ottebittes förslag är bra men det är ju redan sagt så det borde man kanske inte skriva om man inte vill bli stämplad som idiotisk medlem för gott? Så jag kommer med en egen reflektion i stället:

    Att det ställs nybörjarfrågor, flummas ut lite ibland och ges snabba svar i Cannabisodling är mindre irriterande än när motsvarande sker i Universitetet tycker jag. Cannabisodling har jag hittills sett som lite av en odlingstipsens coffeshop (Cannabisodling ingår ju faktiskt i “överkategorin” Coffeshopen). Men den attityden ändrar jag givetvis genast om Swecans ledning skulle tycka att jag missuppfattat något på den punkten.

    Visst, det behövs moderering även i Cannabisodling, kanske hårdare än nu men att flytta Cannabisodling till Universitetet som du funderade på brain – det vore verkligen idiotiskt! 😈

  • reaper

    Member
    2004-09-03 at 07:49

    Om odlingstrådarna skulle modereras hårdare så skulle det inte finnas något kvar.

    Kvaliteten på odlinginsläggen är generellt på en rekordlåg nivå, tycker jag.

    Ingen utav dom nyare odlarna verkar vara läskunniga (undantag finns, jag överdriver lite).

    Och det känns som att det är en hel drös med äckliga tonåringar här.

    Detta är min syn på Swecan just nu.

    Jag skulle vilja se “hårdare tag” 😈 , ett stålbad.

    (… och 108:ans odlinginslägg brukar vara några av dom få vettiga posterna.)

  • friggs

    Member
    2004-09-03 at 07:57

    ‘Cannabodling’ är ju vår nybörjaravdelning. Det är därför den inte ligger i Universitetet.

  • sativan

    Member
    2004-09-03 at 09:25

    Är det bara jag som tycker att ordet “idiot” är det svenska språkets finaste ord 😆 Det är en sån klockrent härlig kränkning. haha ville bara säga det :?

  • reaper

    Member
    2004-09-03 at 12:28
    Ottebitte wrote:
    Däremot kan jag hålla med dig om att det blir väldigt svårt att hitta om man postar ett flertal trådar med olika frågor som lika gärna kunnat vara i samma tråd.

    en wiki med modering och krav på källlänk hade inte varit så dumt?
    och en.. eh.. vad heter det felsökningsguide och liknande med alla frågor..
    kanske?

    swecans odlingsartiklar är en fin början.

    hm.. eller jag är kanske lite ute och cyklar nu?
    blev lite tveksam till mitt eget förslag… nån som tycker det är en bra idé iaf?

  • megathron

    Member
    2004-09-03 at 15:44

    Jag är alltid hemskt rädd att få stämpeln ‘idiot’ för mina inlägg :(
    Jag hoppas jag inte ställer för dumma frågor eller skriver för meningslösa inlägg.

    Nåja, säg bara till mig om ni tycker jag skriver nåt onödigt, tack!

  • biologen

    Member
    2004-09-03 at 17:34

    Men sluta!

    Megathron du kan väl inte på allvar gå runt och vara rädd för att ställa dumma frågor.
    Vem bestämmer om din fråga är dum?
    Och den som säger att den är dum är nog dummast själv.

    Men det är en annan sak om det har diskuterats 1000ggr.

  • reaper

    Member
    2004-09-03 at 19:26

    Man kan ju inte begära att nybörjare som undrar över nåt efter att ha använt sökfunktionen men inte hittat något, ska leta genom tusentals trådar för att se om deras fråga besvaras någonstans. Det är väldigt svårt att hitta specifika frågor i forumet och då är det ju självklart att nybörjare inte ska skrämmas från att skapa en ny tråd.

    Visst det kan vara tråkigt och jobbigt att trådar skapas i samma ämne. Dessa skapas ju av folk som inte tar sig tid att söka genom forumet men också av de som verkligen försökt.

    Man kan ju se det som något positivt ändå. Dessa lär ju sig allt eftersom och ju fler som odlar ju närmare kommer vi mot ett tolerantare samhälle mot just cannabisodling.

    När det sen kommer till onödiga inlägg och annat så visst är detta jobbigt men jag kan inte tänka mig att det finns någon på detta forum som inte fällt en oväsentlig eller onödig kommentar. Jag har säkerligen själv fällt en del onödiga inlägg. En del som editerats bort andra som fortfarande simmar runt.

Page 1 of 4

Log in to reply.