-
Ide för forumets framtid – kvalitetshöjning
Har hört lite varstans under en längre tid att folk känner att forumet börjar glida iväg lite, att modereringen blir svårare och att kvaliten på inläggen sjunker.
friggs wrote:Största problemet med U|-avdelningarna är snarast att det inte skrivs tillräckligt. Nästan allt hamnar i cannabisodling numera där de ska dela plats med nybörjarnas “orkar inte söka så jag frågar här istället”-frågor. Trist utveckling men jag har ingen lösning för det just nu?Om ni som utvecklar och förvaltar swecan önskar en utveckling av forumet mot att bli ett rum för mer seriösa diskussioner och samlingsplats för kunskap och erfarenhetsutbyte (istället för klotterplank) så föreslår jag följande:
I korta ord – ta bort de 3 översta avdelningarna under kategorin “coffeshoppen” och ändra forumets profilering.
Varför?
Börjar med avdelningen “cannabisodling”. Swecans mest aktiva. Den är mest aktiv just för att den motsvarar alla de andra odlingsavdelingarna. Istället för att fundera på var ens post bäst passar in kan man lägga den i högen där allt passar. Dessutom är kraven lägre, så man behöver inte heller lägga ner mkt tid på att formulera sin post väl, eller ens söka ifall ens fråga har blivit besvarad tidigare.
Kort sagt, denna avdelning stimulerar inte det minsta swecans medlemmar att skriva kvalitativa inlägg, utan snarare köra klotterplank-style. Att ta bort den avdelningen skulle få följande konsekvenser:
* Folk skulle bli tvungna att tänka till lite mer innan de postar en fråga – vad frågan verkligen gäller, så att den hamnar i rätt avdelning.
* Folk skulle ta sig tiden att formulera sina poster bättre – höja kvaliten.
* Spamm, skräpinlägg samt frågor som har besvarats tusen gånger skulle i stort sätt försvinna, då sådana inlägg inte längre accepteras.
* Informationen kommer bli bättre och mer lättåtkomlig.
* Folk som är bildade och angagerade, som vill hänga på ett ställe som håller hög nivå kommer att trivas mycket bättre, och bli mer aktiva. Ni fattar själva vad detta kommer att innebära, inte bara för forumet, utan för hela swecan.Detta är bara några punkter. Att ta bort nybörjaravdelingen skall inte ses som en solohandling, utan en del av förändringen av swecans profilering – mot att bli ett forum som håller hög nivå. För vi vill ha och behålla angagerade användare som bidrar till fakta och informationen vi har här, som bidrar till att göra swecan en succe, och på sikt agerar för förändringen av synen på cannabis i Sverige. Då duger inte en sandlådenivå.
Avdelningen “frågelådan” är överflödig, överlappas av “om swecan”, “coffeshopen” och all information som redan finns tillgänglig.
Avdelningen “sjukstugan” överlappas helt och hållet av “Universitetet – Cannabisodling”-delen.
Bort med dessa.Avslutningsvis vill jag säga att ovannämnda förändringar är meningsfulla att genomföra om och endast om ni vill ha ett forum som håller den nivån folk länge tjatat om. Är övertygad om att en inriktning mot ett forum för kunskapsutbyte och en mer akademisk nivå på debatter kommer garanterat locka hit mer aktivt folk som gärna stannar kvar och gör insatser. Då får reglerna och modereringen anpassas därefter.
Låt höra era reflektioner.
-
23 Replies
-
Unkas wrote:* Folk skulle ta sig tiden att formulera sina poster bättre – höja kvaliten.Detta tycker jag är väldigt viktigt ! Ett väl formulerat inlägg tas på mer allvar och höjer seriositeten avsevärt. Ibland undrar jag om det är det svenska skolsystemet det är fel på med den usla svenska som ibland kan ses ? Eller är det att folk helt sonika är så satans lata ?
Jag håller med dig i mångt och mycket Unkas men däremot anser jag att man bör behålla Coffeeshopen. Dels för att det kan vara trevligt med lite “skitläsning” men även pga. att den tar upp inlägg som annars kanske hade hamnat i något annat forum där det absolut inte hör hemma.
-
Groddarn wrote:Unkas wrote:* Folk skulle ta sig tiden att formulera sina poster bättre – höja kvaliten.
Detta tycker jag är väldigt viktigt ! Ett väl formulerat inlägg tas på mer allvar och höjer seriositeten avsevärt. Ibland undrar jag om det är det svenska skolsystemet det är fel på med den usla svenska som ibland kan ses ? Eller är det att folk helt sonika är så satans lata ?
Jag håller med dig i mångt och mycket Unkas men däremot anser jag att man bör behålla Coffeeshopen. Dels för att det kan vara trevligt med lite “skitläsning” men även pga. att den tar upp inlägg som annars kanske hade hamnat i något annat forum där det absolut inte hör hemma.
Svenska på gymnasienivå premierar inte stavning och grammatik utan förmåga att skriva berättelser. Jag fick godkänt i svenska B dels för att jag hade vissa problem med lärarn och dels för att jag hatar att skriva berättelser. Annars tror jag att mycket handlar om lättja och att folk läser mindre. Internet skulle kunna ersätta böcker men hur ofta håller språket en hög nivå på internet?
-
Coffeshoppen ska va kvar, det behövs helt knart en avdelning för flumsnack och chill!
Det är odlingsrelaterade avdelningarna som behövar hottas upp. Som sagt, bara “Frågelådan”, “Cannabisodling” och “Sjukstugan” föreslog jag skulle bort, just för att alla inlägg som hamnar där skulle istället kunna hamna i nån odlingsrelaterad U|-del, dock med avsevärt högre kvalite och utan utrymme för spam, tjafs. “jag-årkar-inte-söka”-frågor och övrigt skräp.
Är nyfiken på vad swecans nyckelpersoner tycker om den formen av utveckling..
-
Unkas wrote:Coffeshoppen ska va kvar, det behövs helt knart en avdelning för flumsnack och chill!
Ojdå, jag missuppfattade tydligen det. Sorry, my bad. 😉
-
Jag håller med Unkas att forumet cannabisodling bör tas bort, av den enkla anledningen att den är mest aktiv och full med sånt som redan finns. Aktiviteten hoppas jag inte avtar utan sprids på de övriga forumen. Detta borde ju leda till förenklad moderering då jag tror att ni idag har lite mer “flytande” gränser för vilka inlägg som får stanna, med mer specifika forum kan man röja bättre.. 😈
Håller nog med Unkas i allt som sagts i denna tråd, med viss tveksamhet om sjukstugan.
Ingen swecan-ansvarig som vill säga något för/emot? Är det en förändring på gång rentav?
I övrigt vill jag tacka för ett mycket trevligt och roligt forum! :hippie:
-
Som medlem i swecan har förstås jag också en hel del idéer kring swecans framtid.
Själv har jag mest funderingar kring magazinsdelen som är alldeles för tråkig som den är idag.Många som registrerar sig har också bara en fråga som t ex frågor kring urinprov eller hur man påverkas första gången man röker.
Den här typen av frågor tycker jag kan ställas någon annanstans.
I magazinsdelen?
Eller tillochmed på chatten?Jag tycker också att magazinsdelen ska vara mer nyhetsorienterad, dvs den ska vara mer föränderlig.
Det ska finnas något där också för swecans gamla rävar.Ett hastigt inlägg, som en första antydan till de idéer jag, som medlem, har.
Som moderator vill jag inte uttala mig just nu, mer än att det är någon förändring på väg.
Troligen blir det fler förändringar efter det men först en generell uppgradering av sajten.
Trestor är förhoppningsvis snart klar med den.menar
C. -
Detta tycker jag är ett mycket bra förslag.
Kombinerat med ett nytt U|Microodlingsforum samt en strainguide + eventuellt en Swecan fröbutik så skulle detta bli en rejäl uppryckning för Swecan. Kan knappt vänta. -
Mitt förslag är att man tar fram en FAQ i vissa forum som länkar till trådar där de vanligaste frågorna tas upp, de som man ser återkommer minst en gång i månaden.
Att försöka göra mera för att höja kvaliteten tycker jag är viktigt. Det skäppostas för mycket i nuläget.
Att ta bort sjukstugan tycker jag vore tråkigt.
-
Knarkkorven wrote:Mitt förslag är att man tar fram en FAQ i vissa forum som länkar till trådar där de vanligaste frågorna tas upp, de som man ser återkommer minst en gång i månaden.
Håller med. Mycket bra ide.
-
Knarkkorven wrote:Att försöka göra mera för att höja kvaliteten tycker jag är viktigt. Det skäppostas för mycket i nuläget.
Kastar in ett citat från DCF:
Man dukker jo heller ikke op på et rødvins-site og fortæller man kun køber rødvin med skruekapsel og drikker direkte af flasken…
Eller fritt översatt: man dyker ju inte upp på ett rödvinsforum och berättar att man bara köper flaskor med skruvkort och dricker direkt ur desamma…
skojjar
C.
och röker ett skrap -
Bara några kommentarer nu..
Frågelådan skapades just för att frågorna skulle bort från coffeeshopen med flera forum, frågor om cannabis i allmänhet ställdes i odlingforumet tex och gjorde det ännu mer rörigt. Frågelådan fick sedan den speciella funktionen att enbart vissa medlemmar kan svara där, för att vi vill undvika att myter och rena dumheter sprids. Det var/är nämligen tendensen i frågelådan innan samt på andra forum idag att folk svarar på saker de egentligen inte har en aning om. Vi har funderat till och från på att ge också cannabisodling denna funktion, dvs att enbart vissa kan svara på frågorna.
Tanken var att frågelådan och cannabisodling tillsammans ska ta hand om nybörjarfrågorna för att de inte ska hamna i de mer seriösa forumen. Nu blev det tyvärr så att det funkade lite FÖR bra och folk verkar undvika U-forumen mer och mer och det är synd, det var inte meningen med det hela. Vi hade ju hoppats på att nybörjarna skulle hålla sig i de två forumen (samt sjukstugan) för att senare övergå att ställa mer seriösa frågor i U-forumen. Tråkigt om man inte känner att man vågar posta där.
Jag är tveksam till att helt och hållet ta bort nybörjardelen, ska vi verkligen vända ryggen åt nya odlare och hänvisa till guider? Jag tycker absolut att man SKA läsa guider innan man frågar, men att ta bort nybörjarforumen helt känns lite… overkill. Men, det kanske är rätt väg att gå, jag är osäker?
Strainguide kommer inom (relativt) kort för de som undrade. Tillsammans med en del mer… och efter det så ska vi försöka få ordning på magazinet, med mer aktiv redaktion osv… och sedan.. ja.. vi utvecklas ständigt
-
Vore det inte en bra ide att skapa en wiki som inriktar sig på cannabis och odling.
Kolla hur vi på MM har gjort här: http://wiki.magiskamolekyler.org
Detta har bara tagit några månader att skapa.Man skulle ha en liknande lösning på Swecan, men bara för cannabis.
Med hjälp av användarna kan man skapa en enorm svensk faktadatabas på bara ett halvår. -
Wee, ser ut som att det börjar hända nåt i den här debatten!
trestor wrote:Jag är tveksam till att helt och hållet ta bort nybörjardelen, ska vi verkligen vända ryggen åt nya odlare och hänvisa till guider? Jag tycker absolut att man SKA läsa guider innan man frågar, men att ta bort nybörjarforumen helt känns lite… overkill. Men, det kanske är rätt väg att gå, jag är osäker?Jag anser inte att borttagandet av nybörjaravdelingen är likgiltigt med att vända nybörjarna ryggen. Utan snarare ett krav på att posta kvalitativa, genomtänkta inlägg. En sådan utveckling innebär bara fördelar, för alla. Anledningen till att folk skriver klotterplank-style inlägg är för att swecan tolererar det, och främjar det med att ha den där nybörjaravdelningen, INTE på grund av att folk är inkompetenta. Med en avsevärt förbättrad informationstillgänglighet och kvalitet som förändringen innebär, samt övriga ansiktslyft (tex det som knarkkorven skrev), så måste man vara blind för att inte hitta svar på vanliga frågor som besvarats tusen ggr.
Som sagt, mkt av det som hamnar i nybörjaravdelningen skulle lika gärna kunna hamna i en passande U-avdelning. Att tänka efter en stund innan man postar och hålla sig till ämnet är inga orimliga krav. Det som vi kommer ha kvar är spamm, skräpposter och annat trams. Jag tycker inte att den typen av inlägg hör hemma på ett sjusst forum som swecan, och det kommer då inte finnas något utrymme för sådana.
-
Trestor wrote:Jag är tveksam till att helt och hållet ta bort nybörjardelen, ska vi verkligen vända ryggen åt nya odlare och hänvisa till guider? Jag tycker absolut att man SKA läsa guider innan man frågar, men att ta bort nybörjarforumen helt känns lite… overkill. Men, det kanske är rätt väg att gå, jag är osäker?
Med tanke på att det finns ett intresse för att öka nivån på forumet så anser jag att det är rätt att öka kraven. Nybörjare som inte vet var de ska ta vägen bör hänvisas till klistrade inlägg/FAQ:s/guider. Om någon nybörjare ställer en fråga som finns besvarade i dessa hänvisas de dit och tråden låses/slänges. Det är inte att “vända ryggen” åt nybörjare – tvärtom – kalla det hellre uppfostring.
-
Ett annat förslag jag funderat på är ett namnbyte på sektionen “Arkivet” till något mer i stil med “Guider”. Det tog ett tag innan jag upptäckte all trevlig information som fanns i Arkivet, mest på grund av att det lät som om det skulle vara fullt med daterad och oaktuell info. Beskrivningen skulle med kunna ändras till något som lockar personer i jakt på information. Detta skulle kanske även motivera folk att skriva nya guider!
Sektionen “Om Swecan” tycker inte jag överlappar Frågelådans funktion, precis som Trestor säger så är ju frågelådan till för nybörjarfrågor ang. cannabis och Om Swecan tar upp frågor rörande forumets funktion.
Man kanske skulle kunna få folk att migrera från Cannabisodling till någon mer specifik sektion innom Universitetet genom att sätta upp en klistrad tråd där de mer erfarna odlarna uppmanas att välja en annan sektion. Att ta bort sektionen känns inte rätt då många trådar inte kommer finna något nytt hem. Många håller tyvärr för låg standard för att existera under Universitetet.
Där var några av mina tankar och funderingar!
Mvh Soulflower
