Ett svenskt cannabisforum › Forums › Coffeeshopen › Coffeeshopen › Idag är jag förbannad därför att…
-
Idag är jag förbannad därför att…
Posted by onemanarmy on 2007-05-28 at 16:25Inspirerad av en tråd på flashback “idag är jag glad därför att…”
Så slog det mig att jag är mer förbannad än glad, därför tänkte jag att jag här kan starta en tråd om varför vi idag är så arga 🙄Idag är jag tämligen sur för att jag bommade uppkörningen p.ga två små små slarvfel från min sida, så egentligen är jag väl bara sur på mig själv.
Också jäkligt förbannad på min chef som pumpar ut hundratusentals kronor varje år på mitt slit, medans jag får slita med att överhuvudtaget få ekonomin att gå runt.
Så kamrater, släpp ut hatet och agressionerna nu, det är inte bra att stänga in dom, då kommer allt på en gång vid ett senare tillfälle.
//En bitter Onemanarmy
replied 15 years, 4 months ago 9 Members · 42 Replies -
42 Replies
-
Idag är jag förbannad för jag överansträngde ryggen och sträckte korsryggen så jag knappt kommer ur sängen. Enda fördelen är att man får röka gräs hela dagen i smärtstillande syfte
/Boogie
-
idag är jag (fortfarande) arg över att snuten plockade mig och fick mig att pissa i lördags när jag skulle på technofest….
Vi kom körande på väg till festen och ser några snutbilar lite längre fram, de tog de 10 första personerna för att fylla sin kvot sen var de trevliga hela kvällen och sa till andra som körde förbi saker som:
“Åhh, vad hjälpsamma ni är”‘👿
-
Att folk inte har förståelse för att det tar till att “laga” deras internet-förbindelser..hade det funnits en “laga”-knapp så hade det garanterat använts av alla ISP´er..
Förbannad kanske var att ta i..men men…tänk på det när ni har problem med era internetleverantörer.
Må bäst…
-
jag är sur på staten för att dom är svin. Är egen företagare och får betala 55% i skatt sen att man knappt har råd att äta skiter dom i.
-
jornas wrote:jag är sur på staten för att dom är svin. Är egen företagare och får betala 55% i skatt sen att man knappt har råd att äta skiter dom i.
Jag är på bra humör idag och har inget speciellt att klaga på. Men jag undrar varför du är förbannad på dig själv. Du betalar ju pengar till dig själv indirekt genom skatten. Och om du har problem med att äta på din lön från ditt eget företag så ska du kanske vara glad att skatten du betalat hjälper dig med mat om du inte lyckas hålla ditt företag flytande. Beror det inte på dig själv hur ditt företag går, ärligt talat
Och skulle du inte – med handen på hjärtat – klaga även om det gick bra för ditt företag?
-
Spinoza wrote:jornas wrote:jag är sur på staten för att dom är svin. Är egen företagare och får betala 55% i skatt sen att man knappt har råd att äta skiter dom i.
Jag är på bra humör idag och har inget speciellt att klaga på. Men jag undrar varför du är förbannad på dig själv. Du betalar ju pengar till dig själv indirekt genom skatten. Och om du har problem med att äta på din lön från ditt eget företag så ska du kanske vara glad att skatten du betalat hjälper dig med mat om du inte lyckas hålla ditt företag flytande. Beror det inte på dig själv hur ditt företag går, ärligt talat
Och skulle du inte – med handen på hjärtat – klaga även om det gick bra för ditt företag?
Spinoza: Så funkar det bara i de socialdemokratiska teori-böckerna. Inte i verkligheten. Livet som småföretagare är ofta mycket, mycket tufft och trots det kan det vara svårt att få ihop till ens vad en bekymmerslös anställd i samma bransch tjänar. Jag hade själv eget företag under en period och detta gick väldigt bra. Jag jobbade i princip jämt under flera år och slet ut mig fullständigt. När jag blev sjuk fanns det ingen sjuklön eller a-kassa (finns dock nu även för egenföretagare). Jag kände inget stöd av “samhället” i alla fall utan fick ta mig ur skiten genom att forsätta kämpa. Är det verkligen rätt att typ 85 kr av varje 100-lapp försvinner i skatt?? I det här landet måste man själv arbeta fyra timmar för att ha råd att betala någon för en timmes vitt arbete (tex hantverkare, dagmamma).
Jag håller på jornas!!
Piis
-
JimRob wrote:Spinoza wrote:jornas wrote:jag är sur på staten för att dom är svin. Är egen företagare och får betala 55% i skatt sen att man knappt har råd att äta skiter dom i.
Jag är på bra humör idag och har inget speciellt att klaga på. Men jag undrar varför du är förbannad på dig själv. Du betalar ju pengar till dig själv indirekt genom skatten. Och om du har problem med att äta på din lön från ditt eget företag så ska du kanske vara glad att skatten du betalat hjälper dig med mat om du inte lyckas hålla ditt företag flytande. Beror det inte på dig själv hur ditt företag går, ärligt talat
Och skulle du inte – med handen på hjärtat – klaga även om det gick bra för ditt företag?
Spinoza: Så funkar det bara i de socialdemokratiska teori-böckerna. Inte i verkligheten. Livet som småföretagare är ofta mycket, mycket tufft och trots det kan det vara svårt att få ihop till ens vad en bekymmerslös anställd i samma bransch tjänar. Jag hade själv eget företag under en period och detta gick väldigt bra. Jag jobbade i princip jämt under flera år och slet ut mig fullständigt. När jag blev sjuk fanns det ingen sjuklön eller a-kassa (finns dock nu även för egenföretagare). Jag kände inget stöd av “samhället” i alla fall utan fick ta mig ur skiten genom att forsätta kämpa. Är det verkligen rätt att typ 85 kr av varje 100-lapp försvinner i skatt?? I det här landet måste man själv arbeta fyra timmar för att ha råd att betala någon för en timmes vitt arbete (tex hantverkare, dagmamma).
Jag håller på jornas!!
Piis
Ja jag antar att den poäng jag försöker göra är att pengarna man betalar i skatt används till sådant vi alla har nytta av; Sjukvård, infrastruktur, fri skola till barnen och åldringsvård för att ta några exempel ur högen.
Av var och en efter förmåga – åt var och en efter behov. Typ.
Det här är en känslig fråga för en del människor, mig inkluderad. Vi har ganska stark anledning att tro att vår position som ett av världens bästa länder att leva i har åtminstone en del att göra med det skatte tryck vi har. Ja det är högt, men det gör Sverige till ett av världens mest egalitära länder också.
Vi kan inte ha båda, och jag ställer mig med bägge fötterna på sidan för ett egalitärt samhälle framför ett där vi betraktar illa lottade som en slags marginal figurer som får klara sig själva.
Jag ser det ungefär såhär; Vi betalar högre skatt vilket gör det möjligen svårare att klara sig som egen företagare om man inte har en bra affärsidé, men vilket samtidigt gör det möjligt för fler människor ur fler samhälls klasser att ha förutsättningar för att förverkliga sig själva. Följaktligen är jag personligt övertygad om att det är rätt att ta ut skatt av medborgarna för samhällets bästa, även när jag begränsar mig till en smal tolkning av syftet som ett om “personligt förverkligande”.
Så jag tror på meritokrati samtidigt som jag tror på ett jämlikt samhälle. Dom är nämligen beroende av varandra. Du kan inte ha det ena utan det andra. Och ett samhälle med stora sociala skillnader är också ett med större rädsla och mera brottslighet.
Jag målar med en medvetet bred pensel för att visa mina argument för att gnäll visor om hur hög skatten är bör debatteras.
-
Hmm…Inte förbannad eller arg på nån idag..men håller inte med föregående talare alls! Sverige har visserligen en av världens
högsta skatter, men att vi har det så fantastiskt bra här är en 7-h-es myt!I och med att jag har släkt i både danmark,tyskland och österrike så har jag ganska bra koll på hur vanliga medelsvenssons har det i
dessa länder!. OCH dom har det betydligt bättre där än här, både när det gäller sjukvård,omsorg,skatter osv, en vanlig knegare eller
mellansvensson (eller vad vi nu ska kalla det..) har där råd att köpa sig ett hus och ändå ha en dräglig tillvaro, sjukvården är oftast
betydligt bättre!!! du blir inte hemskickad efter kortaste möjliga vårdtid, som här i sverige där vi knappt har sängplatser åt patienterna.Så,tänk om lite! Älskar förvisso sverige…men sverige kan bli betydligt bättre!
-
jag skulle inte vara så sur och tvär på den kriminella staten om jag åtminstånde kunde få en garanti lön på låt oss säga 60 kr i timmen jag vet att det inte är en bra timlön men bättre än 15 kr i timmen som man jobbar för nu.
edit har nyss startat men ändån
-
Spinoza wrote:jornas wrote:jag är sur på staten för att dom är svin. Är egen företagare och får betala 55% i skatt sen att man knappt har råd att äta skiter dom i.
Jag är på bra humör idag och har inget speciellt att klaga på. Men jag undrar varför du är förbannad på dig själv. Du betalar ju pengar till dig själv indirekt genom skatten. Och om du har problem med att äta på din lön från ditt eget företag så ska du kanske vara glad att skatten du betalat hjälper dig med mat om du inte lyckas hålla ditt företag flytande. Beror det inte på dig själv hur ditt företag går, ärligt talat
Och skulle du inte – med handen på hjärtat – klaga även om det gick bra för ditt företag?
håller väl med dig till en viss del sen är jag inte sur på mig själv anser heller inte att det är fult att vilja stå på egna ben jag passar inte in i denna ruta som samhället styr oss till. dom skolar arbetare i skolan inte företagare framgång är inget annat en ett val varje människa kan göra. skulle det gå bra så man fick en bra lön skulle jag inte klaga nej. förra året la jag ca 400.000 i skatt klagade inte då kan jag lova dig är uppfostarad strikt komunistiskt, så jag vet vad solidaritet innebär. men i slut ändan kommer dom som kan att sno från de fattiga iaf
-
jornas wrote:jag skulle inte vara så sur och tvär på den kriminella staten om jag åtminstånde kunde få en garanti lön på låt oss säga 60 kr i timmen jag vet att det inte är en bra timlön men bättre än 15 kr i timmen som man jobbar för nu.
edit har nyss startat men ändån
Man kan se det så här också: Jag arbetar åt mig själv, dvs jag får en lön för ett arbete, men de som betalar mig för arbetet heter tex. Landstinget, eller Volvo eller försvarsmakten, för att föreslå några alternativ. Man kan säga att jag som inte får betalt av min egen firma (som i sin tur oftast får betalt av fler än en part) ändå är egen-företagare men att jag konkurrerar på en marknad där det finns väldigt många egen-företagare och väldigt få arbetsgivare (kanske bara en). Nå, om man tror på den fria marknaden så måste man väl tycka att folk som inte gillar sitt jobb borde byta utan gnäll?
Och hur är det någon skillnad att jobba mot endast en arbetsgivare jämfört med flera. Om jag inte gillar det borde jag byta eller hur. Om jag säger detsamma till dig tycker du inte att jag har en poäng då?
Det som gör det möjligt för människor att inte byta jobb lika ofta och kanske att helt enkelt få ett till att börja med, är att vi betalar skatt.
-
Spinoza wrote:jornas wrote:jag skulle inte vara så sur och tvär på den kriminella staten om jag åtminstånde kunde få en garanti lön på låt oss säga 60 kr i timmen jag vet att det inte är en bra timlön men bättre än 15 kr i timmen som man jobbar för nu.
edit har nyss startat men ändån
Man kan se det så här också: Jag arbetar åt mig själv, dvs jag får en lön för ett arbete, men de som betalar mig för arbetet heter tex. Landstinget, eller Volvo eller försvarsmakten, för att föreslå några alternativ. Man kan säga att jag som inte får betalt av min egen firma (som i sin tur oftast får betalt av fler än en part) ändå är egen företagare men att jag konkurrerar på en marknad där det finns väldigt många egen-företagare och väldigt få arbetsgivare. Nå, om man tror på den fria marknaden så måste man väl tycka att folk som inte gillar sitt jobb borde byta utan gnäll?
Och hur är det någon skillnad att jobba mot endast en arbetsgivare jämfört med dig. Om jag inte gillar det borde jag byta eller hur. Om jag säger detsamma till dig tycker du inte att jag har en poäng då?
Det som gör det möjligt för människor att inte byta jobb lika ofta och kanske att helt enkelt inte få ett till att börja med, är att vi betalar skatt.
jag tycker inte att du har någon poäng alls. om inte ingvar kamprand hade haft ett mål tror du då att han hade lyckats. troligen har han haft det väldigt tufft men han har fortsatt ändå, Hur många gånger tror du inte att han har tänkt nu skiter jag i det här, vist man kan vara en löne slav men det är inget jag vill jag vill ha framgång och nöjer mig inte med mindre
-
jornas wrote:Spinoza wrote:jornas wrote:jag skulle inte vara så sur och tvär på den kriminella staten om jag åtminstånde kunde få en garanti lön på låt oss säga 60 kr i timmen jag vet att det inte är en bra timlön men bättre än 15 kr i timmen som man jobbar för nu.
edit har nyss startat men ändån
Man kan se det så här också: Jag arbetar åt mig själv, dvs jag får en lön för ett arbete, men de som betalar mig för arbetet heter tex. Landstinget, eller Volvo eller försvarsmakten, för att föreslå några alternativ. Man kan säga att jag som inte får betalt av min egen firma (som i sin tur oftast får betalt av fler än en part) ändå är egen företagare men att jag konkurrerar på en marknad där det finns väldigt många egen-företagare och väldigt få arbetsgivare. Nå, om man tror på den fria marknaden så måste man väl tycka att folk som inte gillar sitt jobb borde byta utan gnäll?
Och hur är det någon skillnad att jobba mot endast en arbetsgivare jämfört med dig. Om jag inte gillar det borde jag byta eller hur. Om jag säger detsamma till dig tycker du inte att jag har en poäng då?
Det som gör det möjligt för människor att inte byta jobb lika ofta och kanske att helt enkelt inte få ett till att börja med, är att vi betalar skatt.
jag tycker inte att du har någon poäng alls. om inte ingvar kamprand hade haft ett mål tror du då att han hade lyckats. troligen har han haft det väldigt tufft men han har fortsatt ändå, Hur många gånger tror du inte att han har tänkt nu skiter jag i det här, vist man kan vara en löne slav men det är inget jag vill jag vill ha framgång och nöjer mig inte med mindre
Så du håller med mig?
-
onemanarmy wrote:Också jäkligt förbannad på min chef som pumpar ut hundratusentals kronor varje år på mitt slit, medans jag får slita med att överhuvudtaget få ekonomin att gå runt.//En bitter Onemanarmy
hmm… av var och en efterförmåga, åt var och en efter behov…
but me not commy…
/Daniel
-
Quote:jag tycker inte att du har någon poäng alls. om inte ingvar kamprand hade haft ett mål tror du då att han hade lyckats. troligen har han haft det väldigt tufft men han har fortsatt ändå, Hur många gånger tror du inte att han har tänkt nu skiter jag i det här, vist man kan vara en löne slav men det är inget jag vill jag vill ha framgång och nöjer mig inte med mindre
Jag antar att han hade ett mål faktiskt och jag antar att han lyckades. Men det gör att det kan vara intressant vad man menar med mål och man menar med att lyckas. Han gav uppenbarligen inte upp och han lyckades, trots det höga skattetrycket. Det är uppenbarligen ett faktum. Han ville lyckas, eller så hade han en väldigt bra affärsidé och vilken klåpare som helst (näst intill) hade lyckats göra samma sak. Vad vet jag.
Men det är ju precis det jag säger ovan och tidigare. Han har möjligheten att lyckas genom att det fungerar på det sätt det gör i Sverige. Så ska du härda ut och lyckas med ditt företag eller inte. Det är ditt val precis som jag säger ovan. Du kan ju byta jobb, eller hur? Om du tycker att du inte ska behöva byta jobb (dvs egen firma) så kan du inte gärna begära det av alla andra heller som skulle vara tvungna att göra det om skattetrycket minskade.
Men genom att anropa den gode Ingvar som argument på det sätt du gör säger du ju att du inte har tänkt ge upp hur som helst. Så då kan ju inte skatterna spela någon roll för dig.